我们这个时代的病就是没有感觉。当下的批评界害怕承认自己首称是一个读者,而不是批评家。批评家们对作品毫无感觉,更说不上有独到见解。他们给人的印象是:言必西方某某,一本正经的垃圾复制者和没有下半身的各种学位炫耀者。老实说,当代批评已经丧失了大多数作者和读者的尊重。
谢有顺是少数的例外者之一。此人的现在和未来都不是与“批评家”一词所给人的那些类似塑料的印象有关,而是与他出生的故乡,与大地有关。那穷乡假壤甚至在不久前都还没有电。在原始的黑暗中,劳动和智慧像光那样被敬畏。从他的批评活动,我们才重新感受到批评——原来也是有血有肉的、有感觉和智慧的创造者的活动。
《话语的德性》(谢有顺著·海南出版社2002年第一版) 本书属于小说评论,见解前卫、尖锐,却又不失沉厚。第一辑关注的是小说家余华、莫言、贾平凹、尤凤伟、北村、徐小斌等,第二辑关注的文学现象,其中“文学身体学”是很有创见的文章。法国思想家福科说过一句话:“我忍不住...
评分《话语的德性》(谢有顺著·海南出版社2002年第一版) 本书属于小说评论,见解前卫、尖锐,却又不失沉厚。第一辑关注的是小说家余华、莫言、贾平凹、尤凤伟、北村、徐小斌等,第二辑关注的文学现象,其中“文学身体学”是很有创见的文章。法国思想家福科说过一句话:“我忍不住...
评分《话语的德性》(谢有顺著·海南出版社2002年第一版) 本书属于小说评论,见解前卫、尖锐,却又不失沉厚。第一辑关注的是小说家余华、莫言、贾平凹、尤凤伟、北村、徐小斌等,第二辑关注的文学现象,其中“文学身体学”是很有创见的文章。法国思想家福科说过一句话:“我忍不住...
评分《话语的德性》(谢有顺著·海南出版社2002年第一版) 本书属于小说评论,见解前卫、尖锐,却又不失沉厚。第一辑关注的是小说家余华、莫言、贾平凹、尤凤伟、北村、徐小斌等,第二辑关注的文学现象,其中“文学身体学”是很有创见的文章。法国思想家福科说过一句话:“我忍不住...
评分《话语的德性》(谢有顺著·海南出版社2002年第一版) 本书属于小说评论,见解前卫、尖锐,却又不失沉厚。第一辑关注的是小说家余华、莫言、贾平凹、尤凤伟、北村、徐小斌等,第二辑关注的文学现象,其中“文学身体学”是很有创见的文章。法国思想家福科说过一句话:“我忍不住...
我是在一个雨天,窝在沙发里,抱着这本书读完的。老实说,这本书的封面设计非常朴素,甚至有些过时的那种黑白灰组合,与我通常偏爱的那些色彩斑斓的书籍大相径庭。这本书的叙事节奏极其缓慢,慢到我时常需要停下来,看着窗外的雨滴滑落,才能将思绪拉回到那些冗长的句子中。它像是一条缓缓流淌的河流,偶尔泛起一些哲学上的涟漪,但主体部分却是平铺直叙,充满了对社会现象的细致观察,却极少给出明确的判断或结论。我总感觉作者是在用一种近乎侦探般的耐心,去追踪每一个社会事件背后的细枝末节,但他似乎更热衷于描述“如何发现”的过程,而不是“发现了什么”的结果。读完之后,我的脑海里没有留下任何鲜明的观点,只有一种挥之不去的、关于生活琐碎细节的模糊印象,仿佛经历了一场漫长却又有些失焦的梦境。它没有提供任何可以直接引用的金句,也没有那种读完让人拍案叫绝的逻辑推演,只留下了一种淡淡的、说不清道不明的“存在感”。
评分这本书的结构简直是一场灾难,如果说一本书有骨架,那么这本书的骨架一定是扭曲且松散的。它似乎尝试探讨一个宏大的主题,但每次深入到核心部分,作者就会突然转向一个看似毫不相关的侧面进行长篇大论的论证,等读者好不容易跟上节奏时,又被猛地拉回到最初的议题上。这种跳跃感让阅读体验变得异常碎片化,我不得不频繁地翻阅目录和脚注,试图重新锚定自己的位置。我尝试过按照建议的顺序阅读,也尝试过跳跃性地阅读,但无论哪种方式,都像是在试图将一堆散落的、形状各异的拼图强行拼接起来。最终,我发现自己对全书的整体脉络依然感到模糊不清,很多精彩的段落因为缺乏上下文的支撑,也失去了原有的冲击力。这本书更像是一个思想的“草稿箱”,所有的想法都被倾泻而出,却未经梳理和编辑,对于期待清晰结构和线性论证的读者来说,无疑是一种折磨。
评分拿起这本书的时候,我正处于一个对当下媒体环境感到极度困惑的时期,急切地寻找一些能解释这种信息爆炸和意义消解现象的理论工具。这本书给我带来了一种混合着兴奋与失落的情绪。兴奋在于,作者触及了一些我深感共鸣的当代困境,他敏锐地捕捉到了信息洪流中那种无所适从的焦虑。然而,失落感紧随而至,因为作者在展示问题的复杂性时,似乎完全放弃了提供任何可操作的解决方案或哪怕是哪怕一丝一毫的希望之光。整本书弥漫着一种浓重的、近乎宿命论的悲观色彩,它将我们置于一个被技术和结构完全控制的牢笼中,并细致地描绘出这座牢笼的每一根栏杆的材质。读完之后,我感到自己对周遭世界的理解更加深刻了,但与此同时,也觉得无力改变的叹息更重了。它像一面冰冷的镜子,清晰地映照出我们的处境,却冰冷地拒绝提供任何取暖的方式。
评分这本书的语言风格极其典雅、古旧,仿佛是从另一个世纪的文人笔下流淌出来的。每一个句子都经过了精心的雕琢,充斥着大量罕见的词汇和复杂的从句结构,读起来有一种古典音乐般的庄重感。对于我这样习惯了网络时代简洁明快表达的读者来说,每一次朗读都像是在进行一场对口腔肌肉的严格训练。我必须放慢呼吸,逐字逐句地去体会那种被作者精心安排的韵律和节奏。然而,这种对形式美的极致追求,似乎是以牺牲内容的易达性为代价的。许多段落,即使我完全理解了其中每个词汇的含义,也无法立刻领会其深层意图。它像是一件用最珍贵丝绸精心缝制的长袍,华丽无比,却在日常生活中显得异常笨重和不实用。我不得不承认作者在文字驾驭上的功力,但最终,我更像是在欣赏一门失传的技艺,而不是吸收一次有价值的思想交流。
评分这本薄薄的小册子,初捧在手时,感觉像是误入了某个迷宫的入口,到处都是错综复杂的符号和晦涩难懂的理论。我原本期待着能读到一些关于语言学或修辞学的经典论述,能为我梳理一下那些在日常交流中常常被忽略的微妙之处。然而,接下来的阅读体验却更像是一次精神上的攀岩,每向上挪动一步,都需要耗费巨大的心力去辨析作者刻意设置的层层迷雾。他似乎执着于将最简单的概念复杂化,用一连串拗口的复合词和闪烁其间的哲学隐喻,构建起一座高耸入云的巴别塔。我花了数周的时间,反复咀嚼那些看似深邃却又抓不住实质的段落,试图从中提炼出哪怕一句可以付诸实践的洞见。但每一次尝试,都像是用手去捧水,越是收紧,流失得越快。最终,我不得不承认,这本书更像是一份献给少数精英的智力游戏,而不是一本能指导普通人如何更好地沟通的指南。它让我感到的更多是挫败感和对作者故作高深的无奈,而非任何形式的启迪。
评分温暖却不失尖利的言辞
评分真的很佩服作者
评分这系列就谢有顺的可以。
评分一度为之着迷…跑到广州图书馆、中山图书馆,在书架上一点一点找他的名字
评分曾经点燃过我的激情和思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有