本书分四篇:第一篇“基础理论”、第二篇“对象目标”、第三篇“途径方法” 、第四篇“体系建设” 。
孙其昂,男,1954年3月生,河海大学马克思主义学院教授、博导,校学术委员会委员、人文社科分委员会副主任、马克思主义学院学术委员会主任;国务院政府特殊津贴专家、江苏省优秀“两课”教师。第15、16届南京市鼓楼区人大代表。
黄世虎,男,1977年9月生,河海大学马克思主义学院副院长、副教授、思想政治教育专业硕士生导师。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书完全是因为一个偶然的契机。我有一位老朋友,他是一位研究相关领域的学者,一次偶然的聊天中,他提到了这本书,并说它涵盖了该学科最核心的一些理念。当时我对这个领域并不太了解,但出于对朋友的信任,以及一点点对未知的好奇,我就顺手下单了。收到书后,我的第一印象是它的装帧设计非常朴实,没有花哨的封面,就是一本规规矩矩的学术著作。翻开书页,一股淡淡的油墨香味扑鼻而来,这是我一直很喜欢的书籍的味道。我并不是一个特别有耐心的人,对于艰深难懂的理论,我的第一反应是感到些许的畏惧。我尝试着阅读了几页,发现里面充斥着大量我从未接触过的专业术语和抽象的概念。我的大脑开始高速运转,试图去理解这些文字背后的含义,但往往是看得似懂非懂,感觉像是站在一个巨大的迷宫入口,却不知道该如何迈出第一步。我并没有立刻放弃,而是尝试着去联系我已有的知识储备,试图从中找到一些熟悉的联结点,但效果并不明显。我开始思考,是不是自己太缺乏这方面的基础知识,是不是这本“基本原理”对我来说,有些过于“基本”了。我对这本书的态度,更多的是一种“学习的挑战”,它就像一块坚硬的石头,需要我用尽全力去打磨,才能看到它光鲜的一面。
评分我通常是一个比较感性的人,在选择书籍的时候,更多的是被故事、情感或者是一种独特的视角所吸引。而《思想政治教育学基本原理》这本书,坦白说,在初次接触的时候,它给我的感觉是遥远的,甚至有些陌生。我记得当时是在一个安静的午后,阳光透过窗户洒在地板上,我随手翻动着书架上的书,突然被这本书的名字吸引住了。它不像那些通俗易懂的读物,但又带着一种不容忽视的庄重感。我并没有期待从中找到什么轰轰烈烈的故事情节,也没有指望它能给我带来多少心灵上的慰藉。我更多的是一种“想要拓宽视野”的心态。我一直认为,理解一个时代的思想脉络,往往需要从一些基础的理论出发。这本书的名字,恰好点出了“基本原理”这几个字,这让我产生了一种“探本溯源”的好奇。我脑海中浮现的,是那些历史上的风云变幻,是那些改变世界的思潮,我想知道,在这本书里,是否能找到一些关于这一切的解释。我并没有急着去深究书中的每一个字,而是带着一种“浏览”的心态,去感受它传递出来的整体氛围。那些概念、框架,虽然我无法立刻消化,但它们在我脑海中播下了一颗种子,让我开始思考,原来我们所处的社会,并非是自然而然形成的,而是有其深厚的理论基础和发展逻辑的。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,一种沉静而又不失力量的墨绿色,配上烫金的字体,感觉很有分量。我之所以会选择这本书,纯粹是出于一种“好奇心驱动”吧。平时我对一些宏大的理论和社会议题总是怀着一种隔膜感,总觉得这些东西离我太远,跟我生活没什么太大关系。但又隐约觉得,如果能稍微触及到一点点,也许就能理解很多事情为什么会是现在的样子。所以,当我在书店里看到它,名字听起来就很“硬核”,但又隐约透露着一种“一切根本”的味道时,就忍不住把它带回家了。拿到手里的时候,沉甸甸的,感觉像是捧着一份沉甸甸的责任,或者说,是一种探索未知的勇气。我至今还记得第一次翻开它时的那种感觉,纸张的触感,印刷的油墨香,都带着一种传统的书籍特有的温度。虽然我承认,我对于“思想政治教育学”这个概念本身,在翻开书之前,并没有一个清晰的、系统性的概念。我所拥有的,只是一些零散的、可能是道听途说,也可能是从一些新闻报道中捕风捉影的印象。所以,我更多的是带着一种“看看它究竟在说什么”的心态,想知道,那些被反复强调的“基本原理”,到底是如何构建起来的,又在现实世界中扮演着怎样的角色。我并非是抱着要钻研出什么学术成果的心态,更像是一个对这个世界充满疑问的孩子,想找到一些能解释“为什么”的线索。
评分我是一个对生活充满热情,热爱体验各种新鲜事物的人。在选择读物时,我通常会被那些能够激发我灵感,或者带我进入不同世界的故事所吸引。而《思想政治教育学基本原理》这本书,说实话,它并不是我通常会主动去翻阅的那种类型。我记得我是在一个朋友的家中,偶然看到了这本书,它的名字给我一种“大而空”的印象,让我觉得它可能离我的日常生活太过遥远。我并不是一个特别喜欢研究理论的人,我更喜欢那些能够直观地感受到,或者在实践中有所体现的内容。所以,当我拿起这本书的时候,我并没有期待它能给我带来多少“惊喜”或者“情感的共鸣”。我更多的是一种“职业病”式的观察,我对事物总是抱有一种“它是如何形成的”的好奇。我试图去想象,这样一个听起来很“严肃”的学科,是如何被构建起来的,它里面的“原理”又是什么样的。我快速地翻阅了几页,那些专业的词汇和复杂的句式,让我觉得有些吃力。我并没有强迫自己去理解每一个字,而是更倾向于去感受它所传递出来的一种“体系感”和“逻辑性”。我脑海中并没有浮现出具体的画面,也没有感受到强烈的情绪波动,更像是在观察一幅抽象的画作,试图去理解其背后的构图和色彩搭配。这本书对我来说,更像是一个“观察对象”,而不是一个“阅读伙伴”,它让我开始思考,原来我们周围的世界,不仅仅是由我们看到的表象构成的,背后还有着一套更为深层、更为复杂的运行机制。
评分说实话,我购买这本书的时候,并没有对它抱有多大的期望。我只是在某个特定时期,因为一些工作上的需要,被要求了解一些相关的知识,而这本书恰好出现在了我的视野中。在购买之前,我简单地浏览了一下目录,看到一些熟悉的专业术语,感觉内容应该会比较枯燥乏味,但为了完成任务,也只能硬着头皮入手了。拿到书的那一刻,我的感觉就更复杂了。它不像那些装帧精美的艺术类图书,也没有那种畅销书的封面设计,就是一本普普通通的学术著作。我翻开第一页,密密麻麻的文字扑面而来,那些公式、概念、理论,对我来说就像是天书一样。我试图去理解,去抓住其中的一些关键点,但感觉总是隔靴搔痒,始终不得其法。我的脑海里充斥着各种疑问,比如,这些理论是如何产生的?它们的逻辑基础是什么?在实际应用中,又会遇到哪些挑战?我试图在书中寻找答案,但往往是看到一个概念,又引出了更多的概念,感觉就像是陷入了一个复杂的网络,越陷越深,越挣扎越迷茫。我的学习过程,与其说是“阅读”,不如说是“挣扎”。我需要一遍又一遍地重复阅读,查阅大量的资料,才能勉强理解其中的一小部分。这种过程,对我来说,是一种巨大的挑战,也让我对某些学术研究的严谨性和深度,有了更直观的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有