具体描述
作者简介
闻家驷，原名闻籍，湖北浠水人，著名法国文学专家、翻译家。著名诗人、学者闻一多先生的胞弟。北京大学西语系教授。1949年至1952年，任北京大学校务委员会常委兼西语系主任。曾任全国政协委员、常委，民盟中央委员、副主席，中央参议委员会副主任，中国翻译工作者协会名誉 理事，法国文学研究会名誉会长，闻一多研究会名誉会长等职。
主要著作：大陸淪陷后参加《欧洲文学史》和《中国大百科全书》（外国文学卷）中法国文学条目等多项编撰工作，并担任《中国大百科全书》（外国文学卷）和《外国文学名著丛书》编委。译著：《雨果诗选》、《雨果诗抄》、《雨果诗歌精选》、《法国十九世纪诗选》、《红与黑》等。
目录信息
读后感
关于红与黑的涵义，关于于连这个人物，他的两段情事，说的已经太多了。对于大多数人，似乎只注意到了他的爱情，与两个贵族女人的纠葛，而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界，却发现自己面对的决不是一个理想国，也不是一个...
评分关于红与黑的涵义，关于于连这个人物，他的两段情事，说的已经太多了。对于大多数人，似乎只注意到了他的爱情，与两个贵族女人的纠葛，而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界，却发现自己面对的决不是一个理想国，也不是一个...
评分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动，其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯，所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道：“这几天，我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
用户评价
这部作品，初捧卷时，我便被那浓郁的时代气息所攫取。它描绘的不仅仅是一个个鲜活的人物，更是一幅波澜壮阔的社会风情画。作者的笔触细腻入微，将那个特定历史时期，那种错综复杂的人际关系，以及底层人物渴望向上攀爬的挣扎与辛酸，刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏他对环境氛围的营造，无论是乡间小镇的质朴与压抑，还是大都市的浮华与冷漠，都让人仿佛身临其境，能真切感受到主角在巨大社会机器下那份无助却又炽热的野心。那份对“身份”和“地位”的执着追求，在当时的社会结构中，几乎是唯一的生存法则，这种近乎病态的驱动力，在人物的每一个选择和每一次呼吸中都得到了体现。读到某些情节时，那种被时代洪流裹挟的宿命感，真让人不胜唏嘘。这本书成功地将个体命运与宏大历史背景编织在一起，使得人物的悲剧不再是单纯的个人失败，而是时代精神的一种必然折射。那种深刻的社会批判性，即便在今天看来，依然具有震撼人心的力量。
评分我必须承认，这本书的结构布局堪称教科书级别的范例。作者巧妙地设置了几个关键的转折点，每一次的意外发生，都不是偶然的，而是早有伏笔，层层递进，最终汇集成一场无法逃脱的命运洪流。最精彩的是，那些看似无关紧要的细节描写，往往在故事的后半段突然闪耀出其至关重要的意义，让人拍案叫绝，不得不回溯前文，重新审视每一个场景。这种精密的设计感，体现了作者强大的掌控力。他没有让情节失控，始终将故事牢牢地控制在自己的意图之下，引导着读者的情绪，从最初的好奇、同情，逐渐转变为警惕，直至最后的无可挽回的悲剧感。这种对叙事弧线的精准拿捏，使得整部作品的完整性和说服力达到了极致。
评分这部作品的余韵极其悠长，它更像是一面映照我们自身欲望与局限的镜子。读完之后，那种情绪并不会戛然而止，而是会持续地在脑海中盘旋、发酵。它提出的关于“野心”、“道德边界”以及“社会阶层固化”的永恒命题，至今仍旧具有强烈的现实回响。我们总是在追逐更高的目标，但我们是否也像书中的人物一样，迷失在了追逐的过程中，忘记了最初的自我？这本书没有给出简单的答案，它只是冷静地展示了一出人类社会中权力与欲望的永恒悲歌。我推荐给所有对人性深度探索有兴趣的读者，它不仅仅是一个精彩的故事，更是一堂关于生存哲学的深刻课程，值得反复品读，每次都能从中汲取到新的感悟。
评分语言的韵律和节奏感在这部作品中达到了一个极高的水准。它的叙事并非一味地平铺直叙，而是充满了精妙的张弛有度。在描述重大事件或激烈冲突时，文字如同紧绷的弓弦，蓄满了爆发力；而在描摹人物沉思或环境静谧之时，笔锋又变得舒缓而富有哲思。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的功力，那些字里行间隐藏着的试探、机锋和未尽之意，比直接的陈述更有力量。每一次重要的对话，都像是高手过招，每一次停顿、每一个眼神的交流，都蕴含着巨大的信息量。这种对文学形式的纯粹追求，让阅读过程本身变成了一种审美享受。尽管故事的内核是沉重的，但文字的精美却像一层华丽的丝绸，将那份沉重包裹起来，使得我们可以在享受文学之美的同时，去反思那份人生的重量。
评分这本书最让我着迷的是其对人性的幽微之处的洞察与解剖。它不像某些小说那样简单地将人物标签化为好人或坏人，而是将“善”与“恶”、“真诚”与“伪装”揉碎了，呈现在我们眼前。主角的内心活动，那份在道德困境中反复拉扯的煎熬，读起来简直是一种折磨，但又是那么的真实可信。他既有着令人侧目赞叹的才华和对美好事物的向往，又有着难以掩饰的虚荣和权谋算计。这种内在的撕裂感，使得角色无比丰满和立体。我时常在想，如果我处在他那样进退维谷的境地，是否也会做出同样的选择？这种强烈的代入感，恰恰说明了作者高超的心理描写技巧。他没有用冗长的说教来阐述道理，而是让读者直接“感受”到人性的复杂与矛盾的张力，这种近乎残酷的坦诚，令人敬佩。
评分我读过的《红与黑》的最好译本就是这本闻家驷翻译的。
评分85 读的是97年的版本。先前对朱利安为了自己的野心不惜放弃部分自我感到不满，读到后面也原谅了他的伪善，毕竟当时获得成功的路径是那么狭窄，而当权者又是那么虚伪。获刑后的朱利安才又回到了本真的样子。资产阶级、教会的丑恶嘴脸和他临死前的从容，不禁让我痛心流泪，一场注定了的个人奋斗的悲剧。
评分我读过的《红与黑》的最好译本就是这本闻家驷翻译的。
评分85 读的是97年的版本。先前对朱利安为了自己的野心不惜放弃部分自我感到不满，读到后面也原谅了他的伪善，毕竟当时获得成功的路径是那么狭窄，而当权者又是那么虚伪。获刑后的朱利安才又回到了本真的样子。资产阶级、教会的丑恶嘴脸和他临死前的从容，不禁让我痛心流泪，一场注定了的个人奋斗的悲剧。
评分小时候读的闻家驷译本，秦龙封设和插图，至今印象深刻，当然很大程度是怀念那时的封设插图还有铅印，那大概是书籍装帧最后的黄金时代，还好被我赶上了一丢丢。闻先生译本对人名的翻译和通行版本有很大差异，比如男主叫朱利安而非于连，其译笔相对西化，用词考究，对细节的把控非常严谨，译注上也很是替读者考虑，生怕我们不了解作者所着力勾勒的“1830年记事”的时代云图。然而小时候初读的确是抛开了法国历史背景的，更不用说小说中那三章对历史的影射，云里雾里，更像在读一个军装（红）和道袍（黑）的夹缝中求生存的青年进化史和登龙术，两段最终成为个人奋斗炮灰的法式爱情，所以对于小时候有点爱情至上的我而言，并不喜欢，甚至有些嫌弃。不过后来日渐理解了那种求生不得的真实和无奈，正如最后那句英文to the happy few
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有