具体描述
《等待戈多》写的是发生在两个黄昏的事情，但是没有什么情节可言。主角是两个流浪汉，背景是一片荒野，路旁只有一棵枯树，两个流浪汉就是树下等待着一个叫戈多的人。他们一面做着闻臭靴子之类的无聊动作，一面在语无论次地梦呓。最后有一个男孩来说戈多今晚不来了，第一幕就算结束。第二幕就是第一幕的重复，只是当知道戈多又不来的时候，他们就想上吊，结果裤带一拉就断，于是只能毫无希望地等待下去。
写于1948年的两幕剧《等待戈多》历来被认为是荒诞派戏剧的经典之作。
作者简介
萨缪尔·贝克特（Samuel Beckett, 1906-1989）是先用英语后用法语写作的爱尔兰作家，也是法国荒诞派剧作家的主要代表之一。他获1969年诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
如果说我在《等待戈多》中看见了一样东西，那就是“虚无”，或者说某种荒诞，即存在之无意义。我相信，贝克特的这个剧本是一场关于存在、关于存在的价值与意义的对话。 关于存在的意义的讨论由来已久，生命总是和痛苦、死亡联系在一起的，然而比死亡更为可怕的是生存的毫无意义...
评分选集里面好像郭翻译的文章都属于重度困难的，特别难以进入。例如在《世界与裤子》中缺少相应的译者注，很多美术的东西都需要大量相关知识背景，硬读下去对普通读者来说非常吃力。《无法称呼的人》则本来就难，全部都是飘忽的心理活动，翻译成中文令我觉得一定少了什么东西，就...
评分【【阅读本评前的预防针→虽然只是摘录，但是注意：偏·腐，慎！一本正经的读者别告诉我我没提醒你】】 虽然是电子书所以不知道读的是哪个译本，但我所读的译本翻译得很不错（需要TXT的请移步讨论区：http://book.douban.com/subject/1051714/discussion/52520590/），两个傻...
评分“我们走吧。” “我们不能。” “为什么不能？” “我们在等待戈多。” ——-《等待戈多》 两个流浪汉等待一个没见过不认识的戈多，戈多没有来但等来一个他的信史的小男孩...
评分戏剧通常只有在被理解的基础上才能体现作品本身的活力。这种理解往往表现为使理解者的情绪激动、紧张，或者产生同感并提高为对自身生活的反思，从而达到使理解者暂时脱离自身禁锢的效果。 可在贝克特这里，这种理解被取消了，这部剧怎么看都很难理解，许多读者无法变为理解者...
用户评价
坦白地说，初读时我感到相当的挫败，因为它完全拒绝提供传统意义上的“故事”满足感。它像一个巨大的、令人不安的谜团，但你很快就会明白，这个谜团本身就是答案。书中的语言有一种古典的韵味，即便是最粗俗的对骂，也处理得像是经过了精心编排的古典诗句，这种张力非常迷人。我尤其关注了两个角色之间的权力动态。他们是彼此的囚徒，互相依存，却又互相折磨，这种复杂性远远超出了简单的友谊或敌对关系。其中一个角色对另一个无微不至的照顾，与其说是善意，不如说是为了确保“等待的游戏”能够继续下去的必要手段。我个人认为，这本书是理解战后欧洲存在主义思潮的一把钥匙，它用最少的元素，构建了一个最庞大、最让人不安的哲学空间。它不适合在嘈杂的环境中阅读，因为它需要你全身心地沉浸进去，去感受那种无声的压迫感。每一次重读，似乎都会发现新的层次，关于语言的局限性，关于人类对意义的执着追求。
评分这简直是一部关于“徒劳”的颂歌，但它颂歌的方式却极其的克制和冷酷。我通常偏爱情节驱动的作品，但这本小说完全颠覆了我的阅读习惯。它更像是一部舞台剧的剧本，场景的转换几乎为零，冲突的焦点也始终集中在那两个人身上，以及他们与那个虚无缥缈的“信使”之间的互动。这种极端的简化，反而让那些细微的情绪波动被无限放大。比如他们讨论要不要上吊，或者其中一人对另一人的依赖程度，都透露出一种近乎原始的生存本能。读起来的感受非常独特，像是站在一个巨大的空旷舞台下，看着两个小丑在进行着一场没人知道结局的彩排。我特别留意了作者如何处理“等待”这个概念，它不是被动的消磨时间，而是一种主动的、充满焦虑的“占有”时间的方式。他们用无谓的争论、无意义的动作来填补空白，生怕一旦停下来，就会被真实的虚无吞噬。这本书的结构非常精巧，那种循环往复的叙事模式，读起来让人产生一种宿命论的悲观，但又让人佩服其艺术上的完整性。
评分这本小说简直是把“形而上”的东西硬生生地拽到了我们眼前，让我这个习惯了线性叙事的读者着实吃了一番苦头。开篇那种近乎令人窒息的荒凉感，就像是被放逐到了一片永恒的黄昏里。两个主要人物的对话，与其说是交流，不如说是一种彼此折磨的仪式。他们不停地在谈论一些宏大叙事，关于时间、关于希望、关于那个永远不会真正到来的“戈多”，但所有的论述最终都指向了虚无。我印象最深的是其中一段对一棵树的描写，那棵树的意象反复出现，从春天到秋天，似乎只有它忠实地履行着季节的更替，而人类的期盼却停滞不前。作者的笔触极其精炼，每一个词语似乎都经过了反复的捶打和筛选，没有任何多余的赘述，反而营造出一种强大的张力。读到一半时，我几乎要合上书本，感觉被困在了那种无休止的等待和重复之中，但又有一种莫名的吸引力让我忍不住想知道，下一次他们还会用怎样的方式，去填补那份巨大的空虚。这体验，与其说是阅读，不如说是一场对耐心的极限测试，但最终留下的回味是深远的，关于人生的本质困境，被描绘得淋漓尽致。
评分这是一本挑战阅读边界的杰作，它迫使你跳出习惯性的思维框架。作者对场景的描写极具象征意义，尤其是关于光线和天气的细微变化，它们似乎在暗示着人物内心世界的波动，尽管人物本身拒绝承认任何内在变化。我注意到作者是如何通过重复来强调主题的——不仅是对话的重复，还有动作的重复，比如反复系鞋带、反复查看路口。这种重复并非是笨拙的，而是精心设计的，它构建了一种仪式感，一种对抗熵增的徒劳努力。最让我感到震撼的是那种被剥夺了所有背景信息的状态：我们不知道他们是谁，他们从哪里来，他们为何而等，这种极度的“去语境化”，反而让他们的处境显得无比真实和普遍。读完之后，我感觉自己仿佛完成了一次精神上的排毒，那种对“快速满足”的依赖被暂时清除了。这本书的艺术价值毋庸置疑，它不是用来“享受”的，而是用来“经历”的，它像一面冰冷的镜子，映照出我们日常生活中那些不愿正视的等待和不确定性。
评分如果说有什么书能让你在合上它之后，立刻对着镜子里的自己产生一种审视的冲动，那可能就是这本了。它没有惊心动魄的情节，没有曲折离奇的阴谋，有的只是永恒的日常和永恒的悬而未决。我最欣赏作者构建场景的能力，那种仿佛被定格在某个下午的静止感，让人联想到那些老电影里被故意拉长的镜头。人物的行动逻辑非常怪诞，他们一会儿互相争吵，一会儿又亲密无间，这种人际关系的易变性，完美地映照了人类在面对不确定性时的那种脆弱和相互依赖。我甚至觉得，书中的许多对白，其实可以被抽离出来，变成独立存在的哲学箴言。读完后，我开始反思自己生活中的“戈多”——那些我为之努力，却从未真正触及的目标或承诺。这本书的伟大之处在于，它没有给出任何答案，而是将提问的权利完完全全地交还给了读者，让你自己去面对自己内心的荒原。文字的密度很高，需要反复咀嚼，才能品出其中那种冷峻而又带着一丝黑色幽默的讽刺意味。
评分“你肯定你看见我了吗，嗳，你不会明天见了我，又说你从来不曾见过我？”
评分一部很难说完全读懂的剧本。等待是进行时，意味着是一种无止尽的状态，而非一次事件。因而第二幕只是对于第一幕的强化，以此类推可以有相似的无数幕。而结局确实一场空。
评分“你肯定你看见我了吗，嗳，你不会明天见了我，又说你从来不曾见过我？”
评分为什么你们都看懂了，老子看得就想睡觉。
评分世界本身就充满了矛盾和冲突，人就像那只著名的薛定谔的猫，处于一种“死而不死”的状态。或者等不到，或者等来了最好的却无法得到，人们只能回忆过去美好的日子，将眼前不多的时间当做好日子来过。海德格尔说“人为死而存在”，人经历疯狂的生活，注定要走向死亡，人的生活只是一场徒然的激动。等待，等待些什么，等待的意义，一切未知。生活是一场太过盛大的荒诞派戏剧，演出的人们既糊涂又清醒。挣扎，徘徊，等待，无能为力。 这样说会不会显得太过悲观消极。康德把人生存的本质定义为追求幸福，然而这个幸福的定义每人各有定论。我们所能做的，只能是在命运面前，运用自由意志做出选择，并为自己的选择付出代价承担责任。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有