《红与黑(普及本)》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑(普及本)》中表现了卓越的心理描写天才。
司汤达(1783年-1842年)是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长,不到六十年,而且他在文学上起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的精神遗产,包括数部长篇,数十个短篇或故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》(1830)和《巴马修道院》(1839)。
爱情与职责 毫无疑问,《红与黑》中最精彩的段落是描写爱情的段落,于连和瑞那夫人,于连和玛娣儿特,还有一段小小的恋情也不应该遗忘——阿梦坦•碧娜。 于连的爱情很奇怪,19岁的于连并没有接触爱情的机会,却使得瑞那夫人爱上了他。于连可以在九句话之内表达对刚见面的阿...
评分于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷?我想这个问题是难于回答的,即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰,叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的,他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明,二者时常胶着在一起...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族,那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举,一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了;我不要这样的爱情,没有丝毫伟大激情的特点,即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词,让它从舌尖滚动到心里,熨贴到,胸臆间开始...
评分 评分野心家?小白脸?抑或灵魂独立的守卫者 ——解读《红与黑》男主人公于连 《红与黑》往往被中国的一些评论家看做是一部反映下层平民青年通过不道德手段跻身上流的个人奋斗史小说。也有评论者讽刺男主人公于连是一个吃女人软饭的小白脸。我以为,这两种评论反映的是一个流行厚黑...
剩个结局没忍心看
评分小时候觉得少女捧着于连被砍掉的脑袋接吻这种结局真心惊悚啊 长大了就觉得解构出阶级意识来还不如小时候瞎看好玩
评分法国文学,独步天下,此书是吾至爱,是西方爱情小说和心理小说中的泰山北斗,一句话:深刻,太深刻了。隽永,机智,冷静,魅力无话可说,我最喜欢的西方文学作品
评分说他庄重,这还远远不够,应该说他是庄重的化身。 别了,于连,对人要公正。 如果于连是一根脆弱的芦苇,那就让他灭亡;如果他是一个勇敢的人,那就让他独处从困境中闯出来吧。 今夜月色明亮,不要紧。 在宣布永远断绝关系以后的第二天夜里,于连就差点儿发疯,因为他不得不承认自己爱着德拉莫尔小姐。随着这个发现而来的是可怕的内心斗争;他的感情完全混乱了。两天以后,他非但没有傲慢地对待德克鲁瓦泽努瓦先生,反而几乎想抱住他痛哭一场。 喏,这就是你们的文明的伟大奇迹!你们把爱情变成了一件极其平常的事。 “我有积蓄!”他突然一下子叫起来。这句天才的话改变了老人的表情和于连的地位。决不能放跑这笔钱,这个欲望燃烧着老木匠。 大自然喜气洋洋,于连勇气百倍。
评分早已耳熟能详的世界名著,小时候曾经看过影视作品,很不错。故事讲是“一个贵妇人与一个穷小子的婚外情”......文笔细腻、感情丰富,节奏把握得非常到位,不愧乃世界名著!像这样一部“讲述婚外情”小说居然成为了教育部指定的“青少年必读之书”!我想说,这简直在毒害青少年的思想!教育部太急功近利了,只重视文章的写作水平,而忽视了道德教育!在我看来,即使成年人看了《红与黑》后也会脸红心跳的,更何况中小学生呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有