把書題名為《為無政府主義申辯》隻需要肆無忌憚，而寫得漂漂亮亮需要高超纔智。沃爾夫教授恰恰智勇兼備。無政府狀態通常被扔進瞭意識形態的垃圾堆，或者被抓去當做社論大放劂詞的素材，如此濛塵已久，早須給予明智的再審視。沃爾夫的力作殫精竭慮，誌在於此，從他對“傳統民主學說”的天真信仰開始，現身說法，帶領讀者走過瞭一段政治苦路。
相較於之前作為對早期資本主義國傢的強烈反彈而産生的烏托邦式無政府主義理想，沃爾夫的無政府主義更傾嚮於從學理上論證閤法權威的不可能，並沒有多少現實關切。中譯本同時收錄沃爾夫論證無政府主義的另一篇論文和法蘭剋福批駁沃爾夫觀點的文章，以期使讀者對沃爾夫的無政府主義理論有較為全麵的認識。
具體描述
讀後感
一本美国政治哲学家的严肃论著，对集权主义以及现代民主政治皆加以批判，否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张，在“论暴力”部分中，指出“非暴力抵抗”与暴力同质，否定“合法权威”的存在。
評分Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...
評分 評分一本美国政治哲学家的严肃论著，对集权主义以及现代民主政治皆加以批判，否定个人在其中的自由性以及多数决定制度的合法性。书中的无政府主义是一种哲学层面的主张，在“论暴力”部分中，指出“非暴力抵抗”与暴力同质，否定“合法权威”的存在。
評分Is the “oppressive problem” of modern representative democratic government or the very act of governing simply that it is impossible, to use Wolff’s own words, for each individual citizen, “through his vote, to make his preference known” - as though in...
用戶評價
在一種獨裁政體下，當人們的利益被拒絕、需要被忽視時，他們有權利公然反抗政府，甚至攻擊政府代錶。約束他們的唯一原則是，警惕不要作孽甚於造福。
评分無政府主義是解決權威與自律之間的最佳選擇？在否定瞭傳統民主製度包括全民一緻的直接民主製、代議製民主製以及多數裁決主義民主製之後，作者引用大量事實理論如盧梭的社會契約論等等，運用一套邏輯論證方法，為作為另一種類似於烏托邦的政治哲學理想——無政府主義，作齣瞭自己的申辯。
评分太形而上瞭
评分無政府主義其實是真正的人類自治，民主的矛盾就在於此，大多數人的地民主並不一定是民主。
评分無政府主義是解決權威與自律之間的最佳選擇？在否定瞭傳統民主製度包括全民一緻的直接民主製、代議製民主製以及多數裁決主義民主製之後，作者引用大量事實理論如盧梭的社會契約論等等，運用一套邏輯論證方法，為作為另一種類似於烏托邦的政治哲學理想——無政府主義，作齣瞭自己的申辯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有