《日本史》讲述一个孤悬海中的岛国，一个文雅与野性共存的奇异国度，一个善于模仿、勇于创造的文明，一个亚洲最早实现现代化的国家。一个在世界经济史上书写奇迹和辉煌的民族，一个与中国有着最复杂关系的邻国。这就是日本，一衣带水的邻邦。她那错综的步伐、曲折的轨迹、和我们既亲近又隔阂的历史画卷，最发人深思，启迪智慧。
具体描述
读后感
从结构和内容而言，该书对于具体历史现象和历史问题的分析阐述不够深入，且多以论代史，使我有“把结论当做历史史实”之感；从价值取向来看，需要指出的是，由于作者和时代的局限，该书的一些学术观点比较陈旧，内容价值取向明显带有意识形态色彩，这就使得作者对一些具体历史...
评分这是一本开创性的书！ 中国的日本历史研究（建国以后）的第一本通史，是吴廷璆(1910.7-2003.12)老先生的《日本史》。 1982年，中央教育部(现国家教委)委托我主编高等学校教材《日本史》，我邀请辽宁大学日本研究所和南开大学历史研究所日本史研究室的部分...
评分 评分从结构和内容而言，该书对于具体历史现象和历史问题的分析阐述不够深入，且多以论代史，使我有“把结论当做历史史实”之感；从价值取向来看，需要指出的是，由于作者和时代的局限，该书的一些学术观点比较陈旧，内容价值取向明显带有意识形态色彩，这就使得作者对一些具体历史...
评分看了一百页多，真的有些看不下去了。这书不应该叫“日本史”，而应该叫”马克思理论解读日本社会剥削结构“.... 马克思理论只是这个星球上的一种学说，而不是宇宙终极大法。一本一千多页的书凡事都用这个不靠谱的尺子比比量量，从人类一开始有文明就今天剥削，明天苦难，人民...
用户评价
有一点了解日本了···
评分的确只是“中日关系史”，而非“日本史”，特别还强调的是中国文明对日本的单向施予和影响，姑且不论程度如何、是否符合史实，只要强调文明的“单边主义”影响，其实就是在奉行某种形式的“历史决定主义论”，起码我是相信它是“贫困”的。
评分《德川家康》时管窥一角，对战国时期的历史有所了解。这本书是从1982年开始由多位中国人共同编写的，对历史的节奏撰写，该有的都有了，学味浓，但是可能是由于作者不是同一个人，一些用词及描述还是并不准确的，个人最不解的就是将德川家康与今川义元放在一起并列大名，先不论松平元康与德川家康名号的先后及来源正确，但是两个一个名义上，一个是实权控制，一个衰，一个兴，并列在战国初期大名是否有些偏颇了。
评分毕竟是国人编写的！！！！！！！！！！有些事情说不明白！！！！！！！！
评分观点略显陈旧，不过仍有参考价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有