《吕氏春秋》是我国先秦的重要典籍，对研究我国先秦的历史和文化有极大价值。此书自东汉高诱为之作注以来，注释研究者代不乏人，但从上世纪三十年代以来，一直未有集释校注的新版本。陈奇猷先生积四十余年之辛苦经营，于1984年纂成《吕 氏春秋校释》一书，其后，又以近20年精力进行补正，成此《吕氏春秋新校释》；不仅对以往的校释进行了大量补充，还对古人的论述作校正。比如，对司马迁《史记》周公封微子于宋一事重新作了考证，认为当是武王封之。其他如武王伐纣的年代等等多有新的观点与证据。
具体描述
读后感
换个角度看，就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包，对研究黄老真的是一件好事吗？黄老对别家的学说究竟是改造了，还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘？吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看，就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包，对研究黄老真的是一件好事吗？黄老对别家的学说究竟是改造了，还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘？吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看，就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包，对研究黄老真的是一件好事吗？黄老对别家的学说究竟是改造了，还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘？吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看，就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包，对研究黄老真的是一件好事吗？黄老对别家的学说究竟是改造了，还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘？吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看，就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包，对研究黄老真的是一件好事吗？黄老对别家的学说究竟是改造了，还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘？吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
用户评价
课上完了，有空再看吧。
评分比许的书好，可能是因为晚出的缘故。
评分陈先生此书积四十余年之力而成，颇见作者功力，可当时此书却不为学界看重，作者只好自费出版……
评分繁体，竖行。编者用心。古之学者有的放矢，而成一家之言。
评分=W=
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有