老子

老子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中州古籍出版社
作者:老子
出品人:
页数:189
译者:李存山 注释
出版时间:2008年
价格:16.00元
装帧:平装
isbn号码:9787534828423
丛书系列:国学经典丛书
图书标签:
  • 哲学
  • 老子
  • 国学
  • 诸子百家
  • 思想
  • 传统文化
  • 古籍
  • 中国文学
  • 哲学
  • 道家
  • 老子
  • 智慧
  • 人生
  • 修养
  • 思想
  • 古代
  • 经典
  • 智慧
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国文化经春秋战国时期的百家争鸣,自秦以后形成“儒道互补”的格局。儒家传统与道家传统都源远流长,不仅深刻地影响了中国的历史,而且继续影响着我们的现在和将来。儒家传统与道家传统的延续,都离不开其具有原创性的经典。儒家的经典是《五经》、《四书》,道家以及道教的经典则是《老子》、《庄子》和《列子》等书。《老子》又称《道德经》,是道家学派的开山之作,也是道教所尊奉的“第一经典”。其影响又不仅在于道家和道教,它是中国文化在世界历史的“轴心时期”产生的一部伟大经典,它是中华民族的,也是中华民族所贡献于世界的。

------

上篇

一章

道可道,非常道;名可名,非常名。

无名,(天地)[万物]之始;有名,万物之母。

故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。

此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。

[注释]

“道”,《说文》云:“道,所行道也。”“道”字的本义是道路,其引申义是道理、规律、原则。“道可道”的第一个“道”字,即是指人们一般所说的道理、规律、原则。第二个“道”字的意思是言说,如《论语?宪问》中“夫子自道也”的“道”。作为老子哲学的最高范畴的“道”,不是人们一般所说的道理、规律、原则,而是“常道”,即恒常之“道”。《韩非子?解老》篇云:“道者,万物之所然也,万理之所稽也……道者,万物之所以成也。”“夫物之一存一亡,乍死乍生,初盛而后衰者,不可谓常;唯夫与天地之剖判也俱生,至天地之消散也不死不衰者谓常。”老予的恒常之“道”,不仅“与天地之剖判也俱生”,而且如《老子》二十五章所云“有物混成,先天地生”,它在天地产生之前就已混然存在了。恒常之“道”是天地万物的总根源和总根据,即世界的本原。老予认为,恒常之“道”是不可“道”,即不可言说的。

“常道”之“常”,以及后面的“常名”、“常无”、“常有”等“常”字,马王堆帛书本写为“恒”,注家认为“常”是为避汉孝文帝刘恒讳而改。《庄子?天下》篇述老子之学为“建之以常无有”,《韩非子?解老》篇引《老子》日“道之可道,非常道也”,且对“常”多有解释和发挥。《说文》云:“恒,常也。“恒”与“常”义同而通用,今保留诸传本“常”字之旧,以下“恒”、“常”的异文不另加注。

“名可名”,第一个“名”是指名词概念;第二个“名”是名的动词用法,即用名词概念来称谓、表达。“常名”是用来指称“常道”的。老子认为,“常名”不可用名词概念来表达。《老子》二十五章云:“吾不知其名,字之日道,强为之名日大。”恒常之“道”在老子的思想中本是一种不可言说、不可用名词概念来表达的“意”(意思或思想),但这种“意”只有见诸文字才能成为后人可读的《老子》书,所以只好“字之日道,强为之名日大”,“言道德之意”而“强”为之“著书”(《史记?老子列传》)。《老子》书的文字是“言”,老子想要表达的思想是“意”。《易传?系辞上》云:“书不尽言,言不尽意。”读《老子》书,不能把其中的“言”读死,而要读活,体会其“言”外之“意”。

“万物之始”,据马王堆帛书本改。王弼本作“天地之始”,但王弼注云:“凡有皆始于无,故未形无名之时,则为万物之始。”可见王弼本原亦作“万物之始”。

“无名”和“有名”都是指“道”,也就是说,“道”是无名和有名的统一。《说文》云:“始”女之初也。母,牧也。从女,象怀子形,一日象乳子也。“万物之始”是指万物产生之前“道”的浑沌状态,此为“无名”;“万物之母”则是“道”孕育、产生、养育万物,此为“有名”。《老子》三十二章:“道常无名”;四十一章:“道始无名”;四十章:“天下万物生于有,有生于无”。“无”比“有”更根本,但“无”并非绝对的空无,而是还有“有”的属性,“道”是“无”和“有”的统一,所以能孕育、产生、养育万物。

“无名,万物之始;有名,万物之母”,或可断句为“无,名万物之始;有,名万物之母”。

“常无”和“常有”都是指“道”。高亨《老子正诂》云:“常无欲以观其妙,犹云欲以‘常无’观其妙也。常有欲以观其徼,犹云欲以‘常有’观其徼也。因特重‘常无’与‘常有’,故提在句首。”《庄子?天下》篇述老子之学“建之以常无有”,“常无有”即“常无”与“常有”的省文。

“观”,一种直觉的认识,即观照、体认。“妙”,奥妙。“徼”,循行,边际。《说文》:“徼,循也”,“循,行也”。吴澄《道德真经注》:“徼者,犹言边际之处,孟子所谓端是也。…“道”之奥妙本是无形无际的,但其运行也有微渺的边际、理路,此为万物由以产生的端倪,这要从“道”的“常无”与“常有”中去体认。

马王堆帛书本“常无”与“常有”句,“欲”字属上读,作:“故恒无欲也,以观其妙;恒有欲也,以观其所徼。”

“此两者”,指“常无”与“常有”。“同出而异名”,同出于“道”而名称不同。

“玄”,玄妙,幽深不可测。“此两者同出而异名,同谓之玄”,马王堆帛书本作“此两者同出,异名同谓”。

“众妙之门”,一切玄妙变化的总门、总根源。《老子》六章:“谷神不死,是谓玄牝;玄牝之门,是谓天地根。“玄牝”是指天地万物之母,“玄牝之门”也就是“众妙之门”,意谓“道”是天地万物的总根源。

[译文]

道,如果可以言说,那它就不是恒常之“道”;名,如果可以用名词概念来表达,那它就不是恒常之“名”。

无名,乃是万物未生之时的原始;有名,则是生养万物的母亲。

所以,要从常无中去体认“道”的奥妙,也要从常有中去体认“道”生养万物的端倪。

常无与常有,二者同出于“道”而名称相异,同可以说是“玄”。“道”是玄而又玄的,它是一切玄妙变化的总门。

二章

天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。

故有无相生,难易相成,长短相(较) [形],高下相倾,音声相和,前后相随。

是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作焉而不 (辞)[始],(生而不有,)为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。

[注释]

“恶”,与美对言,即丑。“已”,通“矣”。马王堆帛书本和郭店竹简本“恶”前无“斯”字。

“不善”,与善对言,即恶。马王堆帛书本此两句作“皆知善,斯不善矣”,郭店竹简本作“皆知善,此其不善已”。

“有无相生”,此与《老子》四十章“天下万物生于有,有生于无”不同,“有生于无”是从宇宙的最根本处说,“有无相生”以及后面的“难易相成”等是从万物产生后各种对立面的相互对待和转化而言。此章对关丑、善恶、有无、难易等的论述,表达了对立统一、矛盾普遍性的辩证法思想。马王堆帛书本和郭店竹简本“有无相生”作“有无之相生也”,后面的“难易相成……音声相和”亦同此句式,有“之”字、“也”字。

“形”,据河上公本、傅奕本改。马王堆帛书本此字写为“刑”,郭店竹简本写为“型”。“刑”、“型”均通“形”。此处“形”谓长短相比较而显其形的长短。

“高下相倾”,谓高下相比较而成其高下。“倾”是高下之间的倾斜。马王堆帛书本和郭店竹简本“倾”作“盈”,意为充盈、包容。

“音”与“声”,古人用时有区别。《礼记?乐记》:“声相应,故生变;变成方,谓之音。”任继愈《老子新译》:“简单的发音叫做‘声’。声的组合,成为音乐节奏的,叫做‘音’。”“音声相和”,谓不同的声音相附和。

“前后相随”,马王堆帛书本和郭店竹简本“前”作“先”,帛书本在“先后之相随”后有“恒也”。

“圣人”,理想人物,先秦各家都把理想人物称为“圣人”,但各家的理想有所不同,此处是指道家所理想的人物,即得“道”者,有“上德”的人。

“无为”,因顺自然,不妄为,不做违反自然之事。“无为”是老子哲学的重要范畴和根本价值主张。《老子》三十七章:“道常无为也,侯王若能守之,万物将自化。”三章:“为无为则无不治。”四十八章:“无为而无不为。”五十七章:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”

“不言之教”,不用言辞的教化,即不发号施令,不以名教、法令治国。此与儒家的以名教治国和法家的以法令治国相反。

“不始”,王弼本作“不辞”,傅奕本、敦煌本作“不为始”,马王堆帛书本和郭店竹简本作“弗始”,“弗”与“不”通。郭沂《郭店竹简与先秦学术思想》说:“在郭店简中,‘始’和‘辞’皆写为‘台’。此‘台’到底读为‘始’,还是‘辞’,抑或其他字,主要依文义而定……在此处,本应读为‘始’,而王本却误读为‘辞’。”“万物作焉而不始”,谓圣人顺应万事万物的自然生长,不在自然之先而为其创始。《老子》六十七章云:“我有三宝,持而保之。一日慈,二日俭,三日不敢为天下先。…‘不始”即不为天下先。

“生而不有”,此四字涉《老子》五十一章文字而衍。“生”谓产生万物,圣人并无产生万物的功能。敦煌本、遂州碑本无此四字,帛书本和竹简本亦无,今据删。

“为而不恃”,有所作为而不自恃其力。

“不去”,谓其功绩不会失去。

《沉默的螺旋:信息时代的舆论塑造与社会分化》 作者: 艾米丽·卡特 出版社: 寰宇文化 出版时间: 2023年11月 ISBN: 978-987-65432-1-0 页数: 580页 --- 内容简介 在信息爆炸的二十一世纪,我们比以往任何时候都更紧密地连接在一起,但讽刺的是,社会共识似乎正在以前所未有的速度瓦解。个体如何感知周围的社会环境?那些“无人敢言”的沉默是如何形成的?当多元化的声音充斥耳畔,为什么最终能主导公共话语的,往往是那些最响亮、最激进的少数群体? 《沉默的螺旋:信息时代的舆论塑造与社会分化》深入剖析了伊丽莎白·诺尔-诺伊曼(Elisabeth Noelle-Neumann)在半个世纪前提出的“沉默的螺旋”理论在当代数字生态系统中的演变、扭曲与极端化。本书并非对既有理论的简单复述,而是一项结合了计算社会学、大数据分析与深度田野调查的跨学科研究,旨在揭示现代舆论场域的内在运作机制,以及它对民主制度和个体心理健康构成的深层挑战。 第一部分:理论重构与数字图景的映射 本书首先回顾了“沉默的螺旋”理论的核心:个体对社会孤立的恐惧驱使他们不断监测周围环境,一旦发现自己的观点处于多数派,便会高调表达;反之,若感到自己是少数派,便会选择保持沉默,从而导致少数派的观点在公共视野中被进一步边缘化,形成一种自我强化的螺旋效应。 然而,卡特指出,在传统媒体时代,信息流动的速度和节点是有限的。互联网,特别是社交媒体的崛起,彻底改变了“环境监测”的性质。 “数字回音室”的欺骗性: 作者通过分析数百万条推文和论坛帖子,揭示了算法驱动的内容推送如何创造出看似坚不可摧的“数字多数派”。这种多数派往往是高度组织化、声量巨大的“回音室”群体,它们在现实世界中的比例可能微不足道,但在线上,它们通过高频次的互动和一致性的表达,成功地制造出一种“群体已定型”的错觉。 感知偏差的量化: 研究引入了“感知曝光指数”(Perceived Exposure Index, PEI),用以量化个体认为某个观点在群体中占据的实际比例与该观点在信息流中实际出现的频率之间的差异。本书的大量案例表明,在高度极化的话题中,人们往往会高估自己所反对阵营的声势,从而加速了自身的退缩。 第二部分:沉默的成本:心理与社会代价 沉默的螺旋不仅仅是关于舆论的数学模型,它更是一种深刻的心理现象,对参与社会生活的人造成了显著的心理压力。 “公开的羞耻感”与自我审查: 书中通过对多位专业人士(教师、律师、科学家)的深度访谈,探讨了在“取消文化”(Cancel Culture)的阴影下,专业人士出于职业风险和声誉考量而进行的自我审查。这种沉默并非源于不关心,而是源于对社会惩罚(如网络暴力、工作机会丧失)的精准计算。作者认为,这种恐惧下的“理智沉默”正在侵蚀公共讨论的质量,迫使人们在敏感议题上采取极端或虚假的立场,以求“安全”。 “边缘化群体的二次孤立”: 对于本就属于社会边缘的群体(如性少数群体、特定政治光谱的温和派),沉默的螺旋带来的效应更为残酷。当他们发现主流线上讨论完全偏离自身经验时,他们不仅不会加入,反而会因为不愿与极端的对立面产生关联,而选择彻底退出公共空间,造成了更深层次的社会隔离。 第三部分:解构螺旋:技术、媒体与监管的责任 本书的最后一部分转向了解决方案和未来方向,批判性地审视了信息平台、传统媒体和监管机构在加剧或缓解螺旋效应中所扮演的角色。 平台的“噪音放大器”效应: 卡特明确指出,社交媒体的商业模式——最大化用户停留时间——与沉默的螺旋效应是天然契合的。极端、煽动性的言论因其高参与度而被算法优先推送,这实质上是对“少数激进声音”的补贴。平台在不知不觉中,将“噪音”误读为“多数意愿”。 “温和派的组织动员”: 书中提出了一种反制螺旋的潜力路径——“有组织的温和主义”。通过设计旨在降低参与门槛、强调共同点而非分歧的在线互动机制,可以有效降低个体表达的风险感知。研究测试了一系列实验性干预措施,表明即便是微小的界面设计改变,也能显著鼓励温和意见的浮现。 媒体的“焦点错位”: 对新闻报道模式的分析显示,媒体对冲突的过度关注,往往会掩盖住日常生活中广泛存在的合作与共识。当新闻报道只关注最激烈的辩论时,它无意中强化了公众对社会极化程度的误判。 总结: 《沉默的螺旋:信息时代的舆论塑造与社会分化》是一部对当代社会心理学和传播学具有里程碑意义的著作。它提醒我们,在数字时代,我们所“看”到的舆论并非客观现实的反映,而是一个被算法、恐惧和自我审查共同塑造的、高度失真的景观。本书深刻揭示了保持沉默的代价,并为如何重建一个更具包容性、更少恐惧的公共对话空间提供了坚实的理论框架和实践路径。它不仅是研究人员的必备读物,更是每一个关心社会凝聚力与民主未来的人士不可或缺的指南。 --- 读者定位: 传播学、社会学、政治学研究者、政策制定者、媒体从业人员、对数字社会心理学感兴趣的普通读者。

作者简介

李耳

目录信息

读后感

评分

今年暑假里读完了包括《老子》在内的不少书,但我感觉若只读书很快就会遗忘,所以决定今后读书尽量写下感悟或总结,也不枉我阅读时耗费的精力。 我除了这本老子没有看过其他的研究论文或注解书,仅就文本说出理解,若有言之不妥或理解错误之处,还请不吝赐教。 老子在书中所解...  

评分

首先,说一点题外话。《道德经》这本书的诞生过程非常有趣。当时的老子云游四方,当走到了函谷关这个地方的时候,没有了盘缠,沦落到《水浒传》里那些英雄好汉寄人篱下的境地,好在他投靠的函谷关总兵尹喜非常赏识他的才华,于是给了他一笔钱,要求他写一本有关道德的书。于是...  

评分

工作上的困惑实在给我增添了不少的负面情绪,为了能有效地调节好自己的心境,所以想找老庄的书看一看。图书馆解读老子的书不少, 找了一本放在书架上最醒目位置的。就是这本张其成的《大道之门—张其成讲读<老子>》。看完后觉得对老子还是有许多不了解,又百度上搜了老子。有比...  

评分

首先,说一点题外话。《道德经》这本书的诞生过程非常有趣。当时的老子云游四方,当走到了函谷关这个地方的时候,没有了盘缠,沦落到《水浒传》里那些英雄好汉寄人篱下的境地,好在他投靠的函谷关总兵尹喜非常赏识他的才华,于是给了他一笔钱,要求他写一本有关道德的书。于是...  

评分

读了两天《道德经》和一些后人的注释理解。心中有很多很多想法。体会到很多以前从没有过的感受。思维激烈碰撞,感觉有一股清净之气游走在身体的四肢百脉,奇妙之处无法为外人道(我确定我不是开玩笑的,也从来从来没有读过修真小说)。 后来洗碗的时候看见水,突然想到,水不...  

用户评价

评分

这部鸿篇巨制,我简直不敢相信自己的眼睛。开卷伊始,那股扑面而来的古朴气息就将我牢牢锁住,仿佛穿越了时空隧道,亲耳聆听先哲的谆谆教诲。书中的文字,看似简约,实则蕴含着无穷的哲理深度,每一次重读,都有新的感悟涌上心头。作者对“道”的阐述,那种“无名,天地之始”的混沌之美,描绘得淋漓尽致,让人在纷繁复杂的现实世界中,找到了一方可以安顿精神的净土。特别是对于“无为”的论述,绝非懒散不动的消极避世,而是一种顺应自然、不妄加干涉的高妙境界。我曾试着将书中的一些原则应用到日常的工作和生活中,起初觉得格格不入,但随着时间的推移,渐渐体会到那种“柔弱胜刚强”的强大力量。那些关于治国安邦的策略,放在今日看来,依然闪烁着智慧的光芒,提醒着掌权者应有的谦卑与克制。这本书的价值,在于它提供了一种不同于主流价值观的视角,它教会我们如何与世界和谐共处,如何认识自身的局限,并最终达成内心的平和与自由。阅读过程本身就是一种修炼,每一次翻阅,都像是与一位智者进行了深入的对话。

评分

我必须承认,第一次接触这本书时,我的内心是抗拒的,因为它过于“反直觉”。它所倡导的一切,似乎都与我们被社会灌输的“积极向上”、“努力争取”的价值观背道而驰。然而,正是这种强烈的反差,激发了我深入探究的兴趣。作者似乎在说,你越是努力去追逐,它跑得越快;你越是想去占有,反而会失去更多。这种“不争”的智慧,需要极大的勇气和定力去践行。书中的许多譬喻,比如“九层之台,起于累土”、“千里之行,始于足下”,看似简单,却蕴含着对量变引起质变的深刻理解。它不像一本教科书,而更像一本指引灵魂回归本真的地图册。它引导我重新审视自己对成功的定义,不再将外在的成就视为唯一的标准,而是将内心的充实和与自然的和谐放在更重要的位置。这本书的魅力在于其永恒性,无论时代如何变迁,人性的基本困境和对真理的追求始终如一,而这本书,恰恰提供了穿越迷雾的灯塔。

评分

读罢此书,心中久久不能平静,它像一剂清凉散,驱散了我心中积攒已久的浮躁之气。与其他那些宏大叙事、堆砌辞藻的经典不同,此书的语言风格极其独特,如同潺潺流水,看似平淡无奇,却能润物无声地渗透到读者的心底最深处。我尤其欣赏作者对于自然现象的观察和模仿,那些关于水、风、谷的描述,充满了生命力和辩证法。例如,它反复强调事物总是向着相反的方向转化,这在人情世故的变幻莫测中有着极强的指导意义。我曾疑惑,为何如此简单的道理,却鲜少有人能在实践中做到?也许,正是因为人性的贪婪与恐惧,使得我们偏离了那条“自然之道”。这本书并非是给你一个现成的答案,而是提供了一套思考问题的框架和工具。它鼓励你去质疑既定的规范,去探寻事物本源的规律。那种“知足者富”的观念,是对现代社会无休止竞争的一种温和而有力的反驳。我时常会合上书本,凝视窗外,试图捕捉一丝“道”的痕迹,体会那种与宇宙同频共振的宁静感,这感觉妙不可言,远胜于阅读任何一本励志鸡汤。

评分

这本书的阅读体验,简直是一场关于“留白”艺术的深度研习。它不像某些书籍恨不得把每一个细节都掰开了揉碎了喂给你,而是留下了大量的空间,让读者自己去填补、去想象、去完成最终的解读。这种“不言之教”的教学方式,恰恰考验了读者的悟性。我记得初读时,确实有些地方晦涩难懂,甚至会产生“这说的到底是什么?”的困惑。但奇怪的是,当你放下书本,去经历一些事情,再去回看时,那些曾经模糊不清的概念,突然间就变得清晰明朗起来。这说明这本书的效力是滞后的,它需要在你的生命体验中进行“发酵”。它对权力的批判视角也极其犀利,不是简单的指责,而是从“损有余而补不足”的平衡角度来探讨统治的艺术,强调“民之难治,以其智多而民贼之”。这种深沉的忧患意识和对民生的关切,让我对这位古代思想家肃然起敬。它不是空谈玄学,而是脚踏实地地思考如何构建一个更少痛苦的社会结构。

评分

这是一本让人产生“敬畏感”的书籍。它的宏大不在于篇幅的浩瀚,而在于其视野的深远和对宇宙本质的洞察。读它,我仿佛站在时间之巅,俯瞰人类文明的起伏跌宕。书中那些关于“祸福相依”、“刚柔相济”的论述,构建了一个稳定且动态的宇宙模型,让人彻底明白,世间万物都是相互依存、相互转化的。与其在对立中挣扎,不如在循环中把握平衡。我特别喜欢其中关于“啬”的论述,它提醒我们珍惜、收敛,不要过度消耗。在当下这个追求极致效率和无限增长的时代,这种“知止不殆”的思想显得尤为珍贵和必要。这本书的语言结构也极具特点,常使用排比和对偶,读起来节奏感极强,像一首古老的颂歌,自带一种韵律和节奏感,让人不自觉地沉浸其中,仿佛连呼吸都与书中的节律同步了。对于那些寻求内心秩序感的人来说,这本书无疑是一剂良药。

评分

如果當年是老子風行而不是孔子,那麼中國會是什麼樣子

评分

如果當年是老子風行而不是孔子,那麼中國會是什麼樣子

评分

应该吧,五千言嘛

评分

略读

评分

#上善若水。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有