《春秋左传》是我国现存极早的编年体史书,记事翔实,文辞优美,是学习、研究先秦历史、文学、哲学和语言的必读典籍。作者广泛收集有关文献考古资料,充分汲取古今学者研究成果,对全书作了深入浅出、博洽简明的注释。本书修订本,对初版本作了全面细微的校订、修改,补充了新材料。
杨伯峻(一九〇九—一九九二),原名杨德崇,湖南长沙人。语言学家,现代著名学者,曾先后任教于北京大学、兰州大学,生前为中华书局编审,参加过点校本“二十四史”的工作。杨先生博通小学经史,所著《论语译注》、《孟子译注》、《列子集释锣》《春秋左传注》、《文言文法》、《文言虚词》、《古汉语虚词》,以及所编《春秋左传词典》等,得到学术界与广大读者的高度评价,享誉中外。
读《左传》至《襄公二十三年》,其中有这么一段, “孟孙恶臧孙,季孙爱之。……孟孙卒,……臧孙入,哭甚哀,多涕。出,其御曰:‘孟孙之恶子也,而哀如是。季孙若死,其若之何?’” 我注意的是臧孙那位御者的话。那位御者觉着,臧孙对不喜欢自己的孟孙的死已经万分悲恸,那...
评分杨先生作注深得其叔杨树达先生的精髓,为这套书作注时广征博引,金石考证并重,已成经典,实在是我辈阅读左传的最佳书籍。至于有许多书上说此书是阅读左传最佳的入门读物,我实在难以想象,这本书算入门的话,哪些书可以算是中级?至于本书中杨先生抄袭日本人《左传会笺》...
评分有段时间读《文选》,发现李善注经常引自《左传》的例证或注疏,就有了读左传的意思。 刚开始,没敢读杨伯峻先生的这部注,先读上海古籍李梦生的那套有白话翻译的版本,心想,读了这么多年的古文了,有白话总能读得懂吧?没成想,读得很艰苦。总结一下,主要以...
评分《左传》被认为是三传中最好的。是先秦散文的巅峰啊。学古代文学史的时候老师曾力荐这本,古文字老师也推荐过,算是中文系必读吧。左传关于战争方面的文章写得很好,虽然没有战国策那么口若悬河,但是却多了一份重史的责任感。而且中华书局杨伯峻注版的不错,其他杨伯峻的注也...
评分我曾跟双阿姨提起过,小时候爱看金庸,长大后看了《春秋》就渐渐不喜欢了。金庸的文字很好,但他笔下的游侠仗义之士,有了东周贵族的比较,未免相形见绌。尤其是日后在大学里的外国文学课上读过一系列盎格鲁-撒克逊骑士史诗后,慢慢体会到为什么元稹会有“曾经沧海难为水,除却...
不少故事,受益良多
评分左传文笔峻洁,杨注渊博详实。若文史小具基础,实应此书入门。春秋数百年,诸夏绵延不绝,礼义尚未完全被暴秦摧毁。所谓霸主,能服诸夏的也只是齐桓、晋文、晋悼数位。楚庄秦穆吴越之流,全恃武力,实乃蛮夷。今日世界,没有服众的世界观光靠疯狂撒钱就想做指点“人类”、“未来”的霸主?呵呵
评分繁体竖版。中国古代文学·张平
评分杨注已经很详细,还可以配合沈玉成《左传译文》。
评分读了前四册,继续
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有