尼爾•布朗(Neil Browne)
博林格林州立大學(Bowling Green State University)的傑齣經濟學教授。獲有托雷多大學法學博士學位和德州大學的博士學位。曾經閤著七本書,並在專業期刊發錶一百餘篇研究論文。數十所學院和大學曾經聘請布朗教授,協助教職員培養批判性思考技巧。他也任職於《韓國批判性思考期刊》的編輯委員會。一九八九年,榮獲教育促進支持協調會的“全國年度傑齣教授”銀牌奬章。同年也獲“俄亥俄州年度傑齣教授”榮銜。曾獲頒無數地方性和全國性的教學奬。
斯圖爾特•基利(Stuart M. Keeley)
美國伊利諾伊大學心理學博士。現為美國鮑靈格林州立大學心理學教授。
前段时间读罢整书,依据书中给出的不少实际例子,占据我脑袋的一种想法是:几乎现实中的点点滴滴都具有欺骗性,几乎需要批判性地对面生活中的一切。这大概可能是受书中列举的例子所影响吧,也或许是自己自己没注意到这些。 但是,我们不可能是绝对理性人,不可能随时随刻都以...
評分一 卡内基的How To Win Friends And Influence People里面有一句话,要赢得辩论的唯一方式,是避免它。The only way to get the best of an argument is to avoid it ) 当大家憋着一肚子气准备开骂,你突然说,我不和你玩了。 Asking the right question是一本系统讲...
評分这也是一本能勾起我诸多回忆的书! 我看的是这本书的中文版。当时在图书馆闲逛时发现了这本书,不知道是这本书的第几版。中文版书名叫做《走出思维的误区》,书本的装帧比较复古。咋一看还以为又是一本研究思维错觉的书(比如两个看起来不一样大的圆其实是一样大的...
評分一 卡内基的How To Win Friends And Influence People里面有一句话,要赢得辩论的唯一方式,是避免它。The only way to get the best of an argument is to avoid it ) 当大家憋着一肚子气准备开骂,你突然说,我不和你玩了。 Asking the right question是一本系统讲...
評分不论是和朋友一起探讨话题,还是公司读书会的观点碰撞,都会出现谁也说服不了谁的局面。如果哪位情绪控制的不好,就很容易将一个理性对话的事情,变成情绪发泄的战场。而这本书提到的“价值观假设”和“描述性假设”恰恰解决了争论不休的局面。 这两个概念,个人认为...
2009.11.10
评分經典,值得擁有。 看完這本書,第一個反應當然是經典,也許是經典到不能更經典的感受;第二個反應是相見恨晚,嗯,大學裏乾嘛瞭;第三個反應,從此我再也不怕學術騙子、廣告騙子,各種騙子瞭;第四個反應國內那麼些小文章還能看麼;第五個反應,這是要走上懟懟懟的道路瞭嘛。當然,就像最後一張說的,critical thinking是讓你更好地思考,而不是與人為敵。
评分題目好。略讀一次。
评分經典,值得擁有。 看完這本書,第一個反應當然是經典,也許是經典到不能更經典的感受;第二個反應是相見恨晚,嗯,大學裏乾嘛瞭;第三個反應,從此我再也不怕學術騙子、廣告騙子,各種騙子瞭;第四個反應國內那麼些小文章還能看麼;第五個反應,這是要走上懟懟懟的道路瞭嘛。當然,就像最後一張說的,critical thinking是讓你更好地思考,而不是與人為敵。
评分題目好。略讀一次。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有