逻辑的观念

逻辑的观念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:商务印书馆
作者:王路
出品人:
页数:298
译者:
出版时间:2000-03
价格:15.50
装帧:平装
isbn号码:9787100029742
丛书系列:
图书标签:
  • 逻辑
  • 逻辑学
  • 王路
  • 哲学
  • 逻辑哲学
  • 中国
  • 分析哲学
  • 西方哲学
  • 逻辑
  • 观念
  • 哲学
  • 思维
  • 推理
  • 论证
  • 认知
  • 科学
  • 结构
  • 分析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《逻辑的观念》是作者有感于国内哲学界对现代逻辑重视不够而写的著作。作者认为国内的高等院校哲学家未将现代逻辑作为必修课,使学生在知识结构上存在严重缺陷,因而作者认为弄清现代逻辑对哲学有什么用,是十分有必要的。作者寻找所有被称为“逻辑”的东西的共同之处,力图把握逻辑这门学科的内在机制。根据这个内在机制,作者阐述了一系列有重要影响的问题,如归纳逻辑、辩证逻辑是不是逻辑,现代逻辑对哲学的重要作用等等。

作者简介

目录信息

第一章 导论
1.“逻辑”的名称
2. 逻辑教材的内容
3.逻辑史的内容
4.什么是逻辑?
第二章 亚里士多德逻辑
1.推理的定义
2.四谓词理论
3.三段论
4.“必然地得出”
第三章 现代逻辑
1.一阶逻辑
2.量词
3. 形式化
4.可靠性和完全性
第四章 传统与现代
l.逻辑的定义
2.命题推理
3.三段论推理
4.能量的差异

第五章 演绎与归纳
1.亚里土多德沦归纳
2.培根论归纳
3. 密尔论归纳
4.现代逻辑学家论归纳
5.归纳是逻辑吗?
第六章 形式与内容
1.黑格尔论逻辑
2.低级与高级
3.辩证逻辑是逻辑吗?
第七章 逻辑观
1.普通逻辑
2. 语言逻辑
3.中国逻辑史
4.大逻辑与小逻辑
第八章 逻辑与哲学
1.分析与思辨
2. 逻辑分析
3.如何看待逻辑?
主要参考文献
人名术语索引

目录
第一章 导论
1.“逻辑”的名称
2. 逻辑教材的内容
3.逻辑史的内容
4.什么是逻辑?
第二章 亚里士多德逻辑
1.推理的定义
2.四谓词理论
3.三段论
4.“必然地得出”
第三章 现代逻辑
1.一阶逻辑
2.量词
3. 形式化
4.可靠性和完全性
第四章 传统与现代
l.逻辑的定义
2.命题推理
3.三段论推理
4.能量的差异

第五章 演绎与归纳
1.亚里土多德沦归纳
2.培根论归纳
3. 密尔论归纳
4.现代逻辑学家论归纳
5.归纳是逻辑吗?
第六章 形式与内容
1.黑格尔论逻辑
2.低级与高级
3.辩证逻辑是逻辑吗?
第七章 逻辑观
1.普通逻辑
2. 语言逻辑
3.中国逻辑史
4.大逻辑与小逻辑
第八章 逻辑与哲学
1.分析与思辨
2. 逻辑分析
3.如何看待逻辑?
主要参考文献
人名术语索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

因言求志,觉得这书大概主要是为了吐槽的吧,这满满的怨念啊。辩证逻辑,普通逻辑,自然语言的逻辑……,面对这么一大堆的槽点,想不吐也难。所以讲亚里士多德,讲一阶逻辑,都不深入,只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误,这书也就用不着看了。入门不...  

评分

因言求志,觉得这书大概主要是为了吐槽的吧,这满满的怨念啊。辩证逻辑,普通逻辑,自然语言的逻辑……,面对这么一大堆的槽点,想不吐也难。所以讲亚里士多德,讲一阶逻辑,都不深入,只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误,这书也就用不着看了。入门不...  

评分

因言求志,觉得这书大概主要是为了吐槽的吧,这满满的怨念啊。辩证逻辑,普通逻辑,自然语言的逻辑……,面对这么一大堆的槽点,想不吐也难。所以讲亚里士多德,讲一阶逻辑,都不深入,只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误,这书也就用不着看了。入门不...  

评分

王路是一个我喜欢的人,因为他说的话靠谱。你也许不同意他的某些话,但是,你很清楚,哪些是对事实的陈述,哪些是他的观点。 王路也是典型的一个一根筋的人。在这本书里,他想回答一个问题:逻辑是什么?而且,他选择的读者是已经认为自己知道逻辑是什么的人。也就是说,他想...

评分

王路是一个我喜欢的人,因为他说的话靠谱。你也许不同意他的某些话,但是,你很清楚,哪些是对事实的陈述,哪些是他的观点。 王路也是典型的一个一根筋的人。在这本书里,他想回答一个问题:逻辑是什么?而且,他选择的读者是已经认为自己知道逻辑是什么的人。也就是说,他想...

用户评价

评分

sharp thought, graceful argument

评分

太像教科书了,看不进去,但是看进去的部分都挺好

评分

王路写了这么一本书只想阐述一个观点:逻辑的核心是“必然地得出”,归纳逻辑和辩证逻辑不是逻辑。深以为然。

评分

大学时读

评分

语言诚恳激昂,有很多干货,可以看出此文作者确实读过很多书,也有很多自己独特的见解,但是作者很推崇的现代逻辑,我还是不明所以,对黑格尔的辩证逻辑非逻辑,而是思辨哲学我也是第一次听说(其实也是因为以前根本没有看过相关),让我感到很震惊,因为不知道我的小逻辑还读不读,另外第六章未看。今天看得有点累了,就先这样。要准备答辩工作,过几天再来看一次。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有