具体描述
本书作者德尔纳用他自己编制的引人入胜的计算机模拟程序，揭示了我们思维中的这些缺陷。他的例子――有时是开心的，有时是吓人的――和他那“梳脑”思维实验，使我们认识到应该如何处理复杂问题。这些实例使本书成为一件矫正工具，一种明智的规划和决策指南，使商业经理、决策者以及面临由此及彼日常挑战的每一个人的思维技巧更加敏锐。本书将改变我们构思变化的方法本身，使我们对成功之路的判断能力得到提高。
作者简介
迪特里希・德尔纳：
班贝格大学心理学教授，认知行为领域的一位权威，1986年度德国最高科学奖莱布尼兹奖获得者。他是马克斯・普朗克研究所认知人类学项目主任，已出版《问题解决中的认知结构》、《作为信息再处理的问题解决》、《洛毫森：与不确定性和复杂性打交道》、《心理学》等专著，在思维、美学、人类情感、问题解决、规划、抉择、方法论等领域发表了160多篇论文。
目录信息
第一章 若干事例/第二章 要求
第三章 确定目标/第四章 信息和模型
第五章 时间序列/第六章 规划
第七章 那么现在我们怎么办？/注释
· · · · · · (收起)
读后感
科学家写的书，严谨有趣。作者Dorner是马普研究所人类认知学主任，著述颇丰。第七章，《那么我们现在怎么办》，是整本书的总结和精华，对解决方案的总体探讨。 本章的开始，用很长的篇幅描述人类思维的特征，失败的第一个原因是：人类思维过程缓慢，特别是对于未知现实所需要...
评分这是一本讲逻辑的书吗？不是。 这是一本讲失败经验的书吗？也不是。 这是一本试图用逻辑去分析和避免失败的书，这就注定本书无新意也无价值。 本书有很多案例，阿斯旺水坝、切尔诺贝利等等，而且很多情节确实也很吸引人，但我认为本书无价值。 拿切尔诺贝利说，作者说操作员...
评分在考研失败后，我就开始着手寻找自己失败的原因 知道消息后，我通知了家人。当时老姐泣不成声，好像有三个朋友陪在她身边。我很冷静，甚至还对当时的女朋友笑了笑。月薪2000的她当即买了1000多的机票飞到了北京，陪了我整整一个星期 分析的主要是从两个方面，一是感情，一是...
评分1.现代世界由无数相互联系的子系统组成，我们必须从这些相互联系的角度去思考问题。人类好像从很早就开始形成一种倾向，即处理问题都是有某种特别的根据。 2.我们所以用简单的因果链方式进行思维，是因为从遗传学上讲，我们已经被预先编程了。 3.存在一种神秘的智力诀窍一举...
评分用户评价
当我第一次注意到《失败的逻辑》这本书时，我的脑海里并没有出现任何与书中内容相关的具体画面，反而是我对“逻辑”这个词本身产生了强烈的兴趣。我们通常认为逻辑是用来解决问题、分析事物、推导结论的工具，它是清晰、有条理、且指向明确的。那么，“失败的逻辑”又是什么呢？它听起来就像是一种悖论，一种对既定认知的挑战。我开始好奇，这本书会如何去界定这种“逻辑”，它是否会揭示一些我们不曾察觉的、导致失败的普遍模式，或者是一些我们在追求目标的过程中，常常会陷入的思维误区？这种对“逻辑”的颠覆性运用，让我感到十分新奇，并迫不及待地想要去探索它究竟会带给我怎样的启示。
评分《失败的逻辑》这个书名，让我立刻联想到了一种“隐藏的艺术”。我们生活在一个崇尚成功的时代，成功人士的故事被反复传颂，成功学的内容被广泛传播。然而，那些隐藏在成功背后的无数次失败，那些不为人知的挣扎与探索，却常常被我们忽视。这本书的名字，恰恰点出了这一点。它仿佛在说，失败并非是完全随机的、毫无章法的，它也许也遵循着某种内在的“逻辑”，一种不为大众所熟知的“艺术”。我开始期待，这本书能够像一位技艺精湛的艺术家，用细腻的笔触，为我们描绘出那些隐藏在“失败”背后的精妙之处，让我们能够以一种全新的、充满智慧的眼光去看待那些曾经让我们感到沮丧的经历。
评分手捧《失败的逻辑》，我脑海里浮现出的是那些我们日常生活中，被我们轻易忽略掉的“小错误”。比如，一次会议上不经意的一句话，一次谈判中一个看似无伤大雅的让步，或者一次项目启动时的一个不完善的计划。这些微小的偏差，往往不会在当时引起太大的重视，但它们就像种子一样，悄悄地埋下，然后在未来的某个时刻，可能就会生根发芽，最终长成一棵名为“失败”的大树。书名中的“逻辑”，让我开始思考，这些微小的错误是否也存在着某种连锁反应，某种不可抗拒的因果关系，最终将一切引向了我们不希望看到的结果？我开始期待，这本书能够为我揭示那些隐藏在细节之中的“失败”的脉络，让我能够更加敏锐地去察觉和避免它们。
评分这本书的名字叫《失败的逻辑》，我是在一个偶然的机会下，在书店的角落里瞥见它的。当时我并没有对它抱有太大的期望，只是觉得这个名字有些奇特，引发了我一丝好奇。拿到手里翻了几页，它的封面设计也颇为朴实，没有那种抓人眼球的鲜艳色彩，更没有华丽的插图，只是一种深沉的、略带磨砂质感的颜色，上面用一种低调却又十分清晰的字体印着书名。我并没有在第一时间去阅读它，而是把它放在了我的书架上，它静静地躺在那里，成为了我众多书籍中的一员，等待着属于它的那一天。我有时会把它从书架上拿下来，只是轻轻地抚摸着它的封面，感受着纸张的质感，想象着里面可能蕴含的无数个故事或者思想。这种感觉很奇妙，就像是在等待一个未知的约会，充满着期待又夹杂着一丝丝的神秘。我常常会想，一本名为《失败的逻辑》的书，究竟会讲述怎样的故事？它会不会探讨那些我们生活中常常遇到的挫折和困境，并且试图去分析它们背后的原因？或者，它是否会以一种全新的视角，来重新定义“失败”这个概念，并从中挖掘出一些我们未曾察觉的价值？这些猜想在我脑海中不断地盘旋，也让我对这本书的未来阅读充满了浓厚的兴趣。
评分在我拿起《失败的逻辑》的那一刻，我的脑海里涌现出了许多关于“失败”的画面。可能是童年时学骑自行车摔倒的疼痛，也可能是求学路上考试失利的沮丧，更可能是工作中遇到的瓶颈和挑战，甚至是人际关系中的误解与隔阂。这些“失败”的瞬间，如同散落在我人生道路上的estones，有些被我踩在脚下，有些则让我絆倒在地，留下了一道道或深或浅的痕迹。我一直觉得，我们似乎不太擅长去正面谈论“失败”，更习惯于将其掩盖，或者匆匆翻过。我们更倾向于颂扬成功，歌颂那些站在顶峰的人。然而，那些通往顶峰的道路上，又岂能少了无数次的跌倒和爬起？《失败的逻辑》这个书名，就像一把钥匙，悄悄地打开了我内心深处对这一主题的思考。它似乎在暗示，失败并非全然是负面的，它或许也遵循着某种内在的“逻辑”，而理解这种逻辑，也许能帮助我们更好地面对生活中的不如意。我开始期待，这本书会如何剥离“失败”表面的伤痛，去探究它更深层次的含义，甚至从中提炼出某种可供借鉴的智慧。
评分说实话，当我的目光落在《失败的逻辑》这本书上时，我并没有立即联想到什么学术理论或者深刻的人生哲理。更多的是一种好奇，一种对未知的好奇。就像是看到一个我从未去过的城市，尽管不知道它是否美丽，但那份陌生的吸引力已经足够让我想要去探索。这个名字带着一种反差的意味，成功的逻辑我们耳熟能详，但“失败的逻辑”？这就像是在漆黑的夜晚，突然有人点亮了一盏灯，让你看到了平日里被黑暗所掩盖的景象。我开始想象，这本书会如何描绘那些不被大众所关注的“失败”案例？它们会不会是那些我们曾经认为理所当然的成功背后，不为人知的曲折路径？或者，它会从某个微小的、看似不起眼的错误入手，然后层层剥开，展示出它如何最终演变成了一场“失败”？我脑海中浮现出各种各样的可能性，也让我对翻开书页的那一刻充满了期待，期待它能给我带来一些意料之外的视角和思考。
评分《失败的逻辑》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅有趣的画面。我仿佛看到了一个巨大的迷宫，而我们大多数人都在其中摸索前进，常常会走进死胡同，被困住。我们通常会抱怨迷宫的设计不合理，或者责怪自己的方向感不好。但是，如果说这个迷宫本身就遵循着某种“逻辑”，而且这种逻辑恰恰是导致我们“失败”的原因，那么我们的策略就需要改变了。我们需要去理解这个逻辑，去识别那些导致我们失败的“陷阱”，而不是一味地抱怨。这本书的名字，让我开始思考，我们生活中遇到的很多困境，是否并非偶然，而是因为我们没有理解它们背后的“规则”？我们是否总是用错误的方式去应对某些局面，从而导致了失败？这种对“逻辑”的探究，让我觉得这本书将会是一次思维的冒险，一次对现实世界底层逻辑的探索。
评分当我看到《失败的逻辑》这个书名的时候，我的第一反应并不是去思考它会讲述什么具体的内容，而是它背后所传达的那种态度。在我们的文化中，似乎“成功”才是唯一值得追求的目标，而“失败”则是一种需要极力避免的耻辱。但如果说，失败也存在着它自身的“逻辑”，那这本身就是一种对传统认知的颠覆。它暗示着，我们也许不应该仅仅将失败看作是终点，而是应该去理解它，去分析它，甚至去从中学习。这种态度让我感到一种解放，仿佛卸下了某种沉重的包袱。我开始想象，这本书会如何去解读那些我们常常认为是“偶然”的失败，是否在看似混乱的背后，其实隐藏着某种可以被识别和理解的模式？这种对“逻辑”的探索，让我觉得这本书不仅仅是在讲述故事，更是在提供一种认识世界、认识自我的新工具。
评分《失败的逻辑》这个名字，让我联想到了一种“反向思维”的乐趣。我们总是被教导如何去追求成功，如何去规划，如何去努力。但是，当我们一再遭遇挫折的时候，我们是否应该停下来，去思考一下，是不是我们对“成功”的理解本身就存在着某种偏差？或者，是不是我们为了追求成功，而忽略了那些可能导致失败的“捷径”？书名中的“逻辑”，就好像是一种解谜的线索，它提供了一个全新的角度，去审视那些我们习以为常的“成功之道”，并试图从中找出那些不为人知的“失败”的规律。我开始想象，这本书会如何去拆解那些在我们看来是“理所当然”的成功模式，然后从中提炼出一些让我们意想不到的“失败”的根源。
评分当我看到《失败的逻辑》这本书的时候，我脑海里最先闪过的并非是具体的章节内容，而是一种对“视角”的重新审视。我们习惯于从成功的角度去分析事物，去学习经验，但如果换一个角度，从“失败”本身去寻找规律，去理解它为何发生，又会是怎样一番景象？这就像是观看一场电影，我们通常只关注主角的成功之路，但电影的魅力也在于那些配角，那些曲折的剧情，甚至是那些看似不重要的细节，它们共同构成了影片的完整性。书名中的“逻辑”，就给了我一种感觉，它将带领我去发现那些被我们忽略的“失败”背后的逻辑线索，去理解那些看似偶然的失败，其实可能有着其必然的轨迹。
评分讲了人做决策时遇到的种种逻辑和心理缺陷。但正如书中所说，谈论一件事物的能力不代表现实中处理事物的能力，仅仅靠读几本书不可能在短时间内大幅提升判断力。也许和同类书相比这本书突出的一点是诚恳。
评分亦為“悟損”。“系統是由彼此處於因果關係中的許多變量所構成的一個網絡。 我們知道得越多，便越清楚地認識到自己的無知。“
评分曾经有一些启发。
评分世界是复杂且多元的，认识它不易的同时又往往时间紧迫，这是个前提。
评分解答了一个困扰我2年之久的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有