俄罗斯思想家智慧随笔经。
弗拉基米尔·索洛维约夫(1853-1900),杰出的历史学家谢尔盖·索洛维约夫的儿子,生于莫斯科。年轻时对自然科学感兴趣,经历了一个宗教怀疑论时期,但其思维框架是唯物主义的。在以优异成绩完成中学学业后,进入莫斯科大学物理和数学学院。翌年兴趣发生转变,迷上了哲学。1874年,他聆听了莫斯科神学院的讲座。
索洛维约夫以《西方哲学的危机(反对实证主义)》的硕士论文答辩完成了大学的学业。这部著作具有唯心主义和东正教倾向。他很快被该校指定为哲学讲座的高级讲师。
1875年,索洛维约夫利用公休假到了国外,在大英博物馆工作,并研究古典哲学。回国后,他调到了圣彼得堡大学,在那里他答辩了他的博士论文《抽象原理批判》。这部著作加上他的硕士论文,以及《三种力量》(1877)包含了他思想发展第一阶段哲学观点的理论基础1881年3月,他出面为那些参与谋杀沙皇的人辩护,并公开向亚历山大三世呼吁宽大处理。结果索洛维约夫被禁止公开讲课。作为一个教师这使他感到沮丧,他退出了大学,放弃了学院生涯。从那时起直到去世,他过着流浪生活,没有家庭,也没物质上的安逸。
19世纪80年代,索洛维约夫主要从事神学研究,他的《生命的精神基础》(1882-1884)、《神权政治的历史和未来》(1887)《俄罗斯和普世宗教》(1889)都是致力于这个问题的。
他最后10年的创造性著作表明他哲学兴趣的回归,这一时期的著作主要有:《自然中的美》(1889)、《爱的意义》(1892-1894)《上帝的观念:为斯宾诺莎的哲学辩护》(1897)、《理论哲学的基础》(1897-1899)、《善的证明》(1897-1899)和《三次谈话》(1900)。
评分
评分
评分
评分
对于我来说,一本好的作品必须在艺术性和通俗性之间找到一个微妙的平衡点,而这本书似乎更偏向于后者,但其深度却令人无法忽视。它讲述了一个关于家庭秘密和身份认同的故事,情节设计得非常巧妙,充满了悬念和反转,读起来让人手不释卷,我几乎是屏息凝神地读完了大半部分。作者在设置谜团和揭示真相的节奏把控上,展现了极高的技巧,总是在你以为一切都水落石出的时候,又抛出了一个更深层次的问题。不过,我也发现书中对于某些次要角色的处理稍显仓促,他们的背景故事似乎没有得到充分的交代,在故事后半段的作用也略显工具化,这稍微削弱了整体的完整性。尽管如此,作为一个渴望被故事强烈吸引的读者,这本书的娱乐性和情感张力是毋庸置疑的,它成功地提供了一场酣畅淋漓的阅读冒险,让人在合上书本后,仍旧对结局中主角的选择感到一丝意难平的复杂情绪。
评分我通常偏爱那种情节驱动力极强的类型小说,追求那种一口气读完的畅快感。这本书完全不是那种风格,它更像是一部慢炖的浓汤,需要耐心去等待味道的醇厚。坦白讲,前三分之一的阅读过程是相对“煎熬”的,因为人物动机的铺陈非常缓慢,许多事件的发生似乎都是在一种无可奈何的宿命感下完成的,缺乏传统意义上的戏剧冲突。但是,随着剧情的深入,我开始意识到这种“慢”恰恰是作者的高明之处。他没有急于推动情节发展,而是致力于构建一个完整的、自洽的世界观。书中对社会底层群体生活状态的刻画尤为写实和动人,那种艰难中带着坚韧的生命力,让人肃然起敬。作者的笔触冷静而客观,但字里行间流露出的同理心却极其强大,让人在不被煽情的情况下,依然被深深触动。这本书的价值在于,它强迫你放慢速度,去观察那些通常被我们忽略的、微小而重要的生命细节。
评分老实说,我是一个对语言要求非常高的人,我追求的是那种精准到位的词语选择和近乎音乐般的句式韵律。这本书在语言层面上,展现出了一种令人惊叹的实验性。我很少看到有作家能将如此晦涩的哲学概念,如此自然地融入到日常对话之中。那些对话,乍一看平淡无奇,但细细品味,却蕴含着极强的张力和微妙的讽刺意味。尤其是在描述主角面对巨大变故时的反应时,作者使用的那些长短句的交替和排比的运用,制造出了一种极具压迫感的节奏感,像是一场精心编排的交响乐,层层递进,直至高潮。我个人对其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨非常感兴趣,作者通过一些重复出现的意象——比如一把生锈的钥匙、一扇永远关不上的窗户——来反复叩问我们所认为的“真实”究竟是何物。这让我的阅读体验超越了单纯的娱乐消遣,更像是一次对自我认知的深度探访,非常有启发性。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调与封面上那一抹跳脱的亮黄色形成了强烈的视觉冲击力,让人在书店的书架上扫一眼就能被它捕获。我原本是冲着我对某个特定历史时期的兴趣去拿这本书的,书名本身带着一种古典的韵味,让我期待着一场穿越时空的旅程。然而,当我翻开第一页,立刻感受到了一种截然不同的氛围。作者的叙事方式非常细腻,他似乎对方言和地方风俗有着近乎偏执的考究,每一个场景的描摹都充满了生活的气息,仿佛能闻到空气中飘散的烟火味。特别是对于主角们童年记忆的追溯,那种带着泥土芬芳和夏日蝉鸣的笔触,让我仿佛回到了自己遥远的童年。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与爆发,那种不落俗套的心理刻画,让那些鲜活的人物形象深深地扎根于读者的脑海之中,而不是浮于表面。这本书的优点在于它提供了一种沉浸式的阅读体验,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在重塑一个逝去的时代片段,让人在阅读的过程中,不断地与自己的过去产生共鸣,那种感觉是极其温暖和复杂的。
评分拿到这本书时,我其实是带着一种近乎苛刻的专业审视态度的,因为我长期关注的是非虚构类作品中关于城市变迁的社会学研究。这本书的结构一开始就显得有些挑战性,它似乎有意地打破了传统叙事的时间线,大量运用了闪回和多重视角交叉的技巧。这种写作手法在初期给我造成了一定的阅读阻力,我甚至需要频繁地在章节之间来回翻阅以确认人物关系和事件的因果链条。但是,一旦我适应了这种跳跃式的叙事节奏后,便开始体会到它独特的魅力。作者似乎更关心的是“存在”本身而非“事件”的逻辑,他将大量笔墨放在了对环境和空间意义的探讨上,比如那条贯穿始终的老街,它不仅仅是一个地理坐标,更像是一个沉默的见证者,承载了无数代人的喜怒哀乐。这种对空间叙事的深入挖掘,使得整部作品的密度非常高,需要读者投入相当的专注力才能完全消化其中的信息量和情感暗流。读完后,我发现这本书更像是一份复杂的地图,标记的不是道路,而是人与人之间那些看不见的连接和断裂。
评分【20181227-20190121】真正的爱是这样一种爱,它不仅在主观情感上确信他人和自己个性的绝对意义,而且在现实中证明这个绝对意义,有效地把我们从死亡之不可避免中拯救出来,使我们的生命充满绝对内容。
评分不错
评分这么好看的书为什么没人看过的为什么为什么为什么!!!里面把性的意义阐释得多么让人信服啊
评分如果你不有宗教信仰,这本书对你就意义不是很明显
评分这么好看的书为什么没人看过的为什么为什么为什么!!!里面把性的意义阐释得多么让人信服啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有