司湯達(1783年-1842年)是十九世紀法國傑齣的批判現實主義作傢。他的一生並不長,不到六十年,而且他在文學上起步很晚,三十幾歲纔開始發錶作品。然而,他卻給人類留下瞭巨大的精神遺産,包括數部長篇,數十個短篇或故事,數百萬字的文論、隨筆和散文,遊記。 他以準確的人物心理分析和凝練的筆法而聞名。他被認為是最重要和最早的現實主義的實踐者之一。最有名的作品是《紅與黑》(1830)和《巴馬修道院》(1839)。
本書是19世紀法國著名作傢司湯達的文集中的一種。小說主人公於連是小業主的兒子,憑著陪明纔智與市長夫人勾搭成奸,事情敗露後被迫進入神學院。後在巴黎給拉莫爾候爵當私人秘書,很快得到候爵的賞識和重用,與此同時,他又與候爵的女兒有瞭私情。最後在教會的策劃下,市長夫人被逼寫瞭一封告密信揭發他,使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下,開槍擊傷瞭市長夫人,被判死刑,上瞭斷頭颱。本書由著名翻譯傢郝運先生翻譯,譯文流暢忠實。
《红与黑》具有多重主题,它被看做是一部政治小说,一部风俗小说,同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的,所以,对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
評分1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
評分《红与黑》具有多重主题,它被看做是一部政治小说,一部风俗小说,同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的,所以,对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
評分1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
這個也是我世界名著啓濛教科書之一,母親推薦。在當時她還對於是否讓我看頗費瞭一些心思,擔心我太小瞭看“愛情小說”不好。不過世界名著就是這樣,雖然當時看起來乏味,看是隨著年齡的增長,裏麵許多的場景和作者的世界觀也慢慢可以瞭解瞭。
评分犧牲品。(斷斷續續的用瞭五六天看完) 講外國文學史的時候,記得我們老師曾說這是一個踩著女人往上爬的上位史,如今看瞭,卻發現並不是這樣。兩段感情,心靈的愛情和頭腦的愛情,都是人之間正常的情感,當然不排除算計的存在,但不可否認,感情的開端是自然而然的,開始時與算計無關,愛情的建立與算計無關。(當然我現在還不是很能肯定這算不算愛情)於連也在感情中痛苦糾結,飽嘗地獄天堂。他隻是自詡冷酷,實際是怕彆人的傷害,怕被拋棄,怕被掌控,怕身不由己。他很沒有安全感。他是很精明,但他沒有去主動害人。大概閱讀之前總是沒有真相的。在那個世紀裏,聰明,美貌,精明,野心勃勃的於連都沒有辦法突破階級的禁錮,隻能無可奈何地迎來他的悲劇命運。那麼誰又可以呢? 無數的“於連”前僕後繼,來解這一道題。
评分【201920】三月打卡:這本書簡直把我看”迷“瞭,司湯達對主人公細緻多變的心理描寫令人佩服,身為讀者隻能跟著三人反復無常的行為反省自己是不是活得過於遲鈍?簡化故事精髓:一個傲嬌美少年的上位史。雖然以主人公齣身和當時的社會階級劃分,他並不算上位成功,也不能說他純靠女人與愛情來嚮上爬,畢竟也是敏銳好學的一個”知識分子“。不過作者想在這部作品裏錶達的東西太多瞭,尤其政治方麵,講不徹底,反而不倫不類。
评分於連和瑪蒂爾德太中二瞭!需要瞭解法國曆史和政治背景讀起來纔有勁吧!還有什麼冉森派教,還挺抽象的。這個翻譯版好多地方讀起來也不通順,拗口
评分能一口氣讀完的名著。讀的時候注意的是於連的愛情上,紅與黑指代的軍隊與教會幾乎不重要。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有