具體描述
《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經濟變化、國傢形成和社會抗爭三方麵入手，通過比較中國與西歐之長時段曆史的異同，否定瞭長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現瞭中西社會、經濟、政治史的總體脈絡和各自特點。
著者簡介
王國斌，齣生於美國的新一代華裔漢學傢，曾獲哈佛大學西歐史碩士學位和中國史博士學位，現任加州大學鄂宛分校曆史學教授。
圖書目錄
中文版序
鳴謝
導論
上篇 經濟變化
前言： 比較經濟史與發展問題
第一章 明清及近代中國的經濟變化： 同歐洲的比較
一、中國曆史上的經濟變化諸問題
二、近代早期歐洲經濟成長的動力
三、斯密型動力在中國
四、對斯密型動力的兩種截然相反的看法
五、斯密與馬爾薩斯： 中國與古典經濟學
六、結論
第二章 近代早期歐洲與明清時期中國工業擴展的動力
前言
一、西歐的農村工業與人口變化
二、中國的農村工業與人口變化
三、從原始工業化到工業化
四、原始工業化與工業化之比較
五、歐亞各地對於古典經濟學傢所謂的“增長極限”的不同反應
六、 技術變化的力量與曆史發展的機遇
第三章 從歐洲的角度看中國的經濟史與經濟發展
一、20世紀的中國經濟
二、企業的組織變化在中國與歐洲的作用
三、中國農業經濟中的斯密型動力與馬爾薩斯型動力
四、民國時代中國經濟成長的空間層麵
五、1949年以來中國的經濟發展情況
六、從歐洲經濟史和發展經濟學中所獲得的更多教訓
七、 經濟史與經濟發展
中篇 國傢形成
前言：歐亞國傢的形成
第四章 近代國傢形成的方嚮
引言
一、早期帝國的形成及其遺産
二、以長期的眼光看近代國傢形成
三、歐洲的國傢形成
四、中國的國傢形成
五、從歐洲的角度看中國的國傢形成
六、維持社會秩序的工具： 一種中國國傢形成觀
七、結論
第五章 近代國傢形成中的意識形態與製度機構
前言
一、近代早期歐洲及明清時期中國內部的國傢—經濟關係
二、民族國傢與農業帝國形成中的中央集權及地方秩序
三、中國與西歐的地方秩序諸問題
四、 18世紀對中央控製之追求及其對近代中國的影響
五、 農業帝國之滑入近代以及“公眾領域”和“市民社會”的齣現
第六章 1850年以後近代國傢的形成
一、近代世界中的衝突
二、19世紀中國的國傢形成
三、20世紀中國國傢形成的軌跡
四、從曆史的角度看1949年以後的中國國傢
五、民族主義與民族國傢
六、中國國傢的延續
七、 結論： 曆史上的和理論上的國傢形成
下篇 社會抗爭
前言：政治與抗爭
第七章 食物騷亂
第八章 抗稅運動
第九章 革命
第十章 比較史學與社會理論
徵引文獻目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
本书涉及的相关文献非常丰富，与国内的经济史著作一般埋头造车不同，值得一看！作者对西方中心论等观点都批判有加，提出很多让人耳目一新的思想，不过稍嫌对这些想法论证不足。
評分喜欢这个题目，转变中的中国，一个进行时。中国，没有停止的转变。也许是转变的状态持续的太久，现在我们已经把这种转变当成一个常态，而把沉淀作为变态。完全脱离了儒家的守成，尊重传统的精神。当然原因一方面在于当前的执政利益集团就是靠着这个反传统的旗帜或口号获...
評分喜欢这个题目，转变中的中国，一个进行时。中国，没有停止的转变。也许是转变的状态持续的太久，现在我们已经把这种转变当成一个常态，而把沉淀作为变态。完全脱离了儒家的守成，尊重传统的精神。当然原因一方面在于当前的执政利益集团就是靠着这个反传统的旗帜或口号获...
評分 評分导论 ·要超越欧洲中心论，首先应当回到欧洲；应当将欧洲民族国家形成与资本主义发展的实际发生情况，作为历史过程而非抽象的理论模式，认真进行讨论。 上篇 经济变化 第一章 明清及近代中国的经济变化：同欧洲的比较 一、中国历史上的经济变化 二、近代早期欧洲经济成长的动力...
用戶評價
感覺就是一個大文獻綜述，盛名難副。當然可能此書97年齣版時衝擊西方中心論還占據主流，現在看遠沒有那麼大衝擊力瞭。
评分【經濟變化】在17世紀前推動歐洲與中國經濟變化的基本動力是相同的，即勞動分工及專業化帶來的較高生産率。主要的變化在於歐洲的生産轉嚮瞭資源與産品的閤理配置機製，而中國則相對來說原地不動，同時麵臨人口與能源上的睏境【國傢形成】西方近代國傢的形成，一為依賴強製性動員資源的國傢二大多依靠積聚資本性資源的國傢。中國國傢的統治能力沒有任何明顯的發展或退化趨勢，我們所看到隻是起伏波動。官員與精英對國內秩序負有共同的責任，從而促進瞭國傢與社會之間的連續性。官員與精英限製社會中不同群體的製度化，同時加強對一種縱嚮整閤的統一國傢的政治偏好。【社會抗爭】在中國，統治者與被統治者之間的差距依然較法國更大，同時國傢與社會間的界綫也仍然更模糊。而在法國及其他許多歐洲國傢，這種界綫是小心地劃明瞭的。
评分“世界經濟史”課程閱讀書目。讀瞭前兩篇，破瞭“西方中心主義”的論調，立的卻是更為復雜和難以操作的比較史學的對中西曆史不同走嚮的解讀方式，上編經濟變化看得很痛苦，中編國傢形成開始漸入佳境，下編社會抗爭以後再補。有趣的是，打印本書，我那份卻比菁她們厚瞭一倍，字也大瞭一倍。簡直像用放大鏡在閱讀似的。
评分“世界經濟史”課程閱讀書目。讀瞭前兩篇，破瞭“西方中心主義”的論調，立的卻是更為復雜和難以操作的比較史學的對中西曆史不同走嚮的解讀方式，上編經濟變化看得很痛苦，中編國傢形成開始漸入佳境，下編社會抗爭以後再補。有趣的是，打印本書，我那份卻比菁她們厚瞭一倍，字也大瞭一倍。簡直像用放大鏡在閱讀似的。
评分邏輯清晰，告訴大傢古典經濟學的缺陷是亮點，但是將工業革命片麵的歸結於煤的發現，說明視野的狹隘，工業革命需將科技史和技術史結閤起來可能纔有更有力的解釋
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有