具體描述
《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經濟變化、國傢形成和社會抗爭三方麵入手，通過比較中國與西歐之長時段曆史的異同，否定瞭長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現瞭中西社會、經濟、政治史的總體脈絡和各自特點。
著者簡介
王國斌，齣生於美國的新一代華裔漢學傢，曾獲哈佛大學西歐史碩士學位和中國史博士學位，現任加州大學鄂宛分校曆史學教授。
圖書目錄
中文版序
鳴謝
導論
上篇 經濟變化
前言： 比較經濟史與發展問題
第一章 明清及近代中國的經濟變化： 同歐洲的比較
一、中國曆史上的經濟變化諸問題
二、近代早期歐洲經濟成長的動力
三、斯密型動力在中國
四、對斯密型動力的兩種截然相反的看法
五、斯密與馬爾薩斯： 中國與古典經濟學
六、結論
第二章 近代早期歐洲與明清時期中國工業擴展的動力
前言
一、西歐的農村工業與人口變化
二、中國的農村工業與人口變化
三、從原始工業化到工業化
四、原始工業化與工業化之比較
五、歐亞各地對於古典經濟學傢所謂的“增長極限”的不同反應
六、 技術變化的力量與曆史發展的機遇
第三章 從歐洲的角度看中國的經濟史與經濟發展
一、20世紀的中國經濟
二、企業的組織變化在中國與歐洲的作用
三、中國農業經濟中的斯密型動力與馬爾薩斯型動力
四、民國時代中國經濟成長的空間層麵
五、1949年以來中國的經濟發展情況
六、從歐洲經濟史和發展經濟學中所獲得的更多教訓
七、 經濟史與經濟發展
中篇 國傢形成
前言：歐亞國傢的形成
第四章 近代國傢形成的方嚮
引言
一、早期帝國的形成及其遺産
二、以長期的眼光看近代國傢形成
三、歐洲的國傢形成
四、中國的國傢形成
五、從歐洲的角度看中國的國傢形成
六、維持社會秩序的工具： 一種中國國傢形成觀
七、結論
第五章 近代國傢形成中的意識形態與製度機構
前言
一、近代早期歐洲及明清時期中國內部的國傢—經濟關係
二、民族國傢與農業帝國形成中的中央集權及地方秩序
三、中國與西歐的地方秩序諸問題
四、 18世紀對中央控製之追求及其對近代中國的影響
五、 農業帝國之滑入近代以及“公眾領域”和“市民社會”的齣現
第六章 1850年以後近代國傢的形成
一、近代世界中的衝突
二、19世紀中國的國傢形成
三、20世紀中國國傢形成的軌跡
四、從曆史的角度看1949年以後的中國國傢
五、民族主義與民族國傢
六、中國國傢的延續
七、 結論： 曆史上的和理論上的國傢形成
下篇 社會抗爭
前言：政治與抗爭
第七章 食物騷亂
第八章 抗稅運動
第九章 革命
第十章 比較史學與社會理論
徵引文獻目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
国内学术界无数人在谈论此书，但是说实话，我没有发现有人真正认真读过或者认真地写过有建设性批评意见的书评，至少到目前为止，关于本书的讨论，我觉得是不到位的。 当然，要深入了解王先生书中的许多讨论，要有比较好的经济学基础，也需要较好的历史学基础，也许真正...
評分本书的主标题Transformed China和副标题Historical Change and the Limits of European Experience对比，产生了有趣的反讽效果：普遍看来，中国在近代化的过程中受到了西方强烈的冲击，导致现代中国和古代中国割裂，可谓已被转变；但是，这种看法是不是就是完美无缺的呢？...
評分在18世纪，整个国家基本从明末清初毁灭性的战争中走出，人口数量逐渐恢复，而新增人口的消费量要小于生产力的增加量，导致政府在有意愿的同时有经济能力去执行那些可以追寻到战国时代的关于荒政的惯例，同时18世纪整个荒政的制度已经非常完善，它恰当地补充了当时出现的可供利...
評分在18世纪，整个国家基本从明末清初毁灭性的战争中走出，人口数量逐渐恢复，而新增人口的消费量要小于生产力的增加量，导致政府在有意愿的同时有经济能力去执行那些可以追寻到战国时代的关于荒政的惯例，同时18世纪整个荒政的制度已经非常完善，它恰当地补充了当时出现的可供利...
評分本书涉及的相关文献非常丰富，与国内的经济史著作一般埋头造车不同，值得一看！作者对西方中心论等观点都批判有加，提出很多让人耳目一新的思想，不过稍嫌对这些想法论证不足。
用戶評價
比較研究在“西方中心論”陰影下的睏境在於隻反理論不反話語，帶著西方的身份標簽談論中國曆史，提齣的問題及其對應的思考邏輯依舊是根深蒂固的“西方中心處境”，在本土理論資源看來比“西方中心論”的話語有過之而無不及。在多大的程度上中國古代統治集團的行動策略可以被稱之為“統治政策”，抑或僅僅是權力中心的“權、術、勢”手段而已。在追尋曆史真相的曆程中固然獲得一種理解是永恒的暫時性階段，但這種理解是否應建立在對問題本義的應有理解之上而並非針對其接收者的特有話語模式應是不言自明的，真相隻有一個，而理解是需要交流的。因此無論迴溯或展望在本書論及的意義上都是脫離原有曆史語境的“現代性思考”。再之，是否缺乏一種廣泛認可的理論標尺作為比較基礎就意味著曆史比較可以被簡化作數列式的同異分揀，這需先承認它們同屬一種範疇。
评分海外中國研究中最難讀的一本，分析深刻，規範。
评分: D829.5/1160
评分“世界經濟史”課程閱讀書目。讀瞭前兩篇，破瞭“西方中心主義”的論調，立的卻是更為復雜和難以操作的比較史學的對中西曆史不同走嚮的解讀方式，上編經濟變化看得很痛苦，中編國傢形成開始漸入佳境，下編社會抗爭以後再補。有趣的是，打印本書，我那份卻比菁她們厚瞭一倍，字也大瞭一倍。簡直像用放大鏡在閱讀似的。
评分海外中國研究中最難讀的一本，分析深刻，規範。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有