具体描述
カナダの大学で学生に向け語られた、広い視野からの現代日本思想史前篇。ファシズム支配下の日本知識人の軌跡を通して「転向」の事実と意味を問い直し、それが日本の精神史を貫く「文化の鎖国性」という特質と通底することを明らかにする。知識と思想のあり方に反省を迫る独自の日本文化論でもある。
目次
一九三一年から四五年にかけての日本への接近
転向について
鎖国
国体について
大アジア
非転向の形
日本の中の朝鮮
非スターリン化をめざして
玉砕の思想
戦時下の日常生活
原爆の犠牲者として
戦争の終わり
ふりかえって
作者简介
鶴見俊輔（つるみ しゅんすけ）
一九二三年、東京生まれ。四二年ハーバード大学哲学学科卒業。
目录信息
读后感
这本书讲的是1931年至1945年战争时期日本的思想历程。在这十五年期间，军国主义和法西斯主义支配着日本。日本政府不努力在日本内部进行社会改革解决困难，选择了用军事向外扩张的道路。政府采行，日本知识分子去配合。政府还动用各种强制力，巧妙地利用长期成为日本传统的锁国...
评分翻译真的很拗口，长句的断句经常让人读了两遍还是捋不清关系；校对也是个问题，错别字看到好几处，标点符号也有用错的地方。M系列的书不应该出现这么多这种低级的错误的（黑脸。 抛开这些不谈，看书的话其实也很迷惑。鹤见俊辅的这本书其实是一个演讲集合，受众是加拿大麦吉尔...
评分将新版《战争时期日本精神史：1931-1945》（北京日报出版社2019年版，理想国译丛）与老版（四川教育出版社2013年版，东亚人文100丛书）进行简单地比较。两个版本都是引进了台湾行人出版社2008年邱振瑞的译本，但有如下不同之处： 除了正文和后记以外，老版还有一篇守田省吾撰写...
用户评价
这本书的阅读体验非常独特，它不像一本纯粹的历史读物，更像是一次深入的心理探索。我并没有在书中找到关于战役的详细描述，也没有对战争赔款的争论，而是被带入了一个更为抽象但又无比真实的空间——那个时期日本国民的精神世界。作者以一种近乎人类学家的细致，捕捉到了那个时代弥漫的各种情绪和思想的细微变化。我看到了那些在时代变革中，人们是如何寻找精神的慰藉，他们是如何理解“忠诚”、“牺牲”和“国家”这些概念的。书中对于“国民精神”的构建和维护的论述，让我深感震撼，作者是如何将这种抽象的概念，与具体的社会实践、文化产品甚至是日常生活中的点滴细节联系起来的？它不仅仅是一种高层的政治宣传，更是一种渗透到社会各个角落的文化基因。我开始思考，我们又在接收着怎样被塑造的“精神”？这本书让我对“精神”的理解，不再局限于个人的信仰，而是看到了它作为一种社会现象、一种历史力量所具有的强大影响力。
评分这本书为我打开了一扇理解历史的全新视角。我一直以来对“战争”的认知，都停留在宏大的军事行动和政治决策上，但这本书却将我引向了更深层次的精神层面。作者并没有专注于描绘具体的战役场景，而是通过对那个时期日本社会中出现的各种思潮、价值观以及民众心理的细致梳理，揭示了战争的根源和驱动力。我看到了那些看似微不足道的信念是如何被放大、被传播，最终汇聚成一股不可阻挡的力量，将整个国家推向战争的深渊。尤其让我印象深刻的是书中对于“集体主义”和“个体意识”之间复杂关系的探讨，作者是如何展现这种张力如何在战争年代被巧妙地利用和压制？它不仅仅是简单的服从，更是一种对个体精神世界的重塑。我开始反思，在现代社会，我们是否也面临着类似的挑战，如何在集体认同和个体思考之间找到平衡？这本书让我对历史的理解更加深刻，也对人性本身的复杂性有了更强的认识。
评分读完这本书，我感觉自己的思维方式被彻底颠覆了。我一直以来对战争的理解，更多地停留在军事战略、经济损耗以及政治博弈这些比较“硬”的层面。然而，这本书却将我的目光引向了一个更为柔软、却也更为关键的领域——精神。作者通过对那个特殊时期日本社会中涌现出的各种思潮、价值观以及民众心态的细致梳理，揭示了战争的根源并不仅仅在于物质的冲突，更在于精神的土壤。我看到了那些看似微不足道的信念是如何被放大、被塑造，最终汇聚成一股不可阻挡的力量，驱动着整个国家走向战争的深渊。书中对于“大义名分”的探讨尤其令我着迷，作者是如何剖析这种概念的形成过程，以及它在动员民众、压制异议方面所起到的关键作用？它不仅仅是一种口号，更是一种深入骨髓的信仰，一种能够超越个体利益、甚至生命本身的强大驱动力。我开始反思，在任何一个社会，尤其是在面临重大危机时，对精神层面的忽视会带来多么可怕的后果。这本书让我意识到，理解一个时代，绝不能仅仅停留在历史事件的表象，更需要深入其精神内核，去理解人们的思想是如何被构建和改变的。这种视角，让我对历史的理解上升到了一个全新的维度，也对当下社会中的一些现象有了更深刻的认识。
评分我从未想过，一本关于“精神史”的书籍，竟然能让我如此沉浸其中，仿佛自己也成为了那个时代的一份子。作者以一种极其细腻的观察力，捕捉到了那个时期日本社会中弥漫的各种情绪和思想的细微变化。他并没有直接告诉你“应该怎么想”，而是通过对大量史料的梳理和分析，让你自己去感受、去体会那个时代人们的思想是如何被塑造、被引导，又如何在某些时刻悄然发生偏移的。我尤其欣赏书中对于“民族精神”这一概念的深入剖析，作者是如何将这种抽象的概念，与具体的社会实践、文化产品甚至是日常生活中的点滴细节联系起来的？它不仅仅是一种高层的政治宣传，更是一种渗透到社会各个角落的文化基因。我开始反思，在信息爆炸的今天，我们又在接收着怎样被塑造的“精神”？这本书让我对“精神”的理解，不再局限于个人的信仰，而是看到了它作为一种社会现象、一种历史力量所具有的强大影响力。每一次阅读，都像是在进行一场深度访谈，与那个时代的灵魂进行一次真诚的对话。
评分这本书的封面设计就充满了那个时代的压抑感，深沉的色调和略带粗粝的纸质，仿佛将人直接拉回了那个动荡不安的岁月。拿到手的那一刻，我脑海中便勾勒出无数个关于“战时日本”的画面：高亢的宣传口号，民众脸上混合着恐惧与狂热的表情，以及硝烟弥漫的战场。然而，当我真正翻开这本书，我发现它并非仅仅是对历史事件的简单罗列，也不是对那些熟悉的战争符号的重复演绎。相反，它像一个技艺精湛的解剖师，用一种近乎冷静而又充满洞察力的笔触，深入到那个时代人们的精神肌理之中。作者的文字并非是那种哗众取宠的激烈，而是以一种娓娓道来的方式，层层剥开那些深埋在表象之下的思想洪流。我尤其对其中关于“国体”概念的讨论感到印象深刻，作者是如何将这个抽象的概念，与普通民众的日常生活、情感寄托以及对未来的期盼巧妙地联系在一起的？这种将宏大叙事拉回个体经验的视角，让我对那个时代的理解更加立体和深刻。我开始思考，在那个被集体意志裹挟的时代，个体究竟是如何找到自己的精神立足点的？他们是如何在生与死的边缘，在忠诚与背叛之间做出抉择的？这本书提供的答案，并非是简单的二元对立，而是充满了复杂性和矛盾性，这恰恰是我所期待的。每一次阅读，都像是在与那个时代的灵魂进行一次深刻的对话，从中我感受到了历史的厚重，也体会到了人性的复杂。
评分这本书就像是一扇窗户，让我得以窥见那个被时代洪流裹挟的日本社会深处。我原本以为，战时的日本，国民的内心世界一定是高度统一的，充满了为国捐躯的悲壮与狂热。然而，作者的笔触却揭示了更加复杂、也更加真实的面貌。他并没有刻意去描绘宏大的战争场面，而是将镜头对准了普通人，对准了那些在时代变革中挣扎、迷茫、却又努力寻找自己位置的个体。我感受到了人们在信息被过滤、思想被统一的环境下，内心的暗流涌动。那些不被主流价值观所容的思绪，那些对战争本身的质疑，那些对和平的渴望，是如何在时代的压抑下悄然存在，甚至悄然传播？书中对于知识分子、艺术家乃至普通市民的精神状态的描绘，让我看到了那个时代并非只有一种声音，而是存在着多种复杂、甚至相互矛盾的内心体验。这种对个体精神世界的深度挖掘，让我不再将那个时代的日本人简单地视为一个整体，而是看到了其中鲜活的个体生命。我开始思考，在极端环境下，人性的光辉与阴影是如何交织在一起，共同构成了历史的真实图景。这本书让我看到了历史的温度，也让我感受到了人性的深度。
评分这是一本让我思考良多的书籍。我原本以为，战时日本是一个铁板一块的整体，国民思想高度统一。然而，作者通过对那个时期精神史的细致梳理，却揭示了更加复杂和微妙的图景。他并没有简单地将那个时代的日本人脸谱化，而是深入到他们的内心世界，去探寻他们在时代洪流中的迷茫、挣扎与选择。我看到了那些在信息被高度控制的环境下，人们是如何寻找精神的支点，他们是如何理解“国家”、“责任”和“牺牲”这些概念的。书中关于“精神总动员”的论述尤为引人入胜，作者是如何将这种宏大的政治概念，与普通民众的日常生活、情感寄托以及对未来的期盼巧妙地联系在一起的？它不仅仅是高层的宣传，更是一种深入到个体心灵的改造。我开始反思，在面对外部压力和内部动荡时，精神的力量是如何被利用和塑造的。这本书让我看到了历史的温度，也让我对人性的复杂性有了更深的体会。
评分阅读这本书，是一次非常奇特的体验。我本来以为会看到许多关于战争的激烈描写，或者对战争罪行的控诉。然而，这本书却将我的目光引向了更为内在的领域——精神。作者并没有直接评论战争的对错，而是试图去理解在那个特殊的历史时期，日本国民的内心世界是如何被影响和塑造的。我看到了那些在时代洪流中，人们是如何寻找精神寄托的，他们是如何理解“忠诚”、“牺牲”和“国家”这些概念的。书中对于“纯粹化”和“净化”这些意识形态的探讨，让我对那个时代人们的思维模式有了更深的认识。它不仅仅是一种政治上的口号，更是一种深入到个体内心深处的价值追求，一种对复杂现实的简化和逃避。我开始思考，当我们面对不确定和恐惧时，我们是否也会倾向于寻找某种“纯粹”的答案？这本书让我看到了历史的另一面，它不仅仅是事件的发生，更是思想的演变，是人心深处的潮起潮落。每一次翻开，都让我对那个时代的理解更进一层。
评分这本书为我打开了一个全新的视角来理解“战争”这个词。我一直以来对战争的认知，都停留在具体的军事行动和政治决策上，但这本书却将我引向了更深层次的精神层面。作者并没有专注于描绘宏大的战争场面，而是通过对那个时期日本社会中出现的各种思潮、价值观以及民众心理的细致梳理，揭示了战争的根源和驱动力。我看到了那些看似微不足道的信念是如何被放大、被传播，最终汇聚成一股不可阻挡的力量，将整个国家推向战争的深渊。尤其让我印象深刻的是书中对于“集体主义”和“个体意识”之间复杂关系的探讨，作者是如何展现这种张力如何在战争年代被巧妙地利用和压制？它不仅仅是简单的服从，更是一种对个体精神世界的重塑。我开始反思，在现代社会，我们是否也面临着类似的挑战，如何在集体认同和个体思考之间找到平衡？这本书让我对历史的理解更加深刻，也对人性本身的复杂性有了更强的认识。
评分我从未想过，一本关于“精神史”的书籍，竟然能让我如此沉浸其中，仿佛自己也成为了那个时代的一份子。作者以一种极其细腻的观察力，捕捉到了那个时期日本社会中弥漫的各种情绪和思想的细微变化。他并没有直接告诉你“应该怎么想”，而是通过对大量史料的梳理和分析，让你自己去感受、去体会那个时代人们的思想是如何被塑造、被引导，又如何在某些时刻悄然发生偏移的。我尤其欣赏书中对于“民族精神”这一概念的深入剖析，作者是如何将这种抽象的概念，与具体的社会实践、文化产品甚至是日常生活中的点滴细节联系起来的？它不仅仅是一种高层的政治宣传，更是一种渗透到社会各个角落的文化基因。我开始反思，在信息爆炸的今天，我们又在接收着怎样被塑造的“精神”？这本书让我对“精神”的理解，不再局限于个人的信仰，而是看到了它作为一种社会现象、一种历史力量所具有的强大影响力。每一次阅读，都像是在进行一场深度访谈，与那个时代的灵魂进行一次真诚的对话。
评分当然是中文版...
评分太简单，完全讨论不起来的一学期读书课文本...但在唯一一章以思想为标题（玉砕の思想）的行文里反而可以感觉出来鹤见俊辅不用思想而用精神史，可能是觉得战时发生的转变难以用“思想史”去写作，流动性与“体验” 更能表达那段记忆。“文学”在这时是胜过“历史”的。
评分转向与非转向。
评分转向与非转向。
评分基于79年在加拿大麦吉尔大学的英文讲义作成的书，内容通俗易懂。以转向问题为中心，上到促成转向的国家权力、提供另一种极端理论的共产国际，下到以转向为标志的严峻形势如何渗透到民众的日常生活，以及民众层面的各种抵抗方式。也因是面对学生的讲义，各章节松散，每个问题又无法展开。注释很有参考价值。 TA:猪排饭 → 猪排饭和亲子饭能一样吗？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有