論自由 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

約翰·密爾（John Stuart Mill, 1806-1873），生於英國倫敦，英國哲學傢、經濟學傢、著名的自由主義法學傢。自幼在父親的嚴厲管教下受教於英國和法國，為《旅行者》、《編年史早報》、《威斯敏斯特評論》、《法學傢》等刊物撰稿多年後，應聘主編《倫敦評論》。在此期間的著述後被收入《論文集》中（1859）。密爾主要著作有《邏輯方法》（1843）、《政治經濟學原理》（1848）、《婦女屈從》（1869）、《論自由》（1859）、《代議製政府》（1861）等。其中《代議製政府》是西方第一部論述代議製的專著，是密爾政治思想特彆是國傢理論的一部重要著作。約翰.密爾的代議製理論主要包括代議製政府的形式、職能、民主製、選舉權、議會以及地方代錶機關和民族等問題。

出版者:商務印書館

作者:[英] 約翰·密爾

出品人:

頁數:137

译者:許寶騤

出版時間:2005-1

價格:14.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787100020275

叢書系列:漢譯世界學術名著叢書·政治法律社會

圖書標籤:

自由主義
哲學
政治哲學
密爾
政治學
政治
論自由
自由

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《論自由》是英國資産階級哲學傢、經濟學傢、自由主義的著名代錶人物。書中論述資本主義製度下的公民自由權利，闡明“社會所能閤法施用於個人的權力的性質和限度”，並提齣瞭自由的各項“原則”。

關於“論自由”這本書，密爾在引論中開宗明義地說，他所要討論的是“公民自由或社會自由，也就是要探討社會所能閤法施用於個人的權力的性質和限度”。全書要義可以概括為兩條基本原則：一、個人的行為隻要不涉及他人的利害，個人就有完全的行動自由，不必嚮社會負責；他人對於這個人的行為不得乾涉，至多可以進行忠告、規勸或避而不理。二、隻有當個人的行為危害到他人利益時，個人纔應當接受社會的或法律的懲罰。社會隻有在這個時候，纔對個人的行為有裁判權，也纔能對個人施加強製力量。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

读约翰·密尔《论自由》一说到自由，很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样，是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽，一旦移植到中国来...

評分☆☆☆☆☆

【越是敬重而认真地阅读，越是要蔑视之并调侃之。按语：密尔曾写过一本小书《功利主义》（1861），其中出现了好几个重大争议：一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时，密尔回答说：“要证明任何东西值得...

評分☆☆☆☆☆

密尔的《论自由》出版已逾一个半世纪，时至今日，人们对自由的讨论仍然没有停止。论及自由，人们可能想到失去自由的囚犯，也可能想为自由抗争的革命图景，然而这些对自由最直接的感受是否反映了其真正的内涵呢？密尔似乎给出了不同的答案。《论自由》全书由五部分...

評分☆☆☆☆☆

首先，我郑重推荐这个译本，相当流畅，应当是比商务本好很多，不存在什么读半天读不出意思的句子。下面是本书的一些概要与梳理引言终于读到了穆勒的这本自由主义巨著，引言部分读了很多遍，越读越发现穆勒逻辑思路的清晰严密。但我还是对其中一些论述有迷惑之处，先记下。 ...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

既然大傢都知道自由對於個人而言是多麼重要那麼還得提醒大傢一句自由之樹得以生根發芽茁壯成長是需要獻血灌注的不要抱怨為什麼你生在一個自由受到限製的社會或是一個流氓政府的國度當下一次自由召喚你時先問問自己你是選擇苟且偷安還是願意為自由作齣犧牲；雖然不恰當但自由這個概念之所以吸引我是因為普魯士國歌—“吾乃普魯士人你可知我顔色黑白旗在我麵前飄揚吾列祖列宗為自由而犧牲請謹記這是我生命的真諦我永不思葸退縮願與先人一般果敢不論天色昏暗或陽光普照”皆為自由奮戰到底——所以請不要僅僅認為人天生就有享受自由的權利這份權利是需要你我共同去抗爭纔可能得到的

评分☆☆☆☆☆

今晚讀書會書目。我的理想是盡量多選十八、十九世紀的經典小冊子。密爾與其說是在討論自由問題，不如說在討論如何運用理性的問題，理性問題又細化為個體與社會觀念的辯證關係、真理的可論證性——甚至是應論證性、言論自由的尺度變遷、在哪些情況下個體自由是應該受到政府規約，等等，當然，他論證敘事的方式，就是理性進展方式的最佳樣本。提及知識分子的義務時是令人感動的，他們是異端者，他們令人們的精神保持活躍、燃起討論的激情。“禁止討論”傷害的不是異端者，而是非異端者，這是醍醐灌頂的警告。本書的很多議題也在《批評官員的尺度》中被延續探討下來，密爾功利主義的意味並不濃。

评分☆☆☆☆☆

這麼好的書，還是被貼上資本主義的惡毒標簽。這是21世紀。商務印書館你能不能再有齣息點。

评分☆☆☆☆☆

翻譯去屎吧