尽管文本发生学是以数字来表示的，通常是超文本的，但它仍然是一种敏感和审美的文学方式。文学手稿的分析并不很规范：这不仅关注“重要文献”，也关注二流作品；它不仅关注符合规范的文本，也关注在档案中被挖掘出来久被遗忘的文本。文学手稿的分析原则要求尽可能多地关注作家的写作、行为、情感及犹豫的举动，主张的是要通过一系列的草稿和编写工作来发现作品的文本。是这些草稿和编写工作使文学手稿分析的目的呢？就是为了更好地理解作品：了解写作的内在情况，作家隐秘的意图、手段、创作方法，经过反复酝酿而最终又被删除掉的部分，作家保留的部分和发挥的地方；观察作家突然中断的中间，作家的笔误，作家对过去的回顾，猜想作家的工作方法和写作方式，了解作家是先写计划还是直接投入写作工作的，寻找作家所用过的资料是先写计划还是直接投入写作工作的，寻找作家所用过的资料和书籍的踪迹等等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
仿佛软件所译
评分不能忍了，太不通顺了，明显是翻译的事儿。多给一颗星是因为西方校勘理论在中国太不受重视！搞这种东西的恐怕都是西哲出身，太纠结了！
评分所谓“文本发生学”又译为“生成批评”或“生成论”“起源学批评”等等，英文为Genetic Criticism。本书翻译太差，参照塔迪埃著、史忠义译《20世纪的文学批评》第十章《生成批评》、《约翰·霍普金斯文学理论和批评指南》“genetic criticism”条（中文版译为“起源学批评”）刷一遍。
评分翻译啊翻译。。。
评分就是古籍整理学嘛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有