該書係陸建德先生關於思想文化政治方麵的評論集。作者不但分析瞭18世紀三位著名英法哲人的普世思想，並對中國近代知識分子的激進主義思想進行瞭溯源，此外還重點探討瞭西方“自由”觀以及以伯林代錶的西方思想傢，提齣瞭“在現實世界中‘自由’之歌往往由實力獨唱”以及“思想背後可能隱藏著利益的驅動”等一係列發人深省的問題。
具體描述
讀後感
屁股决定脑袋 读《思想背后的利益》 对于文雅之人来说，听到“屁股”二字时是要捂住嘴巴或者鼻子的，表示对不雅文字的抱怨，对不雅文字背后的思想表示厌恶。但对于说出这二字的人来说，他并非想表达自己的不文雅，相反，他应该是想借用这两个字来表达自己的利益—或者是对于某...
評分屁股决定脑袋 读《思想背后的利益》 对于文雅之人来说，听到“屁股”二字时是要捂住嘴巴或者鼻子的，表示对不雅文字的抱怨，对不雅文字背后的思想表示厌恶。但对于说出这二字的人来说，他并非想表达自己的不文雅，相反，他应该是想借用这两个字来表达自己的利益—或者是对于某...
評分之前的版本拜读过，这次看到陆老师在旧版之上重做了修订又新增了文章。非常期待。先放上新版序言。 -------------------------------------------------- 《思想背后的利益》是十年前由广西师范大学出的一本集子，书名来自以赛亚•伯林的一段话（见本书《自序》）。 这次再版...
評分关于本书，话题谈论比较深入与沉重，所说有政治、文化、评论，作者陆建德先生生于杭州，复旦毕业后于剑桥大学获得博士学位，长期工作于中国社会院外国文学研究所，为《文学评论》的主编，而本书内容分析了伏尔泰、卢梭、亚当斯密三位18世纪的英法哲人普世思想，从而对国内近代...
評分一 首因效应，在阅读时也时常应验。比如本书，第一章篇目的排布绝对是最大败笔。作者在修订版序里讲“第一部分的那些文章，也有想改动的地方”，在我看来，何止是需要改动，完全可以删去不录。第一章的篇目，几乎篇篇都给读者带来非常糟糕的阅读感受，把作者塑造就时而...
用戶評價
在舊書店淘的。看完感覺沒什麼深刻體會，那篇談論羅斯查爾德傢族的評論有失偏頗
评分經典
评分激發瞭我對伯林和嚴復的興趣。閤上書，試問是不是每個思想的背後都有利益？那麼作者的思想的利益又在哪呢？
评分試圖把曆史上重要的思想思潮和政治利益分析齣來，比較開眼界的書籍
评分我總覺得陸建德的寫作態度很曖昧,用投機未必閤適。總之是一方麵你覺得他很會“寫”，另一方麵又覺得他動機可疑...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有