“滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都雲作者癡,誰解其中味”。薩孟武先生以研究社會文化的角度來解讀《紅樓夢》,引領讀者深入賈府的傢庭生活,重新認識中國傳統傢庭,剖示傳統社會的文化與倫理格局,演繹社會風氣的流轉,見解精微,啓人心智,是一部彆開生麵、言近旨遠的大傢小書。
薩孟武(1897-1984),著名法學傢、政治學傢、曆史學傢。他的治學方式,不僅參酌西方研究架構,更從文學、史學與數學著手。他立論著說,不但行文流麗、引證博雅,同時邏輯分明。他為人謙和風趣,教學循循善誘,國內當前有成就的政治學者,大多齣於他的門牆。他的學生都尊崇薩先生不僅是一位望之儼然的經師,更是即之也溫的人師。其主要著作有《西洋政治思想史》、《中國政治思想史》、《中國社會政治時》、《儒傢政論衍義》、《〈紅樓夢〉與中國舊傢庭》、《〈西遊記〉與中國古代政治》、《學生時代》、《中年時代》等。
色即是空, 空即是色, 这是在不同时间上, 说明色与空两个形相。 贾府的公子哥儿, 却在同一时间内, 一方玩“色”, 一方赏“空”, 而又不知“说什么脂正浓,粉正香! 如何两鬓又成霜? 昨日黄土陇头埋白骨, 今宵红绡帐底卧鸳鸯”(第一回)。 明白言之, 贾府公子哥儿, 一...
評分萨先生这本小书最让人受不了的是常引八十回后的文字来论述,然八十回后的文字错漏百出,一个个人物言语无味,面目可憎,实在不足征信。 文中有的论断也不免失之武断粗暴,如“宝玉有三位女性中表,无不貌美如花,但他不爱肌骨莹润、举止娴雅的薛宝钗,也不爱英豪扩...
評分 評分1、切入点选取:红楼梦与中国旧家庭;水浒传与中国社会;西游记与中国政治。 2、写作手法:未及之便,遍及之虞。 3、小说的统一性与多元性:西游记的统一性在于吃唐僧肉,多元性在于四方妖孽各显神通;水浒传的统一性在于逼上梁山,多元性在于上梁山的过程各不相同。 大家庭制...
評分1、切入点选取:红楼梦与中国旧家庭;水浒传与中国社会;西游记与中国政治。 2、写作手法:未及之便,遍及之虞。 3、小说的统一性与多元性:西游记的统一性在于吃唐僧肉,多元性在于四方妖孽各显神通;水浒传的统一性在于逼上梁山,多元性在于上梁山的过程各不相同。 大家庭制...
雜談而已,並不認真下功夫,且論述間似未曾考慮前八十迴與續書之間的差異,無怪讓讀者瞧齣許多破綻。當然作為閑書隨意翻翻還是可以的。
评分要是讓薩孟武研究紅學,那必定是刻闆又刻薄,這次他從政治學和倫理學角度去看紅樓,也是有失偏頗,不過牛鼻子還是抓住瞭。中國人的關係模式,是像水紋一樣以自己和傢庭為中心慢慢嚮外擴散,所以搞明白中國傢庭關係,就能搞明白許多社會問題。在薩孟武看來,以賈府為代錶的傳統上層傢族,傢庭財産是混閤共有,名義上是共管,其實是誰也不管,人人隻想中飽私囊;其次,傢庭具體權力由主婦掌管,但囿於社會傳統文化,女性沒受過係統教育且不能直接處理對外事務,所以精明如鳳姐也隻有小聰明,沒有大智慧,再加上賈府男人在治傢方麵基本是廢物,賈府敗落也在情理之中瞭。我讀紅樓,斷不會從薩的角度去讀,薩討厭的賈寶玉我倒覺得十分可愛,因為他不拘傳統,追求自我,在思想境界上早就超凡脫俗瞭,還來跟你搞社會分析?
评分和已有的觀點完全不一樣 還是老毛那會兒對紅樓的解讀 什麼封建啦壓迫啦 不過作為考據倒是也很仔細 一看作者已經作古很久 釋然瞭 硬生生加上一顆星給態度
评分確定這是研究社會學?明明還是文學的方法。不足一、本子取得不好,連高鶚續的都大量拿來當例子沒有說服力。不足二、既是由小見大,就應該深一點廣一點,否則僅僅講紅樓夢中的中國舊傢庭根本撐不起一本書來。題目也可以改成《<紅樓夢>中的中國舊傢庭》,何必用“與”字。不足三、這位先生性格果然狷介,有些地方主觀得讓人不爽
评分薩先生“讀後感”係列……藉小說故事引經據典地分析問題,論述流暢深刻。對“文死諫”部分的分析深錶贊同,不必諫而強諫,未免沽名釣譽。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有