 
			 
				《周汝昌梦解红楼》是《红楼夺目红》的姊妹书,系周汝昌先生一系列梦解红楼随笔的汇编,由周先生的小女兼工作助手周伦苓女士分类编辑而成。全书近八十篇研红随笔.大致归类为经历、赏析、版本、考证、人物及传记等。还配有名家“红楼”画作错落点缀,使全书图文并茂增添无限雅趣。
宝玉家世是否影射雪芹?依“伏笔诗”各钗应何等命运,贾府应结局如何?红楼主角是黛是钗?红楼背景是南还是北?周汝昌先生用精确的考证层层揭去“红楼”的面纱,你不仅会心悦诚服,还会惊叹于他的生花妙笔,让“红楼”趣味横生。
周汝昌,1918年生,我国著名红学家,曾学于北京燕京大学西语系、中文系。他是继胡适等先生之后,新中国研究《红楼梦》的第一人,享誉海内外的考证派主力和集大成者。先后任燕京大学西语系教员、华西大学与四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑。是第五十八届全国政协委员,中国和平统一促进会理事,中国作家协会和书法家协会会员,中国韵文学会、中国楹联学会、中国大观园文化协会顾问,中国曹雪芹学会荣誉会长。1991年开始享受政府特殊津贴。邓肖达曾称其为“中国最伟大的红学家”。有20多部学术著作问世,其中《红楼梦新证》是其代表作。1980年赴美国出席“首届国际红楼梦研讨会”,1986赴美国讲学并任威斯康辛大学客座教授。
以著书初衷和激情来看,周老令人崇敬 但从实际内容着眼,该书乏善可陈 如果你对曹学有兴趣,本书势必令人失望,除了考出曹的叔叔表字、曹去哪留过迹之类,没有什么实质性内容 对脂砚的考证更是浮光掠影,最多通过“一芹一脂”来推断是个看过脂评的人都知道的红...
评分小时候没有人去引导看书,自己也贪玩儿,完全没有怎么看书。 高中时因为《红楼梦》为四大名著的关系,看了一篇,完全没看懂。 2009年从香港出差回来,因看到电视上周汝昌的解说,回上海又看了一遍,依旧浑沦吞枣。 2015年,是我真正的读书元年,搜到周老的这本书,决定看一下专...
评分和早期的书怎么比!观点不仅没脱出原有框架,难为还和数豆子一样数得一遍一遍,看起来研究很卖力,实际上很无力。
评分某公,尝以大话压人,语飞四座。 一日,某公夸夸其谈道:“《红楼梦》不是一部小说。”众人惊问:“那是什么呢?”某公旁顾左右,徐徐说道:“是一部历史。”众人闻此,鼻孔都笑了;某公情急曰:“要不是一部生活实录……”众人连眉毛都笑了;某公喃喃道:“这下总错不了,那...
评分某公,尝以大话压人,语飞四座。 一日,某公夸夸其谈道:“《红楼梦》不是一部小说。”众人惊问:“那是什么呢?”某公旁顾左右,徐徐说道:“是一部历史。”众人闻此,鼻孔都笑了;某公情急曰:“要不是一部生活实录……”众人连眉毛都笑了;某公喃喃道:“这下总错不了,那...
不好。一篇篇小文东扯一点西扯一点,看似跟红楼相关,其实大部分在炫耀自己多么多么努力,你以为你是淋淋啊?!有些段落在好几篇文章中重复出现,拜托没得写了就直接next好么?
评分痴人说梦 #褒义
评分此类随笔的合辑,篇幅间缺少逻辑性,且重复较多,虽然内容还行。
评分红学的代表作
评分如若和笔者审美情趣、感情投入度相似且对红了解深,读时或有一拍即合、相见恨晚之感。作为门外汉,我读后只觉文辞略有偏颇之感,观点和论证跳跃---觉得自己被关在门外,还被敷衍一道。日后再重读吧~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有