本书是根据北京大学图书馆所藏原书影印(庚辰本)
曹雪芹,(?-1763,一作1764)清小说家。名霑,字梦阮,号雪芹、芹圃、芹溪。为满洲正白旗“包衣”人。自曾祖起,三代任江宁织造,其祖曹寅尤为康熙帝所信用。雍正初年,在统计阶级内部政治斗争牵连下,雪芹家受到重大打击,其父免职,产业被抄,遂随家迁居北京。他早年经历了一段封建大官僚地主家庭的繁华生活,后因家道衰落,趋于艰困。晚期居北京西郊,贫病而卒,年未及五十。性情高傲,嗜酒健谈。具有深厚的文化修养和卓越的艺术才能。他生活在我国已有资本主义生产萌芽的封建末世,在其后期又有机会接触到下层人民,因而对当时社会阶级斗争和思想斗争有较具体的感受,看到了统治阶级的腐朽凶残和内部的分崩离析。曾以十年时间,从事《石头记》(即《红楼梦》)的创作。书中通过一个贵族官僚大家庭的盛衰历史的描写,塑造了许多典型人物形象,对当时社会的黑暗腐败,进行了深刻的解剖和批判,并热情地歌颂了具有异端思想的男女青年,成为我国古典小说中伟大的现实主义作品。但其中也反映了作者为封建制度“补天”的幻想和找不到出路的悲观情绪。据称先后曾增删五次,但未成全书而卒;今流行本一百二十回,后四十回一般认为是高鹗所续。也能诗,又善画石,但作品流传绝少。
1、女娲 《红楼梦》一书从女娲补天这一古老神话开始,敷演出一段故事。这一神话的引入,就奠定了本书的基调,和西方之《浮士德》异曲同工,表达了“永恒之女性,引导人类上升”的主题。 2、行二 宝玉叫宝二爷,贾琏叫琏二爷,贾芸叫芸二爷,贾蔷叫蔷二爷,柳湘莲叫柳二爷,醉金...
评分硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
评分第六十三回《寿怡红群芳开夜宴》里有这么一段“湘云拍手笑道:‘阿弥陀佛,真真好签!’恰好黛玉是上家,宝玉是下家。二人斟了两杯只得要饮。宝玉先饮了半杯,瞅人不见,递与芳官,端起来便一扬脖。黛玉只管和人说话,将酒全折在漱盂内了。” 豆瓣里有人发问,对宝玉、芳官的...
评分宝玉在小姐中,独衷黛玉,在丫环中,却取袭人。虽然鲁老迅说“悲凉之雾,遍被华林,然呼吸而领会之者,独宝玉而已”,一厢情愿地将宝玉比作寂寞呐喊的勇士,其实宝玉并不能够承受这样的重量。他不过是一介富贵公子,此举无他,与小姐谈恋爱,讲的是性灵,对丫环的标准主要是...
评分近日,青岛的《满汉全席》节目做“红楼菜”,还特意邀请了演过贾宝玉的欧阳奋强来品尝,倒也是有趣的一个噱头。一部云谲波诡的《红楼梦》,鲁迅断言:“经学家看到易,道学家看到淫,才子看到缠绵,革命家看到排满,流言家看到宫闱秘事……”他却是漏掉了一项,馋鬼们看到美味...
我必须承认,初拿到这套书时,那种油墨的香气和厚重的纸张质感,就已经给了我一种仪式感。相比于那些精简版或者删减版的《红楼梦》,这套带有脂评的版本,简直是为深度阅读者量身定做的“武功秘籍”。我通常习惯在安静的午后,泡上一壶清茶,然后沉浸其中。脂砚斋的笔法,有时尖锐,有时又带着一种洞察世事的沧桑感,他毫不留情地揭示了书中人物的命运走向和性格缺陷,这种“剧透”非但没有减损阅读的乐趣,反而让我在阅读过程中,能够更早地为那些注定发生的悲剧做好心理准备,体会那种“明知故犯”的宿命感。尤其是对于贾府由盛转衰的描写,脂评的加入,使得那些宏大的社会背景叙事,落到了每一个小人物的命运之上,显得尤为扎实和沉重。
评分这四册书摆在书架上,本身就构成了一种气场。它不是那种可以轻松消遣的闲书,而是需要你全身心投入的学术探索之旅。我个人认为,如果你是第一次接触《红楼梦》,直接跳到脂评本可能会有些吃力,但如果你已经对故事脉络有了一定的了解,那么这套书将是点石成金的存在。它揭示了太多隐藏的线索和未完成的伏笔,每一次对比原文本和批语,都会产生新的感悟。我尤其欣赏脂砚斋对“情”的独特解读,那不是简单的儿女私情,而是一种对生命本质的探求。读完后,你再回过头看曹公的文字,会发现原来那些看似随意的描摹,背后都隐藏着巨大的结构和深远的寓意。这套书,是真正值得反复品味的珍宝。
评分我特别喜欢这套书的排版和装帧,四册分开,便于携带和随时查阅。阅读《石头记》本身就是一场心力的考验,而脂批的存在,极大地减轻了这种负担。它就像一个耐心极好的老师,在你快要迷失在王熙凤的权谋或者宝钗的圆融之中时,及时拉你一把,告诉你“看,这里才是重点”。我常常会在读完某一回后,立刻翻到对应的脂评部分,那种心有灵犀的默契感,让人非常满足。特别是那些涉及到女性群像的描绘,脂批的视角往往更加细腻和富含同情心,这让我对那个时代女性的生存困境有了更深刻的理解。读完后,我感觉自己像是参与了一场漫长而深刻的文学研讨会,收获远超预期。
评分这套《红楼梦》的脂砚斋评注本,光是看到这厚厚的四卷,就让人心生敬畏。我一直对曹雪芹的笔触和故事背景充满了好奇,但总觉得原著有些地方读起来略显晦涩,尤其是人物众多、线索繁复之处,总感觉自己抓不住作者真正的意图。脂砚斋的批语,就像是黑暗中一盏指路的明灯,它不只是简单的解读,更像是与作者跨越时空的对话。我特别关注那些批语中透露出的“真事隐去,假语存焉”的玄机,每一次翻阅,都像是跟着脂砚斋一起深入探寻大观园深处的秘密。他对于宝玉和黛玉情感发展的细微之处,以及对判词的精准预见,都让人拍案叫绝。读这本书,不再是单纯地看故事,而是在解谜,在品味字里行间隐藏的深意和曹公的呕心沥血。它极大地丰富了我对《红楼梦》文本的理解层次,从一个单纯的文学爱好者,有幸成为一个初窥门径的“红迷”。
评分说实话,最初接触脂批,是带着一种“考据癖”的心态。我想知道,究竟是什么样的智慧,才能在那个时代对这部奇书做出如此精妙的注解。随着阅读的深入,我发现自己完全被吸引住了。批语的风格变化多端,有时是简短的“呜呼哀哉”,有时则是大段的阐述,甚至夹杂着一些似乎只有曹雪芹和脂砚斋才懂的“暗号”。这套书的魅力就在于它的“多重叙事”。你不仅在读曹雪芹的故事,同时也在读脂砚斋对这个故事的重新构建和阐释。很多我之前囫囵吞枣的地方,经过脂批的提点,立刻豁然开朗,比如对宝玉某些看似任性的行为,脂批总能给出更深层次的动机分析。这已经超越了一本注释书的范畴,它更像是一本关于中国古典小说叙事技巧的教科书。
评分我的好像是四卷本,好像,好几年前买的
评分最爱的经典,没有之一。
评分好书,真实,经典,读红楼而不独脂批,是读半也
评分算是我眷恋华师图书馆的理由了吧
评分我认为,爱读红楼、不爱读红楼者,都可试从这脂砚斋点评本(再)读起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有