本書是關於宋代文化史與政治史的綜合研究,尤其注重二者之間互動關係。宋代士大夫的思維結構與行動模式,則在這部研究中佔據軸心地位。作者深入研究朱熹時代的歷史世界,系統而全面地從直接史料中搜尋一切相關的證據,以重建12世紀最後二、三十年的文化史與政治史,《上篇》為朱熹的歷史世界提供了一個較廣闊的背景,《下篇》則進入朱熹所活躍的歷史世界的核心地區。(鐘芳品)
余英时,安徽潜山人,1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所,师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学,师从杨联陞先生,获博士学位。曾任密西根大学、哈佛大学、耶律大学教授、香港新亚书院院长兼中文大学副校长。现任普林斯顿大学讲座教授,台湾中央研究院院士。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国近代思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证-兼论他的学术精神与晚年心境》、《犹记风吹水上鳞-钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的论证结构严谨得令人叹服,与其说它是一本历史读物,不如说它是一部精妙的学术探微之作。作者的考据功夫之深厚,可见一斑,每一个论点都不是空中楼阁,而是建立在对浩如烟海的原始文本进行反复咀嚼和审视的基础之上。我特别欣赏其中关于“地方精英与中央政权”之间微妙关系的剖析,这种自下而上的视角,极大地丰富了我们对宋代社会治理模式的理解。它挑战了许多传统上将历史视为帝王将相线性叙事的窠臼,转而关注那些在历史夹缝中生存和发展的社会群体。语言风格上,它保持了一种学术的克制,但字里行间又流露出对历史人物命运的深切关怀,使得严肃的论述不至于显得枯燥乏味。每一次的逻辑推进都像是在解开一个环环相扣的谜团,让人在跟随作者的思绪时,获得巨大的智力上的满足感。
评分这本书的版式和装帧设计也体现出一种对历史文本的敬畏感。排版疏朗有致,注释详尽而又不至于打断主要的阅读流畅性,这对于一本需要频繁查阅细节的学术性著作来说,是极其友好的设计。它在提供深厚学术见解的同时,也兼顾了现代读者的阅读习惯,这一点非常值得赞赏。更重要的是,作者在行文过程中展现出一种罕有的平衡感——既不盲目地推崇前人,也不因后世的评判而矫枉过正,始终坚持一种基于证据的审慎态度。这种成熟而沉稳的学人风范,使得整部作品的基调显得格外可靠。它不是那种追求煽情或制造轰动效应的作品,它是一部沉静的、值得反复研读的力作,每次重读都会有新的体会和发现。
评分这部著作的叙事笔触相当细腻,对那个特定历史时期的社会风貌和社会思潮的勾勒,简直像是一幅缓缓展开的古老画卷。作者对于当时士大夫阶层的心态把握得极为精准,那种在儒学复兴浪潮下的激昂与困惑,那种面对现实困境时的无奈与挣扎,都通过对各种史料的巧妙整合,栩栩如生地呈现在我们面前。尤其值得称道的是,书中对当时的文化版图是如何一步步构建起来的探讨,它不仅仅是罗列了事件,更是深入挖掘了背后的思想根源和权力运作机制。读来让人忍不住要停下来,思考一下,在那个转折点上,究竟有哪些微小的决定,最终汇聚成了推动历史巨轮前进的强大力量。文字的节奏感把握得恰到好处,读起来酣畅淋漓,仿佛跟随作者一起亲历了那个风云变幻的年代,感受着思想的碰撞与交融。这种深入骨髓的历史感,是很多同类作品所欠缺的,它让我们看到了历史的复杂性,而非简单的好坏对错。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种沉浸式的震撼。它成功地营造出一种强烈的现场感,让我仿佛能听到彼时的钟鼓之声,闻到那些古老学府里特有的墨香和书卷气。作者在描述日常生活细节时,那种对时代气息的捕捉,极为传神。无论是市井间的俚俗对白,还是官场上的虚与委蛇,都被描摹得入木三分。这种细节的充实,使得抽象的“历史背景”瞬间变得鲜活可感。虽然讨论的是宏大的历史变迁,但落脚点却总能让人在具体的人物命运和琐碎的社会现象中找到共鸣。这无疑是高水平的叙事艺术的体现,它使得原本可能显得遥远而冰冷的历史,充满了人性的温度和情感的张力。我几乎是屏息凝神地读完每一章,生怕错过任何一个微妙的暗示或转折。
评分如果用一个词来形容这本书的贡献,那就是“重构”。它没有满足于对既有史实的简单复述,而是以一种近乎颠覆性的视角,重新审视了那个时代知识分子的精神图谱和他们所处的物质环境之间的互动关系。特别是关于思想传承断裂与重塑的论述,提供了极具启发性的解释框架。作者似乎拥有某种“透视镜”,能够看穿表面现象,直达核心的结构性矛盾。这种洞察力使得全书的论述充满了令人耳目一新的力量。对于长期关注该领域研究的读者而言,这本书无疑提供了一个重要的参照系,它不仅提出了新的问题,更展示了如何运用更全面的史料和更具批判性的眼光去处理这些复杂的问题。读完之后,我发现自己对这段历史的认知边界被极大地拓宽了。
评分人不能从历史学到教训,是人从历史学到的唯一教训。
评分人不能从历史学到教训,是人从历史学到的唯一教训。
评分余公對王荊公和神宗皇帝抱有了太大的理想化的寄託,以至於他在通論上對北宋新舊黨爭的分析似乎與現在的北宋政治史學界的慣常論述相距甚遠。仍在讀下冊,看看他這套一以貫之的論述怎麼解釋在一個「士大夫自主政治」的前提下,慶元黨禁對士大夫的迫害。
评分是書暢快得緊,一反哲學史式「錄鬼簿」般的研究,將儒學先生們還原於其所處的政治環境中,將先生們的理想、困頓、無奈一筆傾瀉。下冊正在閱讀之中。
评分人不能从历史学到教训,是人从历史学到的唯一教训。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有