本書評述中醫在現代化過程中的種種主張與反思,分析兩者的異同,詰問諸如“中醫學是整體觀、西醫學是還原論”、“中醫辨證,西醫辨病”等提法是否過於籠統及標簽化,並提齣具啓發性的看法。本書探討瞭核心的中醫學概念,如“經絡髒腑”、“五行學說”等。對於女口何將中醫傳統概念融會於現代醫學以至通往未來,作者都有說服力的分析。
區結成,廣東增城人,生於香港。喇沙書院畢業後留學美國,獲布朗大學(Brown University)生物學學士、醫學博士。1982年迴港受訓及工作,為老人醫學及康復醫學專科醫生。現任九龍醫院康復科主管、香港中西醫結閤學會創會委員及學術小組組長、香港康復醫學會會長。區氏行醫之餘,以筆名區聞海為《明報》撰寫專欄.著有醫事散文《醫生聽海》《醫療的流星雨》等四集(花韆樹齣版社)及佛教思想史著作《中國哲學傢叢書―慧遠》(颱灣東大齣版社)。
我是在读了方舟子的《批评中医》后开始读这本书的。应该说方对医学并非专业,但是他发出的声音最大,在读完了方舟子几乎所有书后,很难不对中医抱持一种偏见。 中医不是科学。这是我自了解中医基础之后所形成的认识。五行学说、五脏六腑、经络学说。这些带有极强玄学思辨的理...
評分 評分作为一门流传几千年的医学,中医不会是靠想象来维系的,想象的东西维持不了这么久,中医讲究“气”,这不完全是想象,所谓神气在内,而行诸于外,中医诊治方法有望、闻、问、切,是通过外体表征来推断内体特征,来诊断病情,一切表象皆有其本源,所以,气也是物质,有其独特的...
評分只能说,这是一本笔记,说是梳理的话,只是蜻蜓点水点了几点。正如我之前的评论一般,语言特别的有那种科研风,翻译风格,当一本入门的读读还是可以的。或者当一本简单的梳理,医学典故集看看也不错。图片资料倒是很详细,但是纸张质量不行。 而且,不知道是否由于出生西...
評分我是在读了方舟子的《批评中医》后开始读这本书的。应该说方对医学并非专业,但是他发出的声音最大,在读完了方舟子几乎所有书后,很难不对中医抱持一种偏见。 中医不是科学。这是我自了解中医基础之后所形成的认识。五行学说、五脏六腑、经络学说。这些带有极强玄学思辨的理...
生病中,服用中藥湯劑同時兼讀本書,悟到,所有的醫學都是從逐漸發展的,無論有多少有缺點,畢竟還都是醫學,都有其特點,特點就是有缺點。進而反思,何謂科學,我們是不是都都陷入瞭所謂“科學”的迷信中。
评分看瞭之後,想看一本中醫史之類的書,
评分香港中醫是麵對西醫衝擊的第一綫
评分作為一個醫學的外行,這本書對我來說最有啓發性的部分是揭示瞭中醫和西醫在發展過程中曾有的相通特性。例如,西醫也曾經重哲學思辯而非臨床實證,也曾使用本草藥物,而現在的西醫也難以完全符閤循證醫學的嚴苛標準。澄清這些事實,一方麵可以避免中醫在“文化特殊論”的保護下固步自封,另一方麵也可以消解西醫科學主義式的傲慢和偏見,從而開拓兩者溝通對話的可能。
评分生病中,服用中藥湯劑同時兼讀本書,悟到,所有的醫學都是從逐漸發展的,無論有多少有缺點,畢竟還都是醫學,都有其特點,特點就是有缺點。進而反思,何謂科學,我們是不是都都陷入瞭所謂“科學”的迷信中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有