本书评述中医在现代化过程中的种种主张与反思,分析两者的异同,诘问诸如“中医学是整体观、西医学是还原论”、“中医辨证,西医辨病”等提法是否过于笼统及标签化,并提出具启发性的看法。本书探讨了核心的中医学概念,如“经络脏腑”、“五行学说”等。对于女口何将中医传统概念融会于现代医学以至通往未来,作者都有说服力的分析。
区结成,广东增城人,生于香港。喇沙书院毕业后留学美国,获布朗大学(Brown University)生物学学士、医学博士。1982年回港受训及工作,为老人医学及康复医学专科医生。现任九龙医院康复科主管、香港中西医结合学会创会委员及学术小组组长、香港康复医学会会长。区氏行医之余,以笔名区闻海为《明报》撰写专栏.著有医事散文《医生听海》《医疗的流星雨》等四集(花千树出版社)及佛教思想史著作《中国哲学家丛书―慧远》(台湾东大出版社)。
区医生从西医角度看中医,不偏颇,不偏袒,立场很好。 从西医角度看中医,不居高临下,怀仁厚济世之心立论,态度很好。 当中医遇上西医,反映现实状况,体现全书主题,题目很好。 提纲从古论今,中西对比,也很好。 内容么,也还是值得一看的。 其实,用龙华的一位老教授...
评分区医生从西医角度看中医,不偏颇,不偏袒,立场很好。 从西医角度看中医,不居高临下,怀仁厚济世之心立论,态度很好。 当中医遇上西医,反映现实状况,体现全书主题,题目很好。 提纲从古论今,中西对比,也很好。 内容么,也还是值得一看的。 其实,用龙华的一位老教授...
评分有一段时间了,有关中医的话题忽然变得很热。我想,有很大的原因来自几年前的那场非典和去年的禽流感。 当人们突然发现现有的科学技术无法承担悬壶济世的责任的时候,自然会把目光投到其他方向去寻找解决方案。如果说这是一种正向的努力和寻找,那么,中医热的同时还伴随着对...
评分 评分现在关于中医的书似乎很热门。从豆瓣上来看,《思考中医》读的人最多。上周末去书店,看到一排四本中医的书《走近中医》《思考中医》《中医文化对谈录》,还有这本《当中医遇上西医》,其中我读过三本,对于那本《中医文化对谈录》,曾有个学者说过,任何题目里包含“文化”两...
这本书给我的第一感觉是,它可能是一本非常“接地气”的科普读物。不是那种晦涩难懂的学术论文,也不是矫揉造作的文学散文,而是能让普通人读懂,并且从中受益的书。我设想,书中可能不会直接去比较谁优谁劣,而是会深入浅出地介绍中医和西医各自的核心理念、诊断方法以及治疗手段。比如,中医讲究“天人合一”,强调人体的整体性和个体差异,而西医则更侧重于对疾病的精准定位和靶向治疗。这本书会不会尝试去解释,为什么有些病在中医看来是“湿热”引起的,而在西医看来是某种炎症?又或者,当西医通过影像学检查发现某个器官有病灶时,中医会如何从“气血津液”的角度去解读?我期待书中能有一些生动的比喻或者形象的描述,帮助我理解这些看似复杂的概念。也许,它会介绍一些中医的养生之道,结合现代医学的营养学知识,提出一些适合现代人的健康建议。这本书可能会像一位博学的长者,用温和而有力的语言,为我打开一扇新的认知大门。
评分我对这本书最大的期待,在于它是否能打破我们固有的思维模式。长期以来,我们似乎习惯于将中医和西医对立起来,认为它们是两种截然不同的体系,甚至水火不容。然而,事实真的如此吗?我希望这本书能够提供一种更宏观的视角,去审视这两种医学体系的共通之处和潜在的融合点。也许,书中会讲述一些前沿的医学研究,是如何利用现代科技去揭示中医理论的科学依据的?比如,一些研究可能会发现,针灸能够刺激神经系统,释放内啡肽,从而达到止痛的效果,这是否与西医的神经药理学有某种联系?又或者,一些传统的中药成分,是否可以通过现代药物化学的方法进行分离和提纯,开发出新的药物?我希望这本书能给我带来一些“原来如此”的惊喜,让我看到中医和西医并非是竞争对手,而是可以相互学习、相互促进的伙伴。它可能会探讨,如何在疾病的预防、诊断和治疗过程中,更有效地整合两种医学的优势,为患者提供更全面、更个性化的医疗服务。
评分读完这本书的书名,我脑海里立刻浮现出一个场景:在一个宁静的诊室里,一位年长的中医正在为病人把脉,另一边,一位年轻的西医医生正在翻阅病人的化验单。他们两人之间,也许会有一段关于病情的深入讨论,从各自的角度去分析问题,寻找最佳的解决方案。这本书会不会讲述一些具体的案例,展现中医的辨证施治与西医的精准医疗是如何结合的?比如,对于癌症患者,中医的扶正祛邪是否能够减轻放化疗的副作用,提高患者的生活质量?又或者,西医的手术和药物治疗,是否能够为中医的后续调理打下良好的基础?我希望书中能有这样一些具有说服力的故事,让我感受到两种医学在实际应用中的碰撞与融合,而不是停留在理论层面。也许,它还会探讨一些关于医患沟通的艺术,在中医和西医的共同作用下,如何建立起更加信任和理解的关系。这本书会不会让我重新思考,什么是真正的“治病救人”?
评分这本书的题目让我立刻产生了极大的兴趣,我一直觉得,我们这个时代,最需要的就是能够打破壁垒、整合资源的智慧。中医和西医,各自都有着辉煌的历史和独特的优势,但它们似乎也各自存在着局限性。这本书会不会尝试去探索,如何将这两种宝贵的医学遗产有机地结合起来,为人类的健康带来新的可能?我期待它能像一个桥梁,连接起古老的东方智慧和现代的科学技术。也许,书中会介绍一些国际上关于中西医结合的研究成果,或者分享一些在临床实践中取得成功的案例。比如,一些国家是否已经在尝试将中医的整体观和西医的局部分析相结合,来治疗一些复杂的疾病?我希望这本书能提供一些具体的、可操作的思路,让我们知道,在中医和西医的融合道路上,我们还可以做些什么。它会不会也提到一些在融合过程中遇到的挑战和困难,以及如何克服它们?这本书会不会给我一种“未来已来”的感觉,让我对人类的健康事业充满信心?
评分这本书的封面设计就很有意思,白底黑字,简洁但透着一股力量感。“当中医遇上西医”,光是这个书名就勾起了我的好奇心。我一直觉得,中医和西医就像两条平行线,各自发展,似乎很难真正交汇。这本书会不会在讲述它们之间如何产生联系?是激烈的碰撞,还是温柔的融合?我脑海里浮现出很多画面,比如一位老中医如何用望闻问切诊断一位西医束手无策的疑难杂症,又或者是一位西医专家如何运用现代科学技术去解释和验证中医的古老理论。我特别期待书中能有一些具体的案例,不是那种泛泛而谈的理论,而是真实发生在医生和病人身上的故事,能让我感受到中医的智慧和西医的严谨是如何在实践中碰撞出火花的。是不是有关于某个疾病,在中医和西医的治疗方案上,这本书会提供一些全新的视角?比如,对于一些慢性病,中医的调理和西医的药物控制,是否能够达到一种互补的效果?我非常希望这本书能给我带来一些启发,让我对疾病的认识和治疗方式有更全面的理解。
评分北山,还有我老婆,都是强烈反对中医的人,吃个药还挑三拣四。这本书北山看过,我也看过,但是他因此更加反对中医,我因此更加骑墙。
评分2007.3
评分作为一个医学的外行,这本书对我来说最有启发性的部分是揭示了中医和西医在发展过程中曾有的相通特性。例如,西医也曾经重哲学思辩而非临床实证,也曾使用本草药物,而现在的西医也难以完全符合循证医学的严苛标准。澄清这些事实,一方面可以避免中医在“文化特殊论”的保护下固步自封,另一方面也可以消解西医科学主义式的傲慢和偏见,从而开拓两者沟通对话的可能。
评分生病中,服用中药汤剂同时兼读本书,悟到,所有的医学都是从逐渐发展的,无论有多少有缺点,毕竟还都是医学,都有其特点,特点就是有缺点。进而反思,何谓科学,我们是不是都都陷入了所谓“科学”的迷信中。
评分序言极好,于素材的搜集也颇有独到之处
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有