经济学帝国主义（第1卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:朝华出版社

作者:高小勇

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:2005-07-01

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787505412187

丛书系列:经济学帝国主义

图书标签:

• 经济学
• 经济
• 高小勇
• 通俗经济学
• 经济学消息报
• 经济学帝国主义
• 随笔
• 通俗
• 经济学
• 帝国主义
• 思想史
• 批判
• 全球化
• 权力
• 资本
• 社会
• 结构
• 理论

《经济学帝国主义》（第1卷）：透视社会科学边界的探索 本书并非经济学教科书，也非对经济学原理的机械罗列。相反，它是一场关于知识边界、学科交叉与学术力量演变的深刻洞察。在《经济学帝国主义》（第1卷）中，我们将目光投向一个引人入胜且常常引发争论的现象：经济学理论和研究方法如何逐渐渗透并影响到其他社会科学领域，例如社会学、政治学、心理学乃至人类学。 我们所探讨的“帝国主义”，并非指涉政治或军事的征服，而是借用这一概念来描绘一种学术上的影响力扩张。经济学，以其严谨的逻辑、量化的工具和对理性选择的假设，在过去几十年中展现出强大的解释力。从个体决策到宏观经济运行，经济学提供了一套系统性的框架来理解人类行为和社会现象。然而，这种方法的强大之处，也伴随着对其他学科研究视野和范式的潜在“侵蚀”。 本书将首先梳理经济学方法论的核心特征，包括但不限于： 理性选择理论（Rational Choice Theory）：深入剖析其基本假设——个体是追求效用最大化的理性决策者，以及这一假设如何在不同情境下被应用。我们将探讨其在解释消费者行为、劳动市场决策、政治投票乃至婚姻选择等方面的成功之处，以及可能存在的局限性。 博弈论（Game Theory）：阐释其作为分析互动情境下决策的有力工具。我们将展示博弈论如何被用来理解合作与冲突、策略互动、信息不对称等复杂问题，并探究其在政治科学中的应用，例如军备竞赛、谈判策略、联盟形成等。 计量经济学（Econometrics）：强调其在量化分析中的关键作用。本书将讨论如何通过统计模型和数据分析来检验经济理论、识别因果关系，并展望这些方法如何被借鉴到其他领域，以期获得更具说服力的实证证据。 效率与优化（Efficiency and Optimization）：探讨经济学对资源配置效率的关注，以及如何将“效率”作为一种评价标准，来审视和改造其他领域的实践。 接着，我们将进入对“经济学帝国主义”现象的具体考察。这部分将以详实的案例研究和理论分析，展现经济学的影响力是如何体现在以下方面的： 社会学领域：经济学方法论如何被用于分析社会资本、社区互动、犯罪行为、家庭结构甚至文化变迁。我们将审视那些试图用经济学逻辑来解释社会现象的研究，并探讨其带来的新视角和潜在的简化。 政治学领域：政治学中的投票行为、议会决策、国际关系、政策评估等，都越来越受到经济学分析的影响。本书将深入探讨“政治经济学”的兴起，以及经济学模型如何被用来理解和预测政治过程。 心理学领域：尤其是在“行为经济学”的推动下，经济学与心理学的界限变得模糊。我们将探讨认知偏差、风险感知、决策启发式等概念如何被经济学研究借鉴，以及这种融合如何挑战传统的心理学理论。 人类学领域：即使是看似最远离经济学的人类学，也未能完全置身事外。本书将探究经济学思维方式如何渗透到对交换、商品化、发展模式等议题的讨论中，并引发关于文化异质性的反思。 然而，本书的目的并非一味赞颂经济学方法的优越性，更不是要为任何形式的学术霸权辩护。相反，我们同样重视对其“帝国主义”倾向的批判性审视。我们将深入探讨： 理论的局限性：经济学模型往往建立在高度简化的假设之上，其在解释复杂、非理性的社会现实时可能遇到的困难。本书将强调，脱离其特定情境和适用范围，强行套用经济学模型可能导致对现实的扭曲。 方法论的冲突：其他社会科学领域拥有其独特的研究传统、方法论和理论范式。经济学方法的引入，可能挤压其他方法的生存空间，限制研究的多样性，并可能忽视那些难以量化或不符合经济学框架的深刻社会动力。 价值导向的偏颇：经济学对效率和利益的强调，可能引导其他学科的研究者过度关注可量化、可市场化的方面，而忽略了伦理、情感、意义等非经济维度。 “科学化”的陷阱：部分学者认为，经济学对数学模型和实证数据的偏爱，是一种追求“科学化”的体现。本书将质疑这种单向度的“科学化”理解，并呼吁尊重不同学科的知识生产逻辑。 《经济学帝国主义》（第1卷）是一次邀请，邀请读者共同思考知识的演化、学科的边界以及学术研究的未来方向。我们希望通过对这一现象的深入剖析，激发更广泛的对话，促进不同学科之间的相互理解与批判性借鉴，最终为构建一个更加全面、深刻的社会科学体系提供有益的启示。本书适合所有对社会科学交叉领域、学术权力动态以及知识生产过程感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《经济学帝国主义（第1卷）》这本书的标题立刻抓住了我的注意力，它似乎在挑战我们对学术领域的传统认知。我一直认为，不同学科之间应该有明确的界限，但作者似乎在暗示，这种界限正在被模糊，甚至被某种力量所打破。我非常想知道，这本书会如何阐释“帝国主义”这一概念在学术语境下的含义？它是否会从历史、哲学、甚至社会学的角度来分析经济学理论的传播和影响？我特别希望看到书中能够详细介绍一些经济学研究方法，比如计量经济学、实验经济学等，是如何被引入并改造了其他学科的研究范式。例如，行为经济学如何借鉴了心理学的洞察，但又用经济学的模型来重新解释和预测人类行为？这种跨学科的融合，究竟带来了哪些新的研究视角和成果？同时也，这本书是否会探讨这种“帝国主义”可能带来的负面影响？比如，是否会导致其他学科过度依赖经济学框架，而忽视了自身独特的理论资源和研究方法？我期待这本书能够引发我对于知识传播、理论创新以及学科独立性的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

我对《经济学帝国主义（第1卷）》这本书充满了期待，因为它触及了一个我长期以来一直在思考的问题：经济学作为一门学科，其影响力的边界究竟在哪里？“帝国主义”这个词，本身就带有一定的批判色彩，这让我好奇作者将如何解读这种现象。这本书会不会深入剖析经济学核心概念，比如稀缺性、机会成本、边际分析等，是如何被巧妙地运用到其他看似不相关的领域？我希望看到书中能有具体的案例分析，比如经济学如何帮助理解社会偏见、家庭决策、甚至是婚姻市场？我非常想了解，这种跨学科的借鉴，究竟是一种进步，还是一种危险？作者是否会探讨，当经济学的某些前提假设，比如完全理性、信息对称等，被套用到复杂多变的社会现象时，是否会导致简化和误读？这本书是否会提供一种批判性的视角，让我们审视经济学分析的适用范围和局限性？我渴望通过这本书，能够更清晰地认识到经济学强大的解释力，同时也能够警惕其潜在的局限性，从而在理解世界时，能够运用更全面、更辩证的思维。

评分☆☆☆☆☆

《经济学帝国主义（第1卷）》的出现，对我来说仿佛打开了一扇新世界的大门。这个标题本身就充满了探索和挑战的意味，让我迫不及待地想知道，作者将如何勾勒出经济学在学术版图上的扩张之路。我好奇书中会如何定义“经济学帝国主义”，它是如何产生的？是经济学自身理论的魅力，还是其方法论的普适性？我期待看到，作者能够通过生动的例子，展示经济学理论如何渗透到心理学、社会学、政治学甚至生物学等领域，又是如何重塑了这些学科的研究范式。比如，书中是否会探讨，当我们将经济学的理性选择模型应用于描述人类的情感行为时，会发现什么？或者，当用博弈论来分析人际关系和社群互动时，又会带来怎样的启示？同时，我也想知道，作者对这种现象持何种态度？是鼓励跨学科的融合与创新，还是对经济学理论可能带来的过度简化和片面性感到担忧？这本书的出现，无疑将引发一场关于学科边界、理论普适性以及知识融合的深刻讨论，我非常期待能从其中获得启发，对“经济学帝国主义”有更深入、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一本能够拓展我思维边界的书，而《经济学帝国主义（第1卷）》恰好引起了我的兴趣。这本书的题目本身就充满了张力，预示着一场关于学科界限和理论主导权的讨论。我非常好奇，作者将如何定义“经济学帝国主义”？它是一种积极的融合，还是某种形式的侵蚀？我希望书中能够提供一些具体的历史证据和学术争论，来支撑作者的观点。例如，经济学是如何在20世纪后期开始占据如此重要的地位的？又是在哪些具体的领域，经济学的分析方法取得了显著的成功，从而鼓励了其向外扩张？我尤其关注书中对于“理性人”假设的讨论，这个假设在经济学中至关重要，但往往被批评为过度简化了人性的复杂性。当这个假设被广泛应用于其他学科时，又会产生怎样的解读和争议？这本书是否会探讨，经济学理论的普适性是否意味着其他学科的独特性将被削弱？我非常期待能从这本书中，读到一场深刻的学科对话，让我反思不同知识体系之间的关系，以及在知识的探索过程中，我们应该如何保持批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

终于等到《经济学帝国主义（第1卷）》的出版，实在是太激动了！我一直对这个概念非常着迷，尤其是在社会科学领域，经济学的分析框架似乎无处不在，从心理学到社会学，甚至人类学，都试图用理性选择、成本效益分析等经济学理论来解释。我特别好奇作者将如何勾勒出这种“帝国主义”的图景，它究竟是如何形成的？是历史发展的必然，还是某种理论霸权的产物？书中会不会深入探讨经济学方法论的优势与局限性？我期望看到作者能够清晰地梳理出经济学渗透到其他学科的具体案例，例如在行为经济学中如何重新解读传统心理学实验，或者在政治学中如何用博弈论来分析国际关系。我很想知道，作者对这种跨学科影响持何种态度？是赞赏其解释力的普适性，还是担忧其可能带来的片面性？读这本书，我希望能获得一个系统性的理解，不仅是经济学本身，更是它与其他学科互动所产生的深刻影响，以及这种互动可能带来的哲学层面的思考。期待书中能有精彩的论述，让我对“经济学帝国主义”这一现象有全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

通俗易懂的经济学散文，不容易啊！

评分☆☆☆☆☆

里面的散文,nice!

评分☆☆☆☆☆

里面的散文,nice!

评分☆☆☆☆☆

作为新闻工作者，不错了

评分☆☆☆☆☆

用通俗的语言表述深奥的经济学！不失幽默！