Legal Writing in Plain English

Legal Writing in Plain English pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University Of Chicago Press
作者:Bryan A. Garner
出品人:
页数:227
译者:
出版时间:2001-6-5
价格:USD 16.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780226284187
丛书系列:
图书标签:
  • 法律英语
  • 法律
  • Legal
  • Writing
  • 法律文书写作
  • legal_english
  • 英语
  • 英文原版
  • Legal Writing
  • Plain English
  • Legal Education
  • Writing Skills
  • Law Communication
  • Clauses and Phrases
  • Legal Clarity
  • Legal Style
  • Case Law
  • Jurisprudence
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This text provides lawyers, judges, paralegals, law students and legal scholars advice and practical tools for improving their written work. It offers insight into the writing process: how to organize ideas, create and refine prose, and imporove editing skills. The book draws on real life examples and covers all types of legal materials, from analytical and persuasive writing to legal drafting. The author also explores aspects of document design, and provides exercises in each section to reinforce the book's principles.

《清晰表达:实用法律写作指南》 内容梗概: 《清晰表达:实用法律写作指南》是一本旨在帮助法律从业者、法学院学生以及任何需要进行法律写作的人士,掌握并提升法律文本清晰度、准确性和说服力的实用手册。本书并非一套理论框架的堆砌,而是致力于提供一套行之有效、易于实践的方法论,通过对法律写作核心要素的深入剖析,引导读者摆脱晦涩难懂、冗长乏味的“法律体”,迈向更简洁、更具逻辑、更能有效传达法律意见的写作新境界。 本书的出发点在于认识到,尽管法律专业性极强,但其最终目的始终是服务于沟通和说服。无论是起草一份法律备忘录,撰写一份合同,还是提交一份法庭辩论陈词,其核心都在于清晰地向目标读者(法官、客户、对方律师、同事等)传达法律观点、事实分析以及法律依据。然而,长期以来,“法律体”语言的晦涩、句式的繁复、概念的模糊,极大地阻碍了法律信息的有效传递,甚至可能导致误解和严重的法律后果。本书正是针对这些痛点,提供了一套系统的解决方案。 核心内容与章节分布: 本书共分为几个主要部分,层层递进,由浅入深地引导读者掌握法律写作的精髓: 第一部分:法律写作的基石——清晰与准确 章节一:为何清晰至上?——法律写作的沟通本质 本章深入探讨了清晰写作在法律语境下的重要性。强调法律文本的沟通功能,分析了模糊不清的法律写作可能带来的风险,例如导致客户误解、增加诉讼成本、甚至影响案件结果。通过对比鲜明的事例,阐释了清晰度是法律写作最基本也是最重要的要求,它直接关系到法律专业人士的专业形象和工作效率。 章节二:摆脱“法律体”——审视与重构语言习惯 本章聚焦于识别和纠正“法律体”的常见弊病,如过度使用专业术语、陈词滥调(clichés)、被动语态、长句嵌套等。鼓励读者培养审慎的语言意识,主动反思自己的写作习惯,并提供了一系列替换晦涩词汇、简化句式结构、使用主动语态的具体技巧。 章节三:概念的清晰界定——准确性是生命线 法律写作的准确性是其可信度的基石。本章详细讲解了如何精确地定义和使用法律术语,避免概念混淆和歧义。通过分析案例,展示了概念不清如何引发法律纠纷。强调在写作过程中,对事实、法律规定和法律原则的理解必须精准无误,并在文本中予以清晰的体现。 章节四:逻辑的严谨构建——条理分明的叙事 法律写作的核心在于逻辑性。本章指导读者如何构建清晰、严谨的逻辑框架,确保论点层层递进,推理过程无懈可击。重点介绍了几种常见的逻辑结构,如演绎推理、归纳推理、类比论证等,并教授如何通过清晰的段落划分、连接词的使用以及主题句的设置来增强文本的逻辑流畅性。 第二部分:写作技巧与实践——从理论到应用 章节五:句子的艺术——精炼与力量 本章着眼于句子层面的优化。讲解了如何撰写简洁有力的句子,避免冗余的修饰语和不必要的从句。通过大量范例,展示了不同句式结构对文本风格和表达效果的影响。指导读者如何利用句子的节奏和变化来增强文本的吸引力。 章节六:段落的组织——主题、支撑与过渡 段落是构成文章的基本单元。本章详细阐述了如何构建组织良好、逻辑清晰的段落。强调每个段落都应有一个明确的主题句,并通过事实、证据、法律引用等进行有效支撑。同时,指导读者如何运用过渡词和过渡句,确保段落之间衔接自然,形成流畅的阅读体验。 章节七:论证的力量——支持你的观点 法律写作的目的是说服。本章聚焦于如何有效地支持和论证自己的法律观点。深入讲解了如何恰当引用法律法规、判例、学术观点等作为论据,并如何将这些证据与事实进行有机的结合,形成有力的说服链条。强调论证的充分性、相关性和说服力。 章节八:读者意识——为谁写作? 本章强调了“读者意识”在法律写作中的关键作用。不同的读者群体(法官、客户、律师、公众等)拥有不同的知识背景、关注点和理解能力。作者需要根据目标读者的特点,调整写作风格、语言深度和论证方式,确保信息能够被准确理解和接受。 第三部分:特定文体的写作策略 章节九:法律备忘录的写作 本章专门针对法律备忘录(Memorandum)这一常见法律文书的写作。从备忘录的结构(事实、问题、分析、结论)、语言风格到内容要点,提供了详细的指导。强调备忘录的分析性和客观性,以及如何清晰地呈现法律分析过程。 章节十:合同的撰写与审查 合同是法律实践的核心。本章探讨了合同条款的清晰性、准确性以及潜在风险的识别。指导读者如何使用清晰的语言定义合同双方的权利和义务,如何避免模糊的表述,以及如何进行有效的合同审查,以防止潜在的法律争议。 章节十一:法庭文件的写作 包括起诉状、答辩状、代理词等法庭文件的撰写。本章强调了法庭文件的说服性、精确性以及对程序性要求的遵守。指导读者如何构建有力的论点,如何在遵守规则的前提下有效地呈现事实和法律依据。 第四部分:精益求精——润色与修订 章节十二:修改的艺术——从草稿到完美 写作并非一蹴而就,修改是提升文本质量的关键环节。本章教授读者如何有效地进行自我修改和他人审阅。提供了一系列实用的修改技巧,如检查逻辑连贯性、语言准确性、语法错误、拼写错误以及格式规范等。 章节十三:风格的打磨——树立专业形象 本章将进一步探讨如何通过精炼的语言、得体的表达和一致的风格,在法律写作中树立专业、权威的形象。强调风格的统一性,以及如何在保持专业性的同时,让文本更易于理解和接受。 本书的独特之处与价值: 《清晰表达:实用法律写作指南》区别于许多理论性过强的法律写作书籍,它更加注重“如何做”以及“为何这样做”。本书的价值体现在: 1. 实践性强: 提供大量具体、可操作的写作技巧和范例,读者可以直接应用于日常法律写作实践。 2. 目标明确: 专注于解决法律写作中普遍存在的“晦涩难懂”问题,直接提升法律文本的清晰度和可读性。 3. 全面覆盖: 涵盖了法律写作的各个关键方面,从基础语言习惯到特定文体写作,为读者提供了一个完整的学习路径。 4. 易于掌握: 语言风格平实易懂,避免了使用过多的专业术语来解释写作技巧本身,确保了本书的可及性。 5. 注重效果: 最终目标是帮助读者写出更具说服力、更能达成沟通目的的法律文本,从而提升其专业能力和职业竞争力。 无论您是初入法律领域的学生,还是经验丰富的执业律师,亦或是在工作中需要处理法律文本的其他专业人士,《清晰表达:实用法律写作指南》都将是您提升法律写作技能、优化沟通效果的宝贵工具。它将引导您告别那些令人望而却步的法律条文,用清晰、准确、有力的语言,驾驭法律的世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分

所有法律文书的20条写作原则 一、缕析思路 1.先想好说什么 再想怎么说 写作最大的挑战是弄明白你想说什么,然后再用极具说服力的方式来陈述他。 2.拟一个计划:试试非线性提纲 四步写作:1)想清楚要说什么(疯子) 2)列提纲(建筑师)3)根据提纲,拟草稿(木匠)4)根据...  

评分

此书现在已经在美国的各大书店,网络,各大法学院已经是儒妇皆知、家喻户晓的名著和必读课本了 此书的成功在于,它是第1次,在 所有涉及到法律写作领域的地方都进行了一个系统的“修理”的书,着实好好下了翻功夫,基于作者数年光阴的投入和努力,这就是我们所说的time&effo...

评分

此书现在已经在美国的各大书店,网络,各大法学院已经是儒妇皆知、家喻户晓的名著和必读课本了 此书的成功在于,它是第1次,在 所有涉及到法律写作领域的地方都进行了一个系统的“修理”的书,着实好好下了翻功夫,基于作者数年光阴的投入和努力,这就是我们所说的time&effo...

评分

所有法律文书的20条写作原则 一、缕析思路 1.先想好说什么 再想怎么说 写作最大的挑战是弄明白你想说什么,然后再用极具说服力的方式来陈述他。 2.拟一个计划:试试非线性提纲 四步写作:1)想清楚要说什么(疯子) 2)列提纲(建筑师)3)根据提纲,拟草稿(木匠)4)根据...  

评分

此书现在已经在美国的各大书店,网络,各大法学院已经是儒妇皆知、家喻户晓的名著和必读课本了 此书的成功在于,它是第1次,在 所有涉及到法律写作领域的地方都进行了一个系统的“修理”的书,着实好好下了翻功夫,基于作者数年光阴的投入和努力,这就是我们所说的time&effo...

用户评价

评分

说实话,这本书的实用性超乎我的预期,我通常对理论性太强的书籍敬而远之,但《Legal Writing in Plain English》的厉害之处在于,它总能把最枯燥的结构性问题,转化为读者可以立即上手的操作流程。举个例子,书中关于“信息层次组织”的那一章,简直是为我这种常年需要撰写冗长研究报告的人量身定做的。它不像其他书只是简单地说“要有一个清晰的大纲”,而是提供了一套可以量化的评估系统,比如“句子平均长度与核心论点密度比值”,虽然听起来很技术,但作者用表格和图示清晰地展示了如何通过调整标点符号和句内停顿,来控制读者的阅读节奏,这在法庭陈述和庭审辩论的准备中至关重要。我试着将其中关于“避免术语堆砌”的建议应用到了我手头的一个商业信函上,结果是,原本需要客户反复确认三遍的条款,在修改后,对方一次邮件就表示完全理解并同意了。这种立竿见影的效果,让我对作者的权威性深信不疑。它不是空谈理论,而是像一个技术手册,告诉你螺丝应该拧多紧,哪根电线不能接错。这本书的价值在于,它把法律写作从一种“艺术”降维到了“工程学”,让普通人也能掌握其中的精确性。

评分

这本书的真正价值,在于它提供了一种“权力再分配”的视角。它告诉读者,语言的力量不仅仅在于说服,更在于控制理解的深度和广度。很多时候,模糊的法律语言被用来掩盖意图不明或者程序上的漏洞,而这本书则像一把手术刀,教你如何用精确的词汇切开这些迷雾。我注意到,书中有一个关于“从句的负面影响”的讨论,它通过数学模型展示了在一个长句中,每增加一个限制性或非限制性从句,读者理解核心信息的准确率会呈指数级下降。这让我醍醐灌顶——原来我们对复杂句式的执着,很多时候是在潜意识中为自己创造“解释空间”。这本书的论证风格非常具有说服力,作者似乎对人类认知负荷的极限有着深刻的理解,并据此构建了他的全部论点。它不是在教你如何写得“更漂亮”,而是在教你如何写得“更不可辩驳”。读完之后,我对自己书面表达的自信心倍增,因为我知道,我的文字不再是依赖于听者的善意来被理解,而是依赖于其内在的逻辑清晰度,这在法律行业是至高无上的盔甲。

评分

从装帧和排版的角度来看,这本书的编辑处理得非常得体,这对于一本教授写作技巧的书来说,本身就是一种无声的示范。纸张的质感很好,拿在手上很有分量,适合反复翻阅和在页边做笔记。内容编排上,它没有采取传统的章节递进方式,而是更偏向于“问题-解决”的模块化结构。比如,当你遇到一个关于“如何清晰地界定管辖权”的写作难题时,你可以直接翻到对应的小节,而不是必须从头读到尾。我个人非常喜欢它穿插其中的“陷阱词汇速查表”,这个表格简洁明了,列出了几十组最容易混淆或过度使用的法律术语,并直接给出了更清晰的替换方案。这使得这本书不仅是理论指南,更是一本实用的案头工具书。我把它放在办公桌触手可及的地方,每当我在起草邮件或者合同附件时,总会忍不住瞟上几眼,确认自己没有掉入那些被作者精准标记的语言泥潭中。这种随时可以查阅和验证的便利性,极大地提高了我的工作效率,因为它将“思考——查阅——修正”的循环过程大大缩短了。

评分

这本书的阅读体验是相当“硬核”的,它毫不留情地撕开了“我们一直这样写是因为这很专业”的遮羞布。我特别欣赏作者在书中对司法判决文书的批判性分析。他会截取一段判决书中被认为是“典范”的段落,然后用红笔(或者说,用文字的激光笔)逐句进行解剖,指出哪里使用了不必要的被动语态、哪里用了一个五音节的拉丁词汇本可以用一个简单的动词替代,这种“对权威的挑战”充满了力量感。我发现,很多时候我们之所以写不好,是因为我们被潜移默化地训练成了一个“模仿者”,而不是一个“沟通者”。这本书成功地将我从这种模仿怪圈中拉了出来。它提倡的是一种以“受众为中心”的写作哲学,提醒我们,法庭上的法官、我们服务的客户,他们不是来欣赏我们词藻的,他们是来获取信息并做出决定的。这种观念的转变,是需要一定心理建设的。读完后,我甚至开始怀疑那些被奉为经典的早期判例,在信息传递效率上是否真的优于现代清晰的表达方式。它教会我的,是如何在保持法律严谨性的同时,最大化信息的“穿透力”。

评分

这本书的封面设计着实抓人眼球,那种沉稳的深蓝配上简洁的字体排版,一下子就让人感觉内容会是专业且有深度的。我本来是抱着“试试看”的心态翻开的,毕竟市面上关于写作技巧的书籍汗牛充栋,能真正做到深入浅出、言之有物的凤毛麟角。这本书的开篇部分,对于法律文本的“冗余”和“晦涩”进行了极其犀利的剖析,它没有停留在泛泛而谈的层面,而是直接拿出了几个案例——比如某份合同条款中连续出现三个嵌套的从句,读完让人头皮发麻——来印证作者的观点。我印象特别深的是作者在论述“主动语态”的章节,他不仅仅是说“用主动语态”,而是用了一种近乎于“侦探小说”的叙事方式,告诉你如何追踪句子里的“行为主体”,确保责任归属清晰可见。这种讲解方式,完全打破了我以往对法律写作教学的刻板印象,让人读起来像是被一个经验老道的导师领着,一步步拆解复杂结构,而不是枯燥地背诵规则。尤其是对“法言法语”中那些看似高深实则空洞的词汇进行了地毯式的“净化”建议,读完后,我发现自己看自己以前写的法律备忘录,简直像是在看一份需要立即“抢救”的古董文件,充满了需要被现代思维改造的陈旧痕迹。这本书带来的不仅仅是写作技巧的提升,更像是一次对思维逻辑的彻底重塑。

评分

我决定每年都拿出来读一遍。#虽然我说的绝大部分话都像放屁。

评分

SNOOT.

评分

立杆见影的好书 感觉像#这个世界上还有一天瘦5斤的#

评分

立杆见影的好书 感觉像#这个世界上还有一天瘦5斤的#

评分

作者根据自己的经验和偏好所著,还可以吧,全书突出plain这一要点。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有