本书对奢侈的概念作了概念上的分析以及历史的考察。奢侈与人们的基本生活内容，即衣、食、住、行相关，与需要和欲望关系密切。作者将之视为政治学的基本主题，历经了从古典、中世纪到现代的社会变迁，其内涵和外延也发生了巨大的变化，本书着重探讨了不同学派和学者从各自角度出发对奢侈的不同处理。其中成就尤其讨论了对奢侈“去道德化”的问题，解读了柏拉图、古罗马哲人、基督教早期以及现代思想家马克思、斯密、康德和休谟等人对奢侈概念的探讨。从而提示了奢侈与必需的区分，及其所代表的社会秩序和社会认同的变化。
具体描述
读后感
大众对于优雅奢华越来越怀有浓厚的好感，然而，少有人能明确的说明什么是奢侈或者奢华。简单的说，从人性上区分需求和欲望，需求的目标是必需品，而欲望的目标是奢侈品。 近代对于奢侈这个概念的讨论常常通过如下的主题的讨论来体现：资本主义演化和消费主义批判、需求...
评分大众对于优雅奢华越来越怀有浓厚的好感，然而，少有人能明确的说明什么是奢侈或者奢华。简单的说，从人性上区分需求和欲望，需求的目标是必需品，而欲望的目标是奢侈品。 近代对于奢侈这个概念的讨论常常通过如下的主题的讨论来体现：资本主义演化和消费主义批判、需求...
评分本书为大家提供了理解西方历史的一种视角，从封建社会，资本主义社会，以及现在商业活动为主导的经济社会，通过辩论，批判，认可，在某种程度上颂扬；间接地反映，人类历史如何从关注统治者，到关注每个人个人价值的实现。歪打正着。。。我本来以为是谈论现代奢侈品的，实际上...
评分本书为大家提供了理解西方历史的一种视角，从封建社会，资本主义社会，以及现在商业活动为主导的经济社会，通过辩论，批判，认可，在某种程度上颂扬；间接地反映，人类历史如何从关注统治者，到关注每个人个人价值的实现。歪打正着。。。我本来以为是谈论现代奢侈品的，实际上...
评分大众对于优雅奢华越来越怀有浓厚的好感，然而，少有人能明确的说明什么是奢侈或者奢华。简单的说，从人性上区分需求和欲望，需求的目标是必需品，而欲望的目标是奢侈品。 近代对于奢侈这个概念的讨论常常通过如下的主题的讨论来体现：资本主义演化和消费主义批判、需求...
用户评价
在贝利的这种对待社会经济思维中恐怕劳工和非经济掌控人只是社会经济发展的推手，于整个社会经济发展方向没有发言权，这和我们马列经济体系完全不同啊。不过说的很有道理，可能社哲的论述都看起来很有道理吧。
评分阶级社会中奢侈的意义及其演变。
评分#定义奢华等于定义社会# Berry大致将西方两千年的论述传统分为三个时期。第一是希腊罗马时期，理性主义的奢华抑制论。其基本思维认为消费必然具有目的性，如保暖、果腹等等。超越此一自然的目的，是为奢华。中世纪的道德论述与希腊罗马时期无本质差异，但中世纪强化了奢华的女性意义——原来奢华已带有柔媚无刚的负面义涵，现又被认为与奢淫(Lust)相关。第二时期是早期近代，这一时期的发展逐渐肯定需要(needs)没有自然界限。需求源自于意念与想像而非自然目的(Barbon, Hume)。个人的享乐非但不会危害到公众的利益，反而有助于公众利益(Mandeville)。鼓励奢华是制度良善的政府应做的事业。税收的增加表示奢华与公众利益可以并行不悖(Hume)。第三时期为黑格尔及马克思论述。
评分概念类
评分2006-1-5 初次阅毕
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有