具体描述
在学术繁荣、市场规范且竞争激烈的美国，一本教材性质的读物出版到第九版，其水平可想而知。不过，为了表明不迷信市场的态度，我们还是有必要自己甄别一下。
首先，选文的编排结构与通用的社会学概论类教材的内容结构比较吻合。其次，在每一章中所选的各篇文间之间，编者也寻求有意义的结构。这更加体现编者所下功夫之深。以第二章为全。第二章的主题是社会化，选文有五篇。最后，在保证选文内容结构的严谨的基础上，这本书还十分注意选文在时间结构上的合理性。还应指出的是，编者的文字也是富于教益的。每篇选文的前面有阅读提示和思考问题；第一章都有一个的导言；每部分前面还有该部分的导言——最后，全书的最前面附有一篇“致学生”和长长的“导言：为什么学社会学”。总之，对于社会学教育来说，这是一本非常及时的书。
强力推荐：Sociological Footprints: Introductory Readings in Sociology 英文原版火热发售
作者简介
目录信息
读后感
（按：这是我们上课的一个英文教材Sociological Footprints Introductory Readings in Sociology最前面的一篇文章，原作者是Peter Dreier，美国的一个社会学教授。当时看的时候印象很深，今天我心血来潮就把它翻译下来。社会学为人所不解，在美国也是如此。通过这篇文章作者想...
评分（按：这是我们上课的一个英文教材Sociological Footprints Introductory Readings in Sociology最前面的一篇文章，原作者是Peter Dreier，美国的一个社会学教授。当时看的时候印象很深，今天我心血来潮就把它翻译下来。社会学为人所不解，在美国也是如此。通过这篇文章作者想...
评分（按：这是我们上课的一个英文教材Sociological Footprints Introductory Readings in Sociology最前面的一篇文章，原作者是Peter Dreier，美国的一个社会学教授。当时看的时候印象很深，今天我心血来潮就把它翻译下来。社会学为人所不解，在美国也是如此。通过这篇文章作者想...
评分（按：这是我们上课的一个英文教材Sociological Footprints Introductory Readings in Sociology最前面的一篇文章，原作者是Peter Dreier，美国的一个社会学教授。当时看的时候印象很深，今天我心血来潮就把它翻译下来。社会学为人所不解，在美国也是如此。通过这篇文章作者想...
评分（按：这是我们上课的一个英文教材Sociological Footprints Introductory Readings in Sociology最前面的一篇文章，原作者是Peter Dreier，美国的一个社会学教授。当时看的时候印象很深，今天我心血来潮就把它翻译下来。社会学为人所不解，在美国也是如此。通过这篇文章作者想...
用户评价
说实话，这本书给我的感觉更像是一部精心打磨的社会观察手札，而不是一本传统意义上的教科书。它最打动我的地方在于其对“社会整合”这一核心议题的复杂处理。我们常常被教导要追求社会的和谐，但这本书却毫不避讳地揭示了整合背后的张力、排斥和边界构建。阅读关于“群体动力学”的部分时，我发现作者对“内群体偏爱”和“外群体敌意”的阐述，精准地解释了许多日常生活中看似非理性的集体行为。比如，球迷文化中的狂热和对立，或者网络社群中的身份认同和排他性，这些在过去只是被我归结为“情绪”的现象，现在有了清晰的社会学解释模型。书中引用了大量关于身份政治和多元文化的当代讨论，显示出它紧跟时代脉搏，并未沉溺于历史的陈旧理论。它的行文节奏流畅，叙事富有张力，阅读过程中时常会产生“原来如此”的顿悟感。对于那些渴望理解当代社会“看不见的规则”和“隐形的权力网络”的读者而言，这本读本提供的理论工具箱，是无比趁手的。
评分初次接触这套读本时，我内心是抱有一丝疑虑的，毕竟市面上宣称“基础”的书籍，往往要么过于浅薄以至于流于表面，要么堆砌了过多不必要的术语而令人望而却步。然而，这本《**社会学基础读本**》在专业深度与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它的结构设计，仿佛是在为一位初次踏入这座知识殿堂的访客精心规划的导览路线。每引入一个新的概念，比如“权力”、“文化霸权”或是“社会行动”，作者都会立即提供至少两个跨越不同文化背景的实例加以佐证，这种多维度的视角极大地拓宽了我的视野。我记得在研读“社会变迁”那一单元时，书中对工业革命引发的社会结构断裂的描述，其细致入微的程度，让我仿佛亲历了那个时代人们在传统与现代之间的挣扎与适应。更值得称赞的是，本书对于社会学研究方法论的介绍，没有沦为枯燥的方法论教程，而是将其融入到对具体研究成果的解读之中，展示了社会学家是如何“做研究”的，而非仅仅告诉我们“研究了什么”。这种实践导向的叙述方式，对于希望未来能深入学习或应用社会学知识的读者来说，是极其宝贵的财富。
评分这本书的价值在于，它将抽象的社会学概念，转化为我们理解自身处境的具体透镜。我个人对社会学中关于“制度化”和“去制度化”的讨论印象最为深刻。书中对现代官僚系统运作逻辑的剖析，精准地描绘了效率与人情之间的永恒张力，让我对身边各种机构的运作逻辑有了更深一层的理解，甚至能预判某些政策推行的阻力点。不同于某些过于强调结构决定论的读物，这本书在阐述社会结构的同时，给予了“能动性”（Agency）相当的权重，探讨个体如何在既定的社会结构中进行选择、抵抗和重塑。这种对结构与能动性之间动态关系的强调，使我的思维变得更加灵活，不再将社会视为一个铁板一块的既定存在。这本书的阅读体验是累积性的，每读完一章，回望之前的内容，都会发现新的联系和层次。它并非那种读完一遍就能完全消化的书，而是一本值得反复翻阅、常读常新的入门向导，它为我未来更深入地探索社会学的各个分支领域，奠定了坚实而富于批判精神的基础。
评分这本《**社会学基础读本**》无疑为我打开了一扇全新的理解社会运行的窗户。在阅读之前，我对社会现象的认知常常停留在日常经验和零散的新闻报道层面，缺乏一个系统性的理论框架去梳理和分析。这本书的编排非常巧妙，它没有一上来就抛出晦涩难懂的学术术语，而是从最贴近生活的议题入手，比如家庭、教育、阶层流动等，让我立刻找到了共鸣点。我尤其欣赏作者在介绍经典社会学理论时所采用的“情境化”处理方式，他们不是简单地罗列涂尔干的“社会事实”或韦伯的“理性化”，而是会结合具体的历史背景和社会问题进行深入剖析。比如，在探讨城市化进程时，书中引用的案例不仅限于欧美发达国家的历史经验，也包含了对亚洲新兴经济体发展中出现的新型社会矛盾的观察，这使得理论不再是僵硬的教条，而是鲜活的分析工具。读完关于“社会分层与不平等”的章节后，我开始重新审视自己周围的人际关系和资源分配，很多曾经习以为常的现象，现在看来都带有清晰的结构性烙印。这本书的语言风格总体来说是清晰且富有启发性的，它鼓励读者进行批判性思考，而不是被动接受既有结论。它成功地架设了从微观互动到宏观结构之间的桥梁，让我第一次真正体会到社会学这门学科的魅力和力量。
评分我向来对那些试图用单一模型解释一切的理论抱持警惕，但《**社会学基础读本**》在介绍宏大理论叙事的同时，非常强调理论之间的对话与冲突。这使得我对社会学的理解不再是单一线性发展的，而是充满了辩证的、多声部的色彩。书中对后现代思潮的梳理尤其精彩，它没有将福柯或布尔迪厄的理论“神化”，而是将其置于社会知识生产的历史背景下进行批判性审视。我记得在阅读关于“日常生活社会学”的那几页时，书中对“仪式”、“互动框架”的分析，彻底颠覆了我对“无聊”和“重复”的日常体验的认知，让我意识到每一个细微的社会互动背后都蕴含着复杂的规范和期待。这本书的排版设计也值得一提，那些穿插其中的思想家小传和关键术语释义，起到了很好的辅助阅读作用，使得知识点的吸收更加高效。它成功地塑造了一种开放、包容的学术氛围，鼓励读者质疑权威，甚至挑战书中所述的观点，这正是基础读本应有的风范。
评分下学期的专业课本
评分下学期的专业课本
评分语言真难懂。。。
评分闲着的时候读读，不是很系统，入门部分写得很好。
评分语言真难懂。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有