中国边疆与民族问题:当代中国的挑战及其历史由来,ISBN:9787301083796,作者:张植荣著
张植荣 1964年生,湖北仙桃人。北京大学国际关系学院副教授,法学博士。专攻中国政治与外交、边疆与民族、西藏等问题。 1989——2004年在北京大学任教。其间1998——1999年任日本新泻大学副教授;2002年9月——2003年2月任台湾政治大学副教授。
评分
评分
评分
评分
从知识体系的完整性上来说,这本书的覆盖面令人印象深刻。它不仅涵盖了传统的地缘政治和行政管理层面的分析,还将目光投向了文化人类学和社会学的前沿议题,成功地搭建起了一座跨学科研究的桥梁。书中关于边疆地区教育体制和媒体传播对地方认同塑造影响的分析,尤其让我耳目一新。作者没有将这些视为简单的附庸,而是将其视为塑造和再生产边疆特殊性的核心力量。这种将“软实力”纳入硬性权力分析的视野,极大地拓展了我对国家治理复杂性的理解。这本书的价值在于,它让我们看到,边疆问题从来不是一个孤立的、静止的地理概念,而是一个在持续的社会互动、政策干预和身份协商中动态演变的过程。阅读完毕后,我感觉自己看待地图和新闻报道中的相关议题时,视角变得更加立体和多维,少了一些先入为主的判断,多了一些探究深层机制的兴趣。
评分这本书在探讨具体族群互动时,展现出了一种难得的人文关怀和细腻的情感笔触。它避开了将任何一方简单地描绘为“受害者”或“施害者”的二元对立窠臼。我特别关注了其中关于跨界贸易网络形成与瓦解的章节,作者通过对边境口岸商业活动变迁的描述,生动地还原了不同文化群体在经济利益驱动下产生的复杂依赖与摩擦。这种描述极具画面感,仿佛能听到昔日集市上的喧嚣和不同方言的交汇。它没有过多地诉诸宏大的意识形态口号,而是聚焦于普通人在历史洪流中的生存策略和身份认同的微妙变化。这种从“人”的视角切入历史的处理方式,极大地提升了阅读的共情度。读到那些关于身份认同模糊地带的描述时,我深有感触,明白了所谓“界限”在现实生活中是多么具有流动性和建构性,这比教科书上的定义要深刻得多。
评分就其学术贡献而言,这本书的理论框架建立得相当扎实,并且具有很强的对话性。作者似乎很清楚地知晓当前学界对于边疆研究的几大主流观点,并且能够在关键节点上提出富有建设性的挑战或补充。比如,他对于“国家构建”理论在边疆地区的适用性限制的探讨,就显得非常审慎和具有原创性。这本书的行文风格是偏向欧洲古典史学传统的,句子结构相对复杂,信息密度极高,阅读起来需要保持高度的专注力,但这种“高强度”的阅读体验也恰恰是学术著作的魅力所在。对于那些习惯了轻阅读的读者来说,可能需要一定的耐心去消化其中的专业术语和多重引证,但只要你沉下心来,就会发现作者的论证逻辑如同精密的钟表结构,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。它无疑为该领域的研究提供了一个新的标杆和重要的对话起点。
评分读完这本书的绪论部分,我立刻被作者那种冷静而犀利的分析视角所吸引。他没有采取那种简单煽情或者立场先行的方式,而是将研究对象置于一个更广阔的全球化和现代化进程的框架下去审视。特别是对于“边疆”这一概念的界定,作者引入了多重维度——地理的、心理的、行政的,使得原本僵硬的地理概念立刻变得鲜活和多义起来。我印象最深的是他对于近代以来中央政权与边疆治理模式变迁的梳理,那段文字逻辑严密,层层递进,将复杂的权力博弈和文化适应过程描绘得如同抽丝剥茧般清晰。这本书的叙事节奏把握得极好,在宏观论述的间隙,穿插了一些极具洞察力的微观案例研究,这些案例如同散落的珍珠,串联起整个论证的链条,使得理论不再空泛,而是有了坚实的现实基础。它不是在简单地复述历史事件,而是在探究历史背后的结构性力量是如何运作并塑造今天的格局的,这提供了一种非常高级和成熟的思考范式。
评分这本书的装帧设计非常考究,封面采用了水墨晕染的风格,色彩沉稳而不失厚重感,很符合其探讨的宏大主题。拿到手里就能感受到纸张的质感,印刷清晰,字体排版也十分舒服,长时间阅读下来眼睛不会感到疲劳。我尤其欣赏它在图文配比上的处理,许多历史地图和珍贵照片的插入,极大地增强了阅读的直观性和代入感。比如,书中关于某一特定历史时期族群迁徙路线的地图绘制得极为精细,对照文字描述,那些遥远而复杂的历史脉络仿佛就在眼前徐徐展开。这本书的注释和参考文献部分也做得非常扎实,可以看出作者在史料搜集和考证上下了巨大的功夫,这对于任何希望进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的财富。它不仅仅是一本摆在书架上的学术读物,更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对内容严肃性的尊重和对阅读体验的极致追求。整体来看,无论是从视觉感受还是触觉反馈,都远超我预期的同类书籍,让人在翻阅的过程中,就能感受到知识的重量与温度。
评分谭其骧先生之所以说“就是从18世纪50年代到19世纪40年代以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围”,主要还是经过漫长的历史发展,在明清时代,中国基本上完善的解决了国家边疆的一系列问题,这个问题的实质就是如何进行有效的、合法的统治问题。而在之前的历史时期中,由于生产力水平、地理认识与实践能力的局限性和客观上的地理环境制约因素的影响下,中国的边疆并不固定,这就好比美国刚建国的时候只在美洲大陆东海岸,随后随着生产力水平、市场和地理认识与实践能力的发展而不断向西海岸扩展,知道完成美国边界的基本确认。中国的这个进程一直持续到明清之际。在乾隆时期基本定型。 而中国边疆问题也不是一个历史问题,或者说,如果称其为历史问题,那么这个历史的起点并不远,而是在鸦片战争开始。
评分一本很用心写的书,无论是史实还是理论,都写得很不错
评分内容充实,史料丰富,作为政治学教材就知识性而言可圈可点。不过因成书时间较早,很多观点略显陈旧,近十年的一些国际事件也无论述。
评分一本很用心写的书,无论是史实还是理论,都写得很不错
评分谭其骧先生之所以说“就是从18世纪50年代到19世纪40年代以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围”,主要还是经过漫长的历史发展,在明清时代,中国基本上完善的解决了国家边疆的一系列问题,这个问题的实质就是如何进行有效的、合法的统治问题。而在之前的历史时期中,由于生产力水平、地理认识与实践能力的局限性和客观上的地理环境制约因素的影响下,中国的边疆并不固定,这就好比美国刚建国的时候只在美洲大陆东海岸,随后随着生产力水平、市场和地理认识与实践能力的发展而不断向西海岸扩展,知道完成美国边界的基本确认。中国的这个进程一直持续到明清之际。在乾隆时期基本定型。 而中国边疆问题也不是一个历史问题,或者说,如果称其为历史问题,那么这个历史的起点并不远,而是在鸦片战争开始。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有