具体描述
“中国”一词出现很早，但古代的“中国”并不是一个近现代意义上的国家概念，历代王朝都自有国号，并不冠以“中国”二字。古代的“中国”通常是一个地域的、文化的概念，而且其含义是随着历史的发展变化而发展变化的。迄今被我们称作“中国史”的只能算是半个中国的历史。
一直以来，大汉民族的历史被默认为主流，而55个少数民族特殊的文化风貌和历史变迁，只被只言片语地提及，并且，从未真正走入大众的视野。
该书是中国首部全面关注55个少数民族历史和文化的图书。该书用详实的史料，通俗的语言，丰富生动的历史故事叙述了中国历史上各少数民族的兴衰更替和发展演变，内容丰富，各少数民族的历史脉络清晰。并配有专业测绘部门绘制的少数民族变迁的地图几十幅。目前，该书的纪录片央视已经立项，已经输出台湾版和韩文版。
丝绸之路上的绿洲城邦乌孙、月氏、楼兰为何消失了？如日中天的草原帝国匈奴、柔然、突厥为何远去了？逐鹿中原的游牧部落鲜卑、羯、氐、羌是怎样被融合的？星光闪烁的南方诸侯越国、夜郎、南诏、大理是否还有后裔？打开这本书，在故事中了解55个少数民族的来龙去脉……
作者简介
高洪雷，生于1964年农历三月十九，山东新泰人。1979年就读于某大学中文系，先后在乡、县、市、省直机关任职。曾发表散文、随笔、论著多篇，代表作《另一半中国史》。非专业研究者，关注少数民族史多年。
目录信息
读后感
看了本书的序言，就有点后悔买了这本书了，“作者把握了民族平等原则。。。。从民族团结的视角来考察历史”，但是就是没说“从学术的观点”来书写历史。 书腰上好像说经过民委审查，看了也不爽。 正在看匈奴部分，有些描述也不严谨，权当睡觉前的读物吧。 总之本书不值得买...
评分高洪雷据网上资料乃是行政官员，相信高是因为自身兴趣写作的，无论我对本书评价如何，都不影响对他的敬佩。 此书的历史观很“正统”，但是部分观点值得商榷，例如五胡乱华。那个时期是促进了民族融合，但是这种民族融合是伴随着战争和民族厮杀的社会大动荡前进的，到了东西魏...
评分各个少数民族都有。 且引几段来： 【李陵降胡】在逃跑、投降还是自杀的问题上，中国人可以原谅逃兵，却绝不原谅降兵。而西方人认为在无力抵抗的情况下投降，一来尽到了军人的责任，二来可以保存最为珍贵的生命，并不算什么可耻之事。反而临阵脱逃是逃避军人的责任，是军人最...
评分这不是一部史学专著，所以我们不必从讨论概念讲起，我们不必仔细考量中国历史上的少数族与汉族的比例，是汉族有若蓝色星空，少数族是点缀于其上之星辰；抑或如同瓷器作坊中的搅胎，早已经纽结萦绕在一起，分不出你我。在这里我只想谈到作者的视野，因为如果顺着他指点的方...
评分“中国”这一词语历史久远，可是古代的“中国”并不能等同于近现代时期中国这一词语的概念，中国历朝历代都拥有自己的国号，却很少有人以“中国”相称。古时候的“中国”通常意义上是一个地域上的概念，它的含义是随着历史的发展变化而不断演变的。汉族人在历史上算是主流统治...
用户评价
作为普及读物来说还是尚可的。
评分很好的一本少数民族科普史，很系统，挺生动的，作者也是在新疆干过地质的啊。
评分十年三千多个日夜完成的著作 虽然描述有时偏于流水 有的结尾和修饰明显偏向歌颂当局和正能量 但从中读到很多知识和作者的付出不可抹杀
评分作为普及读物来说还是尚可的。
评分很骄傲，中国文化能够如此包容；很具体，每个民族都能找到自己的根；有点乱，本来每个民族都可以自成一本书的，绑到一起时而有逻辑性时而没有，也无法找到时间线；有点局限，毕竟以少数民族为叙事主体的史料太少，谁都跳不出大汉族历史的框框；有点新颖，作者注意到了一个历史研究领域的空白。与其说是另一半中国，不如说是被遗忘的民族史，毕竟大中华只融合了各民族的一部分而非全部，而这一部分就该民族史本身来说未必是主体。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有