具体描述
"The best way to understand the dramatic transformation of unknown books into bestsellers, or the rise of teenage smoking, or the phenomena of word of mouth or any number of the other mysterious changes that mark everyday life," writes Malcolm Gladwell, "is to think of them as epidemics. Ideas and products and messages and behaviors spread just like viruses do." Although anyone familiar with the theory of memetics will recognize this concept, Gladwell's The Tipping Point has quite a few interesting twists on the subject.
For example, Paul Revere was able to galvanize the forces of resistance so effectively in part because he was what Gladwell calls a "Connector": he knew just about everybody, particularly the revolutionary leaders in each of the towns that he rode through. But Revere "wasn't just the man with the biggest Rolodex in colonial Boston," he was also a "Maven" who gathered extensive information about the British. He knew what was going on and he knew exactly whom to tell. The phenomenon continues to this day--think of how often you've received information in an e-mail message that had been forwarded at least half a dozen times before reaching you.
Gladwell develops these and other concepts (such as the "stickiness" of ideas or the effect of population size on information dispersal) through simple, clear explanations and entertainingly illustrative anecdotes, such as comparing the pedagogical methods of Sesame Street and Blue's Clues, or explaining why it would be even easier to play Six Degrees of Kevin Bacon with the actor Rod Steiger. Although some readers may find the transitional passages between chapters hold their hands a little too tightly, and Gladwell's closing invocation of the possibilities of social engineering sketchy, even chilling, The Tipping Point is one of the most effective books on science for a general audience in ages. It seems inevitable that "tipping point," like "future shock" or "chaos theory," will soon become one of those ideas that everybody knows--or at least knows by name. --Ron Hogan, Amazon.com
作者简介
Malcolm Gladwell is a former business and science writer at the Washington Post. He is currently a staff writer for The New Yorker.
目录信息
读后感
最近韩国的都教授和长腿哥让国内的女粉丝尖叫不已，也让国内的汉子们相当的不服气！咱腿也不短脸也不黑，为啥让俩韩国棒子在咱地盘肆虐捕获无数妹子呢？今天我们就来讨论一下流行的现象，是什么导致事物流行？ 其实流行的概念大到时尚、文化传媒和商业界，小到圈子里...
评分这本书的作者格拉德威尔提出一个论点，我们能不能人为的让一件产品，一件事情或者一种观念迅速的流行起来。 要制造流行，首先要了解什么是流行。流行有3个属性特征（Page：xxv），我个人用“流行感冒”来进行映照理解。 特征1，传染性。很容易在人与人之间引起传播。 特...
评分本以为像我这种很少读畅销书更少接触原著的人，碰上明显翻译错误的机会很少，但这个小概率事件还是让我碰上了。 《引爆点》第118页，作者引用了一个智力游戏做案例，下面是原文： “想一想下面这个智力游戏。假设有四张牌，上面写有A、D、3和6，游戏的规则是，如果牌的...
评分最近韩国的都教授和长腿哥让国内的女粉丝尖叫不已，也让国内的汉子们相当的不服气！咱腿也不短脸也不黑，为啥让俩韩国棒子在咱地盘肆虐捕获无数妹子呢？今天我们就来讨论一下流行的现象，是什么导致事物流行？ 其实流行的概念大到时尚、文化传媒和商业界，小到圈子里...
评分一种流行病的爆发需要三个条件，人们传播传染物的行为、传染物本身和传染物发挥作用需要的环境。一个流行潮的爆发，也起因于类似的三个条件，作者称之为个别人物法则、附着力因素、环境威力法则，其中任何一个条件的变化都可能引爆一场流行。 个别人物法则指出，一些特殊的人，...
用户评价
我必须承认，这本书对我的工作方式产生了实质性的影响。我过去常常陷入“努力工作但效果不彰”的怪圈，总觉得只要投入足够的时间和资源，事情就会自然而然地朝着期望的方向发展。然而，这本书揭示了“投入”与“产出”之间那条看似非线性的鸿沟。它让我明白，很多时候，我们需要的不是线性地增加投入，而是找到那个能够产生“杠杆效应”的关键点。作者对“少数人、小群体、微小行为”的强调，像是一记警钟，提醒着每一个在复杂系统中运作的人，我们常常忽略了那些不起眼但却具有决定性作用的因素。这本书的文字风格非常直接，甚至带着一丝挑战性，它毫不留情地戳破了许多关于“平均主义”和“大众化”的迷思。每一次读到关于如何识别和利用“连接点”的论述时，我都忍不住在脑海中快速地对照现实生活中的各种情况，试图去复盘那些成功的案例和失败的尝试。这是一本需要动脑、需要反复对照自身经验才能真正吸收的书籍，但它的回报是巨大的知识红利。
评分这本书的语言质感非常独特，它有一种独特的“精准的诗意”。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字，而是每一个词语都仿佛经过了精密的计算，恰如其分地表达了那个复杂的概念。我在阅读过程中，多次被那些精妙的比喻和类比所折服，它们成功地将抽象的理论实体化、图像化了。那种感觉就像是，作者用一支非常锋利的笔，在你的认知地图上划出了一条条新的界线，让你看清了原来世界是这样被连接和驱动的。我发现自己对“趋势的生命周期”有了全新的认识，不再将其视为一个线性的增长过程，而是一个充满了自我强化和突然崩溃的动态系统。这本书提供了一种强大的心智工具，用于解构那些看似不可预测的社会现象。它不提供一个乐观的乌托邦蓝图，而是提供了一份清醒的、基于现实观察的行动指南——如何识别那些可能带来颠覆性改变的萌芽，并理解它们爆发的内在逻辑。总而言之，这是一部需要被认真对待的、具有深远影响力的作品。
评分这本书简直是一次思维的探险，每一次翻页都像是被拽入一个全新的世界观。作者的叙事功力非凡，他似乎拥有一种魔力，能将那些原本晦涩难懂的社会现象，用一种近乎诗意的、却又无比清晰的逻辑梳理出来。我记得有一次读到关于“微小变化如何引发巨大连锁反应”的那一章，那简直是醍醐灌顶。他没有给我那些陈词滥调的成功学口号，而是深入骨髓地剖析了事物转折点的内在机制。那种感觉就像是，你一直生活在一个看不见的规则之下，而这本书突然为你拉开了帷幕，让你看到了那些支配着日常决策、趋势蔓延的底层代码。最让我震撼的是他对“人际网络效应”的论述，那种精妙的分析，让我开始重新审视自己是如何与周围的人互动，以及那些看似随机的交谈或信息共享，是如何在不知不觉中塑造了我们共同的现实。读完之后，我感觉自己的观察力都提高了好几个档次，看任何新闻事件或市场动向，都能更本能地去探究那个“临界点”究竟在哪里，是哪个关键人物或事件充当了最后的催化剂。这本书的价值，不在于它告诉你“是什么”，而在于它彻底改变了你“如何去看”世界的方式。
评分这本书的结构处理得相当高明，它没有采用传统的时间线叙事，而是将核心概念分拆成几个相互关联又彼此独立的“模块”，每个模块都像一个精密的仪器，用于拆解一个特定的社会现象。我特别喜欢那种叙事上的张弛有度，时而深入到一个具体的历史事件的细节之中，描绘得栩栩如生，让人仿佛身临其境；时而又迅速抽离，上升到宏观的理论高度，进行严谨的逻辑推导。这种叙事节奏感，极大地增强了阅读的体验。对于我这种偏爱逻辑清晰但又拒绝枯燥的读者来说，这简直是完美的选择。我感觉作者在写作时，是将自己置于一个“上帝视角”，既能看到个体行为的微观脉络，又能把握群体行为的宏观走向。它没有给我们一个简单的是非黑白，而是展示了灰色地带中那些微妙的平衡和失衡是如何被打破的。读完后，我发现自己对“为什么是现在？”这个问题的理解变得更加深刻和复杂，不再满足于肤浅的表层解释。
评分说实话，我一开始对这类探讨社会学的作品是抱持着一丝怀疑态度的，总觉得它们容易沦为故作高深的理论堆砌。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的语言是如此的锐利和富有穿透力，完全没有学术著作那种令人昏昏欲睡的冗长。它更像是一位经验丰富的、带着黑色幽默感的导师，在你耳边低语着关于人性、关于趋势的秘密。我尤其欣赏作者在举例时的那种信手拈来，他总能从最日常、最不起眼的生活片段中，精准地捕捉到那些足以改变一切的“微小驱动力”。比如，关于某些流行语或某种特定风格是如何在一夜之间席卷开来的分析，简直是教科书级别的案例研究。它迫使我停下来，去思考那些我过去习以为常的现象背面隐藏的复杂动力学。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场持续的自我拷问和认知重塑。它不是提供简单的答案，而是提供了一套全新的、更具前瞻性的提问框架。如果你期待的是那种立竿见影的“秘籍”，那可能会失望，但如果你想拥有更深刻、更具洞察力的世界观，那么这本书绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分也就能哄哄文科生
评分读这本书历时半年，终于可以关张。总结下，这本书其实是在说“改变”，Tipping Point Theory想说明的问题就是，改变是可以发生的，而且可以通过1.找对关键人物；2.重塑想要传递的信息本身；3.创造更利于改变发生外部环境这三种方式来使改变发生的更迅速，影响范围更大。当我们埋头做事，并希望改变赶紧发生时，不妨抬头看看这几个因素，说不定小小的调整就能带来大大的收获。
评分读这本书历时半年，终于可以关张。总结下，这本书其实是在说“改变”，Tipping Point Theory想说明的问题就是，改变是可以发生的，而且可以通过1.找对关键人物；2.重塑想要传递的信息本身；3.创造更利于改变发生外部环境这三种方式来使改变发生的更迅速，影响范围更大。当我们埋头做事，并希望改变赶紧发生时，不妨抬头看看这几个因素，说不定小小的调整就能带来大大的收获。
评分没有Outliers好，有些例子比较牵强，观点的清晰度也弱一些。
评分前面很赞，后面有点鸡肋
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有