Translated by Louise & Aylmer Maude
With an Introduction and notes by Henry and Olga Claridge, University of Kent at Canterbury.
War and Peace is a vast epic centred on Napoleon's war with Russia. While it expresses Tolstoy's view that history is an inexorable process which man cannot influence, he peoples his great novel with a cast of over five hundred characters.
Three of these, the artless and delightful Natasha Rostov, the world-weary Prince Andrew Bolkonsky and the idealistic Pierre Bezukhov illustrate Tolstoy's philosophy.
Count Lyov (also Lev) Nikolayevich Tolstoy (English: /ˈtoʊlstɔɪ, ˈtɒl-/[2]; Russian: Лёв (also Лев) Никола́евич Толсто́й,[note 1] tr. Lyov (also Lev) Nikoláyevich Tolstóy; IPA: [lʲɵf] (also [lʲef]) [nʲɪkɐˈlaɪvʲɪtɕ tɐlˈstoj] (About this sound listen);[note 2] 9 September [O.S. 28 August] 1828 – 20 November [O.S. 7 November] 1910), usually referred to in English as Leo Tolstoy, was a Russian writer who is regarded as one of the greatest authors of all time.
Born to an aristocratic Russian family in 1828, he is best known for the novels War and Peace (1869) and Anna Karenina (1877), often cited as pinnacles of realist fiction. He first achieved literary acclaim in his twenties with his semi-autobiographical trilogy, Childhood, Boyhood, and Youth (1852–1856), and Sevastopol Sketches (1855), based upon his experiences in the Crimean War. Tolstoy's fiction includes dozens of short stories and several novellas such as The Death of Ivan Ilyich (1886), Family Happiness (1859), and Hadji Murad (1912). He also wrote plays and numerous philosophical essays.
In the 1870s Tolstoy experienced a profound moral crisis, followed by what he regarded as an equally profound spiritual awakening, as outlined in his non-fiction work A Confession (1882). His literal interpretation of the ethical teachings of Jesus, centering on the Sermon on the Mount, caused him to become a fervent Christian anarchist and pacifist. Tolstoy's ideas on nonviolent resistance, expressed in such works as The Kingdom of God Is Within You (1894), were to have a profound impact on such pivotal 20th-century figures as Mohandas Karamchand Gandhi,[3] and Martin Luther King, Jr.[4] Tolstoy also became a dedicated advocate of Georgism, the economic philosophy of Henry George, which he incorporated into his writing, particularly Resurrection (1899).
1、少年时期为了装逼,表示自己是听老师话的好骚年,于是,一气之中,托尔斯泰、司汤达、福楼拜、勃朗特姐妹等统统纳入已被阅读过的名单中。也不乏拿着大部头,故意露出封皮,坐在侧窗的位置上,或者坐在桌子上的情景。一脚蹬在前面同学的桌沿,另一腿自由下垂,背部挺直,颈部...
评分一、豆瓣有一个好处,就是你可以清楚的知道自己用了多久读了一本书,当我终于把《战争与和平》归到读过的一档里的时候,我发现我是从三月的时候读这本书的。但是确切的说,我读了上下两册加哈利波特的一到五册。可是总的来说。我觉得我这三个月来只读了一本书。那些哈利波特啊...
评分这个暑假终于读完,跟其他的好书一样,读完《战争与和平》后,也是久久的不能平息,思绪经过好多天的缠绕后,终于可以坐下来说一些自己的感受。 《战争与和平》毫无疑问是穿插了许多托尔斯泰个人的历史观,可以说是作者干预小说的集大成者,作者动不动会站出来发表大篇自己的...
评分花了将近三个星期断断续续读完了这部“史诗般”的巨著,也不过浅尝辄止而已。一直以来大概所谓“中陀思妥耶夫斯基”的毒太深,因而很难进入托尔斯泰乍一看起来异常琐碎、微弱、大体平淡、甚至无意义的细枝末节。深入分析十九世纪俄国文学两座高峰的对视远超越我智识所及范围;...
评分朱利安·赫胥黎曾说过:“人们读了托尔斯泰的《战争与和平》,就不再是原来的人了。”至少对我本人而言,这句话是一条真理。我在读《复活》和《安娜·卡列尼娜》之后,对托尔斯泰的印象都是“不过尔尔”,他是一个传道者,然而讲故事的能力似乎让人质疑,除了处理宏大场面和为...
这本书像一幅层层叠叠、色彩浓郁的油画,需要你退后几步才能看清全貌,靠得太近只会看到画布上的颜料堆积。我最欣赏的是它对待“虚伪”与“真实”的拷问。那些在沙龙里彬彬有礼、谈论着启蒙思想的贵族们,私下里却是多么的自私和浅薄;而那些被社会边缘化的,比如某些农民或真正上战场的士兵,他们的生命反而闪耀着更纯粹的光芒。这种对社会表象的无情揭露,让我对“体面”这个词产生了深刻的怀疑。阅读过程中,我常常停下来,反思自己生活中那些“别祖霍夫式”的理想主义尝试,以及那些“博尔孔斯基式”的冷漠疏离。它没有给出简单的答案,而是将这些矛盾赤裸裸地放在你面前,让你自己去面对。这无疑是一部需要反复研读的经典,因为它随着我人生的阅历增长,每次重读都会有新的感悟,其广博的知识体系和深刻的人性洞察,是永恒的财富。
评分这本鸿篇巨制,拿到手里沉甸甸的,光是翻阅它带来的厚重感,就足以让人对其中的世界充满敬畏。我是在一个漫长的冬季开始阅读的,那种感觉就像是自己被卷入了一个巨大的历史漩涡,身不由己地跟随那些贵族家庭的命运起伏。作者对于沙俄社会上层生活的描绘,细致入微到令人咋舌,从那些繁复的舞会礼仪、到私密的家族纷争,无一不展现出那个时代特有的华丽与虚妄。你仿佛能闻到香水和雪茄混合的气味,听到皮鞋敲击大理石地板的清脆回响。尤其让我触动的是,那些看似光鲜亮丽的角色,内心深处却都背负着难以言说的焦虑和对生命意义的追问。每当战争的阴云笼罩,个体在宏大叙事面前显得如此渺小,而那些关于勇气、背叛与爱的探讨,又一次次将我的思绪从宏观拉回到微观的情感挣扎中。这本书的容量实在太大,我花了很长时间才消化完第一部分,但那种沉浸式的体验,是其他任何作品都无法比拟的,它不仅仅是一个故事,更像是一段活生生的历史切片,强迫你直面人性的复杂与时代的洪流。
评分坦白说,阅读过程是相当具有挑战性的,它需要的耐心和专注度,是现代快餐文化下培养出来的读者难以轻易给予的。我多次在那些冗长的哲学思辨和军事部署的细节描写中迷失方向,感觉自己像个在迷宫里打转的旅人,需要不断地回头确认自己走到了哪里。然而,正是这种“硬核”的体验,赋予了它无与伦比的深度。当我终于穿透那些复杂的家族谱系和晦涩的术语,真正理解了彼得·别祖霍夫在信仰危机中的挣扎,或是安德烈·博尔孔斯基在奥斯特里茨的战役中对“天空”的顿悟时,那种豁然开朗的感觉,简直是无与伦比的精神奖励。作者处理战争场面的笔法极其冷静克制,没有过多的煽情,却将战争的残酷和荒谬展示得淋漓尽致。它不是在歌颂英雄主义,而是在解构英雄主义,揭示在命运的巨轮下,个体的意志显得多么微不足道,这迫使我反思我们日常生活中所执着追求的“意义”究竟是什么。
评分与其他描绘战争的文学作品相比,这本书的独特之处在于,它将宏大的战争场面与极其私密的室内场景无缝地切换,两者之间产生的张力令人窒息。比如,前一页还是沙皇的御前会议,讨论着千军万马的调动,下一页就立刻转到了某个家庭的客厅,大家正为女儿的婚事而焦虑不安。这种并置手法极其高明,它直观地展示了战争对日常生活的渗透与侵蚀——那些遥远的炮火声,其实从未真正远离过任何人的茶会。我尤其喜欢其中对女性角色的刻画,比如娜塔莎,她从一个活泼莽撞的少女成长为一个成熟的女性,她的每一次选择,都充满了那个时代背景下女性的局限与抗争。她的成长线索,简直就是一幅生动的俄国青春史,充满了错误、悔恨、以及最终对家庭责任的承担,非常真实,绝不脸谱化。
评分我必须承认,我是在听有声书和对照着阅读的,因为仅仅依靠眼睛去捕捉那些俄语名字的变体和不断跳跃的时间线,实在是一项巨大的工程。这本书最让我拍案叫绝的,是它对于“时间”和“历史必然性”的探讨。它完全颠覆了我过去对历史小说的固有认知——历史不是由几个伟人推动的,而是由无数细小的、看似随机的瞬间累积而成的。纳尔逊的出现,对于主角们的生活造成了巨大的情感冲击,但从历史的大局来看,这些个人的悲欢离合,不过是时间河流中短暂的涟漪。作者仿佛拥有上帝视角,将所有人物的未来都预先知晓,却又耐心地让他们一步步走向那个结局,这其中充满了宿命论的悲剧色彩。这种宏大叙事的结构,让我对以往阅读的线性叙事故事产生了强烈的审美疲劳,仿佛只有这样的史诗作品,才能真正承载起人类复杂的情感与历史的重量。
评分居然听完了,虽然除了被几个人名叫醒,其它时间尤其战争人性的漫长探讨都只是打游戏或者睡觉的背景音。。几乎没看过名著的人被这种深度的角色内心挖掘震撼到了,然而最终觉得他就是讲了愚蠢的人类和自作聪明的人类,好像也没啥值得这么多字大书特书的。。自作聪明的安德烈是唯一比较正经人的角色,他爹因为太自作聪明而很有娱乐性,皮埃尔一直在变化,过程中让我对他抱有了期待培养了感情,但到最后还是觉得就是个白痴,女性角色索尼娅很可怜其他人都搓气尤其娜塔莎,白痴角色里我唯一不讨厌的就是一直保持着白痴状态的罗斯托夫老爹,大概因为我就是为了他才听的。。
评分我!读!完!了!啊啊啊啊!真正花了一年的时间……(啰嗦的)1500页 和安娜比起来太不成熟 古装肥皂剧 前90%五颗星
评分电子版就看了几章,主要是把BBC的戏剧听完了,做的主线很生动,但估计漏了很多细节。是本大工程
评分这书看了一年多……
评分What a mission to finish it!但是名著就是名著太好看了!好高兴自己没有被篇幅吓到读了它。托翁写这本书的时候也不过就是我的年纪就对人心人性有了这样的洞察力,实在是佩服。该浪漫的时候又浪漫的要命,有些地方美好温暖的让人觉得重获新生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有