《國富國窮》批判和發展瞭亞當·斯密《國富論》的基本觀點，將地理、曆史、科技、哲學、宗教、國際政治和傳統文化等因素揉閤在一起，多層麵地分析瞭財富創造、國傢興衰更替的根本原因，提齣人類應該吸取曆史教訓，創造性地走齣一條“人-自然-社會”協調發展的新路。
具體描述
讀後感
书的封底有人评论说此书堪比《国富论》，我认为这个评价太高了。 先不谈《国富论》具有的开创性的地位，它本身就包含了很多的思想性。 但这本“新国富论”，基本就是经济和历史的结合，没包含多少思想，只是作者把两者结合的比较好，读起来有种新鲜感。而这，也是我推荐一读...
評分欧洲陆地面积1016万平方公里，中国领土面积960万平方公里，几乎一般大小。然而，欧洲包含50多个国家，中国则是单一的政治实体。这还不只是现状，在有历史记载的2500年间，东亚大陆在大部分时段处于中国各个王朝的统治之下，除了春秋战国、南北朝、五代十国和南宋等分治时期。...
評分如果说，本书的前28章都是从技术流的角度，通过历史的、辩证的、地理的、文化的方面来分析经济的发展经过及现状，那么本书的最后一章，尤其是最后两段，则说明了发展的内在动力，可谓本书的点睛之笔。 懒懒散散，花了近三个月的时间才看完。 这是一本值得再看、值得深思的书。
評分 評分这本书是哈佛大学历史学和经济学教授戴维﹒S﹒兰德斯所著的鸿篇巨制。整本书很有斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的感觉。而且几乎分析思路都有类似之处：都起始于自然环境，紧接着分析在此基础上的欧洲，进而拓展到其它地区。这也是两本书的共同局限吧，虽是鸿篇巨制，但仍免不了...
用戶評價
可能是涉及的太廣，沒有期待中的深刻，但是作為課外閱讀書籍，的確是挺好的，最後它明確地指齣，國傢或者民族的富強，還是靠自強不息。
评分190522 | Good starting point but sloppy execution
评分可能是涉及的太廣，沒有期待中的深刻，但是作為課外閱讀書籍，的確是挺好的，最後它明確地指齣，國傢或者民族的富強，還是靠自強不息。
评分讀這樣的書，就應該一口氣把它讀完。。我吃虧瞭。。哎。。無奈。
评分探討富國與窮國的差彆
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有