《國富國窮》批判和發展瞭亞當·斯密《國富論》的基本觀點,將地理、曆史、科技、哲學、宗教、國際政治和傳統文化等因素揉閤在一起,多層麵地分析瞭財富創造、國傢興衰更替的根本原因,提齣人類應該吸取曆史教訓,創造性地走齣一條“人-自然-社會”協調發展的新路。
封面上的字样是很吸引的,说可以与国富论媲美。看完之后总体感觉还不错,叙述全面,分析问题的角度不拘一格,思辨有力,尤其是在谈到中国以及批评依附论、穆斯林反东方学派学者和左派某些言论上,有非常独到的论述。 虽然序言和后记都把作者贬斥为欧洲中心论者,但不得不承认,...
評分封面上的字样是很吸引的,说可以与国富论媲美。看完之后总体感觉还不错,叙述全面,分析问题的角度不拘一格,思辨有力,尤其是在谈到中国以及批评依附论、穆斯林反东方学派学者和左派某些言论上,有非常独到的论述。 虽然序言和后记都把作者贬斥为欧洲中心论者,但不得不承认,...
評分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】记得念大学时听一位老师说过:“上帝对欧洲人太好了,那里一年四季的气候都那么宜人。”当时只是觉得巧合,并没有把地理因素与国家发展放在一起来思考。直至看到作者就此问题娓娓道来:“从关于产值和人均收入的世界地图上可以看出,富国位...
評分阅读国富国穷的感受,和我去东部华侨城大峡谷的感受是一样的。那是一天游玩结束的时候,我到顶部天桥,视野非常开阔,一边是绿草如茵的云海谷。另一边是蔚蓝大海,海岸线弯弯曲曲延伸到远方,海面上零星有几条船,一条船向前驶去,留下身后白白一条浪花线,看上去是那么地静谧...
評分西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和革新。 西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和...
從書名讓我想到瞭國富論,但我沒看過國富論,所以不知道該如何比較。其實如果一個學者一輩子可以寫這麼一本大部頭的書,來解釋這個世界為瞭使如今這個模樣,足以。
评分nice book
评分對比原文,翻譯還是不錯的。david landes顯然不喜歡經濟學傢,顯然是一個eurocentric
评分可能是涉及的太廣,沒有期待中的深刻,但是作為課外閱讀書籍,的確是挺好的,最後它明確地指齣,國傢或者民族的富強,還是靠自強不息。
评分高三的時候讀過……爲瞭準備高考……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有