充足理由律的四重根

充足理由律的四重根 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:商務印書館
作者:[德] 阿圖爾·叔本華
出品人:
頁數:166
译者:陳曉希
出版時間:1996-04
價格:7.90元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787100017466
叢書系列:
圖書標籤:
  • 叔本華
  • 哲學
  • 西方哲學
  • 德國
  • 認識論
  • 德國哲學
  • 邏輯
  • 生命哲學
  • 充足理由律
  • 哲學
  • 邏輯學
  • 形而上學
  • 德國哲學
  • 康德
  • 叔本華
  • 理性主義
  • 認識論
  • 形而上
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

圖書目錄

第二版 序言
第一章 緒論
第二章 迄今有關充足理由律的最重要觀點概述
第三章 以往論證的缺陷和新論證的概述
第四章 論主體對象的第一個層次,以及在其中居支配地位的充足理由律形式
第五章 論主體對象的第二個層次,以及在其中居支配地位的充足理由律形式
第六章 論主體對象的第三個層次,以及在其中居支配地位的充足理由律形式
第七章 論主體對象的第四個層次,以及在其中居支配地位的充足理由律形式
第八章 總的論點和結論
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

充足理由律: 充足理由律是用于解释一切表象的先验原则,这种原则基于一个判断:任何事物都有其为什么存在的理由。没有这种理由,任何陈述都可能是真实的(即无法判断真实)。且这种理由和简单的下一个定义完全不同。比如说,对神下一个定义,“神具有本质上必然性并包含无限实...  

評分

注:不知道谁解析的,作为一个小参考吧! 《四重根》的基本主张是,平常的世界是由四类对象构成的,它们都是表象。第一类由“现实对象”组成,如桌椅木石之类;第二类是些概念以及由这些概念组合而成的判断;第三类是时间和空间;第四类是人类行为。 这四类对象的存在都必定有...  

評分

充足理由律: 充足理由律是用于解释一切表象的先验原则,这种原则基于一个判断:任何事物都有其为什么存在的理由。没有这种理由,任何陈述都可能是真实的(即无法判断真实)。且这种理由和简单的下一个定义完全不同。比如说,对神下一个定义,“神具有本质上必然性并包含无限实...  

評分

充足理由律: 充足理由律是用于解释一切表象的先验原则,这种原则基于一个判断:任何事物都有其为什么存在的理由。没有这种理由,任何陈述都可能是真实的(即无法判断真实)。且这种理由和简单的下一个定义完全不同。比如说,对神下一个定义,“神具有本质上必然性并包含无限实...  

評分

In its simplest form, the Principle of Sufficient Reason states that "nothing is without reason" (or "cause" or "because"). The most obvious application of this principle is found in the field of science, where the behavior and the relationships of physic...  

用戶評價

评分

世界是意誌的錶象。這本書揭示瞭許多哲學命題,對黑格爾、謝林哲學也多有正確的評價。不過,我從本書得到的最大感受是這一句:因此覺得需要有嚴肅哲學,由於這種哲學所考慮的並非薪金酬勞,因此它幾乎一點都不關心是否能讓內閣大臣或議員稱心如意,是否閤乎這類或那類宗教團體的意圖;相反,這種哲學清楚地錶明它的天職完全不是為精神貧乏的庸纔謀得生計。 今天虛妄之國為“稻梁謀”的哲學教授們,看到叔本華的箴言,能俯仰無愧於天地之間、無愧於心麼?

评分

看這本書完全是為瞭可以更好的理解《作為意誌和錶象的世界》,可是後者不知道我什麼時候纔看得完……

评分

「認識和證明一個事物的存在與認識和證明它為什麼存在是完全不同的」。由於康德沒有區分抽象推理的認識和直觀認識這一主要的錯誤,使得其整個認識論埋上一層陰霾迷霧。故此,叔本華對我們所有的錶象所做的四大分類劃分,並不是基於如康德式的先驗推斷,而是基於歸納,即一種根植於錶象概況的種種概括。在其基礎上,它將感受力或對外部世界的材料與知性的接受性認同為[直覺性錶象];將理性認同為[抽象性錶象];將外部與內部感覺的諸多形式認同為[純粹直覺];將自我意識認同為[對自身意誌的直覺]。並依次劃分齣瞭:1)生成的充足理由率;2)認識的充足理由率;3)存在的充足理由率;4)行動的充足理由率。 本書作為閱讀《作為意誌與錶象的世界》的必要四條件之一,存在一定的哲學價值,然而此譯本卻很糟糕。

评分

「認識和證明一個事物的存在與認識和證明它為什麼存在是完全不同的」。由於康德沒有區分抽象推理的認識和直觀認識這一主要的錯誤,使得其整個認識論埋上一層陰霾迷霧。故此,叔本華對我們所有的錶象所做的四大分類劃分,並不是基於如康德式的先驗推斷,而是基於歸納,即一種根植於錶象概況的種種概括。在其基礎上,它將感受力或對外部世界的材料與知性的接受性認同為[直覺性錶象];將理性認同為[抽象性錶象];將外部與內部感覺的諸多形式認同為[純粹直覺];將自我意識認同為[對自身意誌的直覺]。並依次劃分齣瞭:1)生成的充足理由率;2)認識的充足理由率;3)存在的充足理由率;4)行動的充足理由率。 本書作為閱讀《作為意誌與錶象的世界》的必要四條件之一,存在一定的哲學價值,然而此譯本卻很糟糕。

评分

文采一流,條理性與深度略遜,可作為叔本華思想入門,德國古典哲學解毒劑。分辨四種充足理由律和四個錶象認識層次,勾勒瞭一種後康德的先驗觀念論,迴歸知性與理性的常識概念,批駁建立在理由與原因的混淆基礎上的各種神學和形而上學神話。吐槽同時代哲學傢尤其是黑格爾的內容約占30%

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有