具体描述
保守主义是一个十分松散的思想体系，没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间，也有很多的争议，甚至在基本价值观上也有分歧。很显然，本书不是一本包罗万象的、囊括各个版本的保守主义的学说汇篡，而是侧重其中的某些主流观点和我所能理解和接受的主张。
作者简介
刘军宁，1961年生，安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员，哈佛大学费正清研究中心访问学者，现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物，他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书，著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
目录信息
1 诞生与成长
2 存在之链
3 人，不变的本性
4 政治：可能艺术
5 财产权・自由权・平等权
6 社会
7 传统与变革
8 自由・秩序・权威
9 旧保守 新保守
10 中国情景中的保守主义
附录一 我的处世哲学
附录二 保守主义的主要代表人物和著作
附录三 新保守主义化表人物
附录四 保守主义主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的标题虽说叫保守主义，但说准确一点，是保守自由的主义，其实也就是对古典自由主义的综合诠释（比较侧重政治方面）。 自由与财产、自由与传统、政府与法律的职责等等这些问题刘军宁先生都给出了简洁又不失深度的总结。本书通俗易懂又不失深度，和《共和民主宪政...
评分看到“刘军宁”这三个字，买下了这本书。花了两个小时读了一遍。作者学识之浅薄，学术功底之低下，真是让人叹为观止。据说作者是中国自由主义领军代表人物。就这公知体的水平，难怪聪明一点学生都投奔到刘小枫那套神神叨叨的斯特劳斯学派门下了。 这本书名为“保守主义”，实际...
评分按：本文是刘军宁著《保守主义（第三版）》的书评，这是本人在2014年最看重的一篇书评。但也因为最看重，所以我倒要采用一个一反常态的写法，就是在写这篇书评的时候把刘军宁的书放得远远的，不去看它，更不去引用。我想全凭我的记忆和理解去解读这本书，并记录下我的认识和看...
评分这本书的书评太拥挤了，本来没有凑热闹的习惯，但是，一来能有机会和方家对话，二来也能发人所未见，三者能理顺自己的思路，所以有了以下文字，请友邻不吝赐教。 刘军宁在本书中说保守主义是保守自由的主义，而且特别受益于柏克的英国古典自由主义传统。而与保守主义相对的是...
评分在中国近代史的语境下，保守主义一定是一个被高度污名化的，在日常的观念中几乎于“反动”、“反革命”，“既得利益”等同了，甚至可以算得上是思想罪。 感谢刘军宁先生，得益于他深厚的政治学功底，也得益于他立足于中国大地的问题意识。终于使得保守主义以一种清晰明了且系...
用户评价
现在觉得有点浅了，如果按作者说保守主义本质是对自由的捍卫，自由的理念本身就是理性主义的结果，而不仅是经验的总结。因此将自由主义式保守主义和理性主义对立的论证框架有问题。另外将保守主义和自由主义混同的说法，也是在有自由主义传统的英美才能通用吧。如果仅仅是反对激进，主张渐进，倒还能理解。不过，对激进主义的强烈排斥，这种做法本身也是一种激进的态度。真正主张渐进的温和派应该追求共识吧。
评分很多重复的内容，算是强化印象。反思历史之一明显。政治哲学不是我的菜==
评分终于看完了。好书。
评分你读的政治哲学类的书越多 你就会越为自己生在中国是个中国人而感到忧伤。
评分刘老师真喜欢重复，在不同地方经常出现表达同一个意思的观点；老师感情很丰富，文字太散文化了点吧；还有，怎么连引用文献的注释都没有？跟同一个系列李强老师那本《自由主义》比，相差不只里许。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有