保守主义是一个十分松散的思想体系,没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间,也有很多的争议,甚至在基本价值观上也有分歧。很显然,本书不是一本包罗万象的、囊括各个版本的保守主义的学说汇篡,而是侧重其中的某些主流观点和我所能理解和接受的主张。
刘军宁,1961年生,安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书,著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
看到“刘军宁”这三个字,买下了这本书。花了两个小时读了一遍。作者学识之浅薄,学术功底之低下,真是让人叹为观止。据说作者是中国自由主义领军代表人物。就这公知体的水平,难怪聪明一点学生都投奔到刘小枫那套神神叨叨的斯特劳斯学派门下了。 这本书名为“保守主义”,实际...
评分近日,利用出差的间隙,读完了刘军宁的《保守主义 (修订第三版)》(东方出版社2014年11月版,42.00元)。这本书的第一版是上世纪90年代出版的,后经多次修订,最新版除附录外,主要内容基本没有变化。但从目前譬如网络反映出的思潮而言,这本书仍然值得一读。略陈原因如...
评分 评分在中国近代史的语境下,保守主义一定是一个被高度污名化的,在日常的观念中几乎于“反动”、“反革命”,“既得利益”等同了,甚至可以算得上是思想罪。 感谢刘军宁先生,得益于他深厚的政治学功底,也得益于他立足于中国大地的问题意识。终于使得保守主义以一种清晰明了且系...
评分国外几百年来长盛不衰的保守主义,到了中国就成了淮北之枳,很不为国人待见,根本原因并非是对“保守”二字的误读,否则,保守主义完全可以变成“保守自由主义”,这似乎不费什么力。何况,谁都知道,保守主义原本就是自由主义阵营的中坚力量,更何况,虽然我小的时候听说英国...
刘老师真喜欢重复,在不同地方经常出现表达同一个意思的观点;老师感情很丰富,文字太散文化了点吧;还有,怎么连引用文献的注释都没有?跟同一个系列李强老师那本《自由主义》比,相差不只里许。
评分佩服刘军宁。
评分很好的常识普及,但是太罗嗦了太罗嗦了太罗嗦了太罗嗦了
评分入门书籍,很不错!
评分基於人性之善惡並立與本土傳統資源所限,保守主義在中國當前理應大有作為,當然,這與所謂的“特色”是兩碼事,決不可作為專制之藉口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有