一、绪论
二、中国古典美学的发端
三、中国古典美学的展开
四、中国近代美学
五、参考文献要目
六、后记
1960年毕业于北京大学哲学系哲学专业(本科)
任北京大学哲学系教授(1993年10月起任博士生导师)
著作目录:
《中国小说美学》, 北京大学出版社,1982年。
1987年获北京市哲学社会科学优秀成果奖 ;
1988年获 国家教委优秀教材奖。
《中国美学史大纲》,上海人民出版社,1985年。1988年获北京大学优秀教材奖。
《现代美学体系》(主编),北大出版社,1988年。台湾书林出版公司,1993年。
《世界诗学大词典》(主编之一),春风文艺出版社 ,1992年。
《中国美学史》,台湾文津出版社 ,1996年。
《胸中之竹--走向现代之中国美学》, 安徽教育出版社 ,1998年。
《中国文化导读》(主编之一),香港城市大学出版社,99年初版,01年增订再版。
想抱大师的大腿 就得看这个书 不过客观的说 算立场比较客观的了 批判色彩太浓 比罗素的书还主观
评分想抱大师的大腿 就得看这个书 不过客观的说 算立场比较客观的了 批判色彩太浓 比罗素的书还主观
评分开卷先为“中国美学”确定范畴和对象以区别于“西方美学”。这就像余虹写《中国文论与西方诗学》时以“与”分割明确范畴之差异。辨析了流行观点之讹误,明了了中西美学的同和异。如:在中国古典美学体系中妙的范畴要高于美的范畴;中国的理论形态与西方不同;中国不光重表现(...
评分开卷先为“中国美学”确定范畴和对象以区别于“西方美学”。这就像余虹写《中国文论与西方诗学》时以“与”分割明确范畴之差异。辨析了流行观点之讹误,明了了中西美学的同和异。如:在中国古典美学体系中妙的范畴要高于美的范畴;中国的理论形态与西方不同;中国不光重表现(...
评分一个连魏晋风骨都无法欣赏的人能写出什么好书?先生,带着您的"唯物主义"求索去吧/ 是我太偏激了吧,八十年代成书,思想的左是难以避免。看到有人评述说朱光潜的序言况且左,又何况叶朗呢? 唉,可我还是觉得,文人的自持哪怕对政治若即若离也好。这本书和《美学散步》完全不是一个等级的,宗白华先生的性灵和风骨,难以企及
评分人说话没证据,跟咸鱼有什么区别?不摔书是怕吵到楼下邻居。
评分一个连魏晋风骨都无法欣赏的人能写出什么好书?先生,带着您的"唯物主义"求索去吧/ 是我太偏激了吧,八十年代成书,思想的左是难以避免。看到有人评述说朱光潜的序言况且左,又何况叶朗呢? 唉,可我还是觉得,文人的自持哪怕对政治若即若离也好。这本书和《美学散步》完全不是一个等级的,宗白华先生的性灵和风骨,难以企及
评分除了适合考试前突击之外实在讲不出什么好话了……其实左点右点倒不是问题,这书也不算多左,有点机械的评论无视就好,主要问题是材料的取舍——覆盖度不够,显得有些过时。
评分内封更漂亮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有