具体描述
在二十世纪欧洲文学史上，像高尔斯华绥那样，生前同时受到两种截然相反的评价的作家是不多见的。一方面，他是诺贝尔文学奖获得者；另一方面，他遭到某些同时代作家的嘲笑，甚至被看作不懂小说创作力何物的文学家，认为向他请教创作技巧等于“向靴匠请教如何制作钟表”。 本书为“20世纪外国名家精品”系列中的一本，精选了他的名作16篇，你在本书中可以看到爱情、民生、人性、写战争，内容丰富，插画精美，是你不可不读的一本书。
作者简介
目录信息
读后感
我首先是吸引于书后面的一首诗《花蕾》，读了之后，我陶醉了。然后我才开始注意这本书的。 读了几页，里面构造的意境很美，语言也很美。朴实、纯真。想象力让我时常在想作者用的那些词语，对应的景色，如果有真实的图片看看就更好了。我读的中文，正在读。。。
评分Ashurst 的一念之情，却是Megan一生的牵挂，你可以一转身就忘记，她却执念着在苹果树下等待了一生，最终永远的沉浸在自己的梦里。这是一个悲伤的故事。最醉心的是作者对于环境的描写，在这么一个远离尘嚣的农庄里，短短数日，Megan对Ashurst暗生情愫，如果，Ashurst没有回应Meg...
评分二十世纪最美的短故事之一，当然你要是按八十年代初期铺天盖地的小说选本告诉我们的这是一个关于不同社会阶层不同教养环境之间的始乱终弃移情别恋的爱情悲剧来解读，你就不能真正触摸到这故事之美。 二十世纪开始的那二三十年是一个很微妙的时代，欧洲的贵族传统和精神...
评分爱情本就是一件莫名其妙的东西，莫名其妙的来，而后莫名奇妙的离去。《苹果树》说，初恋出于怜悯，不过一时兴起，不用思量缘由，两地分别后，有的人那情依旧，而有的人这情无语东流。等到人到中年，你才发现你还欠初恋一个拥抱。 几年前，我喜欢上了一个女生，憧憬着种种快乐的...
评分我首先是吸引于书后面的一首诗《花蕾》，读了之后，我陶醉了。然后我才开始注意这本书的。 读了几页，里面构造的意境很美，语言也很美。朴实、纯真。想象力让我时常在想作者用的那些词语，对应的景色，如果有真实的图片看看就更好了。我读的中文，正在读。。。
用户评价
这本书的叙事节奏像一场悠长而温柔的夏日午后散步，每一个转折都处理得恰到好处，既不突兀地抛出惊天秘密，也不至于平淡到让人昏昏欲睡。作者对人物内心世界的描摹细腻入微，尤其是主角在面对抉择时的那种挣扎与自我和解的过程，简直是教科书级别的展现。我常常在阅读时，仿佛能闻到那种混合着旧书页和雨后泥土的独特气味，那种氛围感营造得极其成功。书中的对话设计尤为精妙，看似信手拈来，实则暗藏深意，很多关键信息都是通过那些看似日常的交谈中不经意地流露出来的，需要读者反复咀嚼才能体会到其中的韵味。虽然整体基调偏向沉静，但那种潜藏在平静表面下的暗流涌动，让人在合上书本后仍久久不能忘怀，思考着自己与书中人物相似或截然不同的选择，这本书更像是一面镜子，映照出人性中最柔软和最坚韧的部分。
评分这本书的魅力在于它对“沉默”的运用达到了极致。大量的留白和未言明的张力，比任何直白的陈述都更具杀伤力。作者非常擅长通过环境的萧瑟感来烘托人物内心的荒芜，比如故事中反复出现的阴沉的天空、无人的街道，这些场景描绘得既简洁又极富感染力。我最喜欢的地方在于，作者似乎完全信任读者的理解能力，她从不急于解释人物动机，而是将那些复杂的情感线索散落在故事的边角，等待读者自己去拼凑和揣测。这种“不插手”的叙事姿态，反而让人物显得更加真实和立体，因为现实生活中的人也常常是谜团。读到最后，你会发现，这本书与其说是在讲述一个既定的故事，不如说是在邀请你参与一场对人性和生存境遇的深刻冥想，看完后，感觉心底深处被清理了一遍，虽然有点冷，但异常的干净。
评分这本书的语言风格简直是一场文学上的盛宴，简直是把文字当成了雕塑材料来打磨。与其说是在阅读一个故事，不如说是在欣赏一串串精心打磨的珠玉。作者的句式结构变化多端，时而长句连缀，气势磅礴，如同倾泻而下的瀑布，将读者的情绪瞬间推至高潮；时而又短促有力，一击即中，像锋利的冰锥刺入心房。我特别欣赏作者对感官细节的捕捉能力，那种精准到近乎苛刻的描述，比如描绘角色在极度焦虑时呼吸声的频率，或者皮肤接触到冰冷金属时的那种微小的颤栗感，都让读者仿佛身临其境，甚至能感受到角色生理上的不适。这种极端的沉浸感，使得即便是最微小的情节变动，都带上了沉重的分量。它绝不是一本用来“快速消费”的书，需要细细品味，甚至大声朗读，才能真正领略到其中文字韵律的美妙之处。
评分我必须承认，一开始我对这种带有强烈象征主义色彩的写作手法感到有些抗拒，总觉得故事情节被那些过多的隐喻和符号给拖慢了脚步。然而，坚持读到中段之后，我才恍然大悟，这些看似晦涩难懂的意象，其实是作者用来搭建整个世界观的基石。这本书的“世界”本身就是一个角色，它充满了奇异的规则和不合常理的逻辑，但一旦你接受了它的内部设定，所有的情节发展都会变得顺理成章，甚至带着一种古老的、预言般的必然性。它探讨的主题非常宏大——关于记忆的不可靠性、个体在集体洪流中的消亡，以及真实与虚构之间的界限模糊。对于那些期待一个传统“起承转合”故事的读者来说，这可能是一个挑战，但对于热爱哲学思辨和探索文学边界的探索者而言，这本书无疑是一次突破性的尝试，它提出的问题比它提供的答案要重要得多。
评分读完这部作品，我有一种强烈的冲击感，它并非来自宏大的场面或激烈的冲突，而是源于作者对“时间”这一抽象概念近乎残酷的刻画。故事的时间线处理得如同复杂的织锦，过去、现在与未来的碎片相互交织、互相影响，让人时不时需要回翻前面的章节来梳理脉络，但这种挑战性恰恰是其魅力所在。它迫使你放慢速度，去关注那些被我们日常忽略的细节——比如光影的变化如何暗示着情绪的转移，或者某个反复出现的意象（比如一座废弃的钟楼）如何象征着一种无法逃脱的宿命感。结构上，作者采用了大量的非线性叙事技巧，时而插入一些看似无关的日记片段或老旧的信件，这些“旁证”材料非但没有打乱主体故事的流畅性，反而像一个个精确校准的齿轮，共同驱动着情节向一个必然但又充满张力的终点滑动。对于喜欢深度剖析文本、享受解谜般阅读体验的读者来说，这绝对是一场盛宴。
评分高中
评分约翰没有过时
评分文笔好。情节一般。
评分不及我家毛姆。
评分Keke
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有