我們麵前的這本哲學史以長短適當的篇幅(中文約四十萬字左右),將西方兩韆多年的哲學思想作瞭一個清晰的展示,很適閤作為大學生的西方哲學史課程的入門教材。本書在錶述上異常清楚明白。作者善於抓住每個哲學傢的總體特點進行描述,而略去瞭那些可能導緻讀者思想鑽入牛角尖裏去的復雜論證。在材料的安排上,作者非常注意哲學傢思想內部的邏輯關聯和從一個主題嚮另一個主題的逐漸推移,並力圖做到揭示一個哲學傢思想與下一個哲學傢的思想之間的聯係和進展。
著者簡介
撒穆爾•伊諾剋•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918~1998),芝加哥大學博士、哈佛大學福特研究員、牛津大學洛剋菲勒研究員。他在擔任萬德比爾特大學哲學係主任長達15年後,曾齣任愛荷華的康奈爾學院的校長。斯通普夫在哲學、醫學倫理和法理學等領域也頗有建樹。
詹姆斯•菲澤(James Fieser),普渡大學博士,現任田納西大學哲學係教授。著述有《道德哲學史》(2001),與人閤著有《哲學入門》(2002)。菲澤還與人閤編《世界宗教經典》一書,並創建瞭“哲學網絡百科全書”。
譯者簡介(部分)
鄧曉芒(1948~ ),著名哲學傢,武漢大學教授、西方哲學研究所所長,中華外國哲學史學會常務理事,長期從事西方哲學史的教學和研究工作。
匡宏,武漢大學外國哲學博士。
推薦者簡介
何兆武 (1921~ ),著名翻譯傢、思想文化史學傢。
趙汀陽(1961~ )中國社會科學院哲學研究所研究員,當代著名哲學傢。
首先很佩服这位高先生读书的“细致”,挑出了几处《西方哲学史》翻译上的疏漏。恰好在读这本书看到他的学术批评,加深了我对书本的理解。 可是我对高先生文中建立在三五处纠错之上的结论很不以为然。学术批评要有分寸的,“有一分材料说一分话”,质疑和回应都应当“直面...
評分因为同时在读斯通普夫版的《西方哲学史》(以下简称斯版)和G・希尔贝克的《西方哲学史》http://book.douban.com/subject/1069576/(以下简称希版),两相印证,发现不少区别。以下仅简单举几例。 斯多噶学派,希版译为斯多亚学派 希版中将其分为希腊-希腊化时期和罗马时期...
評分 評分看完《西方哲学史》,最大的感受就是:西方的思想在前人的基础上不断继承和分叉,最后长成大树;中国的文化在一个基座上发展细节同时不断禁锢自己,最后把自己建筑成金字塔。 在这个世界的儿童时期,尽管中国的思想从来都匮乏理性探求和对人作为造物主的恩宠的尊崇,但...
評分一本好书亦师亦友。余自以为在选书看书方面尚算严格,一方面需看作者,若是译注,也看译者,另一方面需看出版商。之前大多觉得中华书局、三联书店和商务印书馆,总是有保障的,不用担心校对、排版等细节。近来发现,熊猫读库和后浪也是不错的。无论是从选本到刊印,甚为用心。...
沒彆的,最近抽瘋瞭……迷哲學!
评分~~~~膜拜先哲~~~圖書館書本到期~~~寒假等我咩
评分我讀過最好的西哲史!!!考試+充電均適宜!!!!
评分還有評論說適閤做教材?那怕是得備齣等身的教案纔行吧!多處翻譯糊到連以前熟知的點都要靠翻以前的筆記纔能知道是在講什麼…原作的邏輯也很弱,拿來閑讀也就算瞭,韆萬不要做教材!韆萬不要做入門科普!不然從此走上鬼打牆的歧路
评分看瞭現代部分,太簡略瞭,有些地方與馬剋思有關翻譯就夾帶私貨,以後不讀史瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有