具体描述
《北大法学百科全书:民法学·商法学》民法学部分包括：民法学，民法，民法的渊源，民法的适用范围，民法的基本原则，民事法律关系，自然人，法人，非法人组织，民事权利客体，民事法律行为，代理，诉讼时效，期限，物权，物权的效力，物权的类型，物权的变动，所有权，共有，有益物权，担保物权，占有，债权，债的履行，债的保全，债的移转，债的消灭，合同，合同的订立，双务合同履行中的抗辩权，合同的变更和解除，合同责任，各种有名合同，不当得利之债，无因管理债，继承权，法定继承，代位继承，遗嘱继承，遗赠，遗，赠抚养协议，侵权行为归责原则，各种特殊侵权行为。
商法学部分包括：商法总论，商人，商行为，商业名称，商业登记，商业账簿，公司法，公司的类型，公司的治理机构，公司的资本，公司的解散与清算，证券法，证券的发行，证券的交易，证券市场的监管，票据法，票据行为，票据权利，票据抗辩，票据类型，保险法，财产保险，人身保险，保险公司，保险业的监管，海商法，船舶与船员，各类海事合同，船舶碰撞，共同海损，海事诉讼，以及国内外相关主要法律、法规和国际条约。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对**民事合同法**颇有研究的爱好者，我尤其关注合同效力与违约责任的认定。这部百科全书在这方面提供的框架结构无疑是极其扎实的，它详细梳理了大陆法系和英美法系在意思表示理论上的异同，对于“情势变更原则”的引入和适用条件的界定，进行了非常细致的辨析。但是，阅读过程中我发现一个有趣的现象：它在宏观理论建构上花费了巨大的笔墨，而在与日常商业活动紧密相关的**电子签名与不可抗力认定**的交叉领域，处理得相对保守和笼统。例如，书中对因极端气候变化导致的不可抗力事件在合同履行中的归责问题，并没有提供明确的裁判思路指引，而是更多地引用了旧有的《合同法》条文进行解释，对于新《民法典》实施后司法实践中如何灵活把握“不能预见、不能避免并不能克服”这三个要件，缺乏令人信服的实务参考。这种过于追求理论的完备性而略微忽略了实践的快速迭代，让我在实际案例分析时，总觉得手中缺少了一把能够精准切割现实问题的“手术刀”。
评分这部厚重的法学巨著，光是捧在手里就能感受到它沉甸甸的分量，那是无数法学专家智慧的结晶啊。我特意翻阅了关于**宪法基本原则**的那几个章节，虽然内容详实，对国家根本大法的演变和核心精神阐述得鞭辟入里，但说实话，对于初学者来说，那些拗口的法条和晦涩的理论推导，读起来实在有些吃力。举个例子，书中对“人民主权”在不同历史阶段的内涵差异进行了长篇累牍的比较分析，引用的文献汗牛充栋，这无疑是专业人士的宝库，但对我这种想快速掌握核心概念的人来说，就像是走进了一个巨大的迷宫，需要花费大量时间去梳理那些相互交织的学术观点。我更希望能够看到一些清晰的图表或案例剖析，能够更直观地理解这些抽象的法律概念是如何在实践中运作的。尤其是在涉及**司法程序公正性**的那部分，理论阐述固然严谨，但如果能多加入一些近年来高院的典型判例进行对照解读，而不是仅仅停留在学理层面探讨，想必会更有助于我们理解法律的“活”的层面。总体而言，它更像是一部供专业人士在案头随时查阅的工具书，而非一本适合睡前翻阅的普及读物。
评分我对**中国刑法分则**中的“金融犯罪”部分进行了重点考察。不得不承认，从立法精神的溯源到犯罪构成要件的精准描述，这本书体现了极高的学术水准。它对**集资诈骗罪**与**非法吸收公众存款罪**的罪数形态和区别认定的历史沿革描述得极为清晰，展现了刑法学界长期的理论争论焦点。然而，当我试图寻找关于**虚拟货币洗钱行为**的法律定性探讨时，发现内容非常有限，基本停留在将此类行为归入传统洗钱框架下的保守论述，缺乏对新兴犯罪手段的预判性分析。这套书无疑是理解现有法律框架的基石，但面对瞬息万变的犯罪形态，特别是跨国、利用高科技手段的金融犯罪，它给出的视角似乎过于依赖既有的罪名体系，对于未来立法和司法解释可能需要突破的边界，探讨得不够深入和富有前瞻性。它更像是对已然之法的精妙注解，而不是对未来法律挑战的预警。
评分这套法学百科全书在**行政诉讼法**的编纂上，最大的优点在于其对程序正义的强调和对法院组织体系的详尽描述。对于行政复议前置程序和行政诉讼受理范围的界定，讲解得条分缕析，逻辑清晰，让人对“告状”的正确路径了然于胸。然而，在涉及到**信息公开申请**这一公众高度关注的领域时，我感到有些意犹未尽。虽然明确了信息公开的法定例外情形，但在面对政府部门以“涉及国家安全”或“商业秘密”为由进行模糊化拒绝时，法院在审查这些“抽象拒绝”的合理性时所采取的具体审查标准，书中着墨不多。我期待看到更多关于“合理性审查”的司法标准细化，比如如何量化信息公开的公共利益价值与政府拒绝公开的潜在损害之间的平衡。目前的内容，更多地停留在对法律条文的“是什么”的解释上，而对于司法实践中如何裁决那些灰色地带的“怎么做”的指导性信息，则显得相对谨慎和不足，需要读者自行去搜寻最高院近期的指导意见来弥补这种实践上的空白感。
评分我最近在研究**知识产权的国际保护壁垒**，本想在这套百科全书中找到一些关于《TRIPS协定》框架下最新争端解决机制的深度解析，但发现这方面的更新速度似乎跟不上实际的国际贸易摩擦发展。当然，关于知识产权的基础理论，比如著作权和专利权的界定，描述得无可挑剔，非常系统和全面，涵盖了从罗马法时代的概念源流一直讲到现代信息技术带来的挑战。可当我深入到**反不正当竞争**的最新司法解释时，总感觉内容停在了几年前的某个时间点。特别是对于新兴的数字平台经济中的“流量劫持”和“数据垄断”这类新型商业行为的法律规制，书中虽然有所提及，但分析深度和广度上，明显不如最新的行业报告和专业期刊来得及时和尖锐。看得出来，编纂这样一部巨著需要漫长的时间和极大的协调成本，这在信息爆炸的今天，使得其在时效性上略显滞后。它更像是一部可靠的“历史教科书”，而非能够指导当下商业决策的“前沿指南”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有