这本书力求达到相对性与普遍性的结合。作者从一般人类学出发,进入“他者的目光”,再从“他者的目光”进入生活方式的“常识”,进而进入社会构成的原理,最后阐述人类学的基本认识与价值。
王铭铭,毕业于厦门大学,后留学英国伦敦大学,获人类学博士学位。现任北京大学社会学人类学研究所教授。著有《社会人类学与中国研究》、《村落视野中的文化与权力》、《逝去的繁荣》等,近作有Grassroots Charisma:Four Local Leaders in China(与Stephan Feuchtwang合著)及《王铭铭自选集》。
“同与不同”正是本书第七章第五节的标题。我向来喜欢看写作的人谈自己,或许正因为此,我觉得第七章是本书最精彩的一章。最开始,作者介绍了自己一次去法国做田野调查的动机,从而引出了东西方比较研究视野下一个经久不衰的命题:东方人有“祖先崇拜”,而西方人没有。接下来...
评分 评分读这本人文社科读物不必被人类学这个专业术语吓倒,因为作者王铭铭写这么一本书就是要让“门外汉”感知人类学的内在力量,我们就把自己当作游客,安心地随同这位优秀的导游去体会“原始的他”和“现代的我”之间的互相理解,理解人的“身”(体质特征)和“心”(文化特征)。 读...
评分“同与不同”正是本书第七章第五节的标题。我向来喜欢看写作的人谈自己,或许正因为此,我觉得第七章是本书最精彩的一章。最开始,作者介绍了自己一次去法国做田野调查的动机,从而引出了东西方比较研究视野下一个经久不衰的命题:东方人有“祖先崇拜”,而西方人没有。接下来...
评分书中有些内容是应该讲到的:人的起源,人类文明的兴起,人类如何建立社会,人类各个阶层,等。 如果可以深入到这种程度的话,就可以说是一本扩大化的《人类简史》,其实两位作者工作性质是一样的,人类学比历史学跨越的时间周期要更长久,要从现在追溯到源头。历史学可以只挑选...
当年这套书属于入门级别,还好
评分并不完全切合这套书的主旨。我觉得写这样的书还是应该平实公允一些,作者的私货掺得稍稍多了些,而且没有给读者一个清晰的知识框架。我个人在想,社会人类学的这个面向,搞着搞着不就搞成社会学了吗?
评分研究所時期的回憶
评分入门~
评分通識尚可
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有