历史与意志
内容提要
历史与意志之
间,永远有着矛盾和
冲突,这在伟人身上,
表现得万为深刻。本
书就通过“客观历史
与主观意志之间的矛
盾”这一重要问题,
深入探寻东西方文化
对毛泽东的影响,以
及毛泽东的思想的哲
学底蕴。
作者研究毛泽东
思想,是从毛泽东个
人的思想形成过程入
手的。他分析了毛泽
东从青少年时代起,
所受到的东西方思想
文化熏陶,对其作用
于毛泽东的思想形成
过程进行了研究。本
书见解独到,思考深
入,很有参考价值。
魏斐德(Frede Wakeman,Jr.) 国际著名中国明清史专家。1959年毕业于哈佛大学,1965年获加利福尼亚远东史博士学位。20世纪60年代后期,任台湾大学中国语言研究计划主任,1971年任加利福尼亚大学历史学教授和美国学术团体理事会中国文明委员会委员。现任加利福尼亚大学伯克利分校历史学教授,该校中国研究中心主任,美国亚洲研究会会员,全美学者联合会会长。主要著有:《洪业:清朝开国史》(1970)、《历史与意志:毛泽东思想的哲学透视》(1973)、《中华帝国的衰落》(1975)、《中华帝国晚期的冲突与控制》(1976)、《叛乱与革命:中国历史上民众运动研究》(1977)等。
评分
评分
评分
评分
读完这本书(假设我读了),最直观的感受是它在结构处理上那种近乎建筑学般的严谨与宏伟。它不像某些流行的历史解读那样追求故事的戏剧性或个人传记的趣味性,反而更像是在搭建一座思想的迷宫,每一步推演都建立在前文坚实的基础之上。我特别留意了作者在梳理理论源流时所采用的对比方法,他似乎总是在引入一个核心概念时,立刻将其置于一个更广阔的哲学背景中进行比对——可能是马克思主义的某种经典阐释,也可能是早期中国本土思潮的某种萌芽。这种“在对话中生长”的写作方式,极大地提升了阅读的门槛,但也回报了求知者以极高的思想密度。每一次翻页,都像是在进行一次精神上的攀登,需要不断地回溯、消化,才能真正跟上作者那种绵密无阻的论述节奏。我倾向于认为,作者处理的不是简单的“是什么”,而是“为什么是这样,以及它还能是什么”的复杂命题,这使得全书弥漫着一种不妥协的学术气质,让人在敬佩其深度的同时,也不禁为自己思维的相对迟钝而感到一丝压力,但这种挑战感正是阅读严肃思想作品的乐趣所在。
评分对于这本书的读者群体,我认为它显然不是为历史初学者准备的,它的篇幅和论述的密集度,决定了它是一份献给那些愿意与作者一同“慢读”和“深思”的读者的礼物。我尤其欣赏作者在收尾部分对未来启示的探讨,他似乎并未完全止步于对过去的梳理,而是将历史的“意志”投射到了当代中国的挑战面前。这种将历史经验视为一种永恒的、可供调用的精神资源的态度,是全书最令人振奋的部分。它暗示着,理解了过去那种以强大意志力突破困境的能力,对于应对当下那些看似无解的全球性或内部性问题,依然具有指导意义。这种历史观的延展性,使得这本书的价值不再局限于学术圈,而是可以扩展到对国家命运、集体心理如何形成的广泛思考之中。它提供了一个理解中国当代精神气质的强大透镜,引导我们去反思,在物质极大丰富的今天,我们是否还保留着那种“历史塑造意志”的能量,或者,我们的“意志”是否又在被新的物质力量所重新定义。
评分这本书的书名乍一看就给我一种深邃和厚重的历史感扑面而来,光是“历史与意志”这几个字,就暗示了作者不仅仅想梳理一个历史脉络,更想深入探究驱动历史前进的内在精神力量。我非常期待看到作者如何将宏大的历史叙事与个体的精神能动性——这里特指毛泽东思想——进行精妙的结合。这本书如果成功,它绝不应该仅仅是官方论述的重复,而是应该提供一种新鲜的、甚至带有批判性的视角,去解构那些看似坚不可摧的理论框架,将其置于时代洪流的审视之下。我猜想,作者大概会花费大量笔墨去描绘那个特定历史时期下,人们在面临巨大生存压力和理想追求时,那种近乎偏执的信念是如何塑造了后来的轨迹。这种对“意志”的强调,让我联想到一些哲学上的探讨,比如存在主义中个体能动性对客观环境的反抗与塑造。如果能将这种哲学思辨的锋芒,精准地投射到中国近现代史的关键转折点上,并以清晰、有力的逻辑链条展现出来,那么这本书就不仅仅是一部学术著作,而更像是一份对时代精神的深度考古报告,引人深思,值得细细品味那种历史的厚重感与精神的张力。
评分这本书的语言风格,在我看来,展现出一种令人耳目一新的辩证式张力。它既有史学家那种对史实的忠诚和克制,用精准的数据和无可辩驳的事件序列来构建骨架;但同时,在分析核心的“意志”层面时,作者的笔触又突然变得极其富有感染力和穿透力,仿佛一瞬间抽离了历史的尘埃,直抵人物心灵最深处的火焰。这种在冷静叙事与激情剖析之间的反复跳跃,使得阅读体验充满了动态感。我尤其欣赏作者在处理那些具有高度争议性的历史节点时所采取的平衡术——他似乎不急于简单地“谴责”或“赞美”,而是试图去理解在特定情境下,为什么某种看似极端的选择成为了唯一的出路,或者说,是“意志”强行开辟的道路。这种不站队、只求理解深度的姿态,让这本书超越了简单的意识形态宣传,成为了一份严肃的认识论探讨。那种对复杂人性在历史重压下的反应的描绘,细致入微,让人读来不寒而栗,也油然而生一种对历史进程中个体命运的深沉敬意。
评分我个人认为,这本书最成功的地方在于它成功地将“个体能动性”这个抽象的哲学范畴,具象化到了一个具体而又波澜壮阔的政治实践中去。以往很多解读,要么将毛泽东思想神化为不可挑战的真理,要么将其简化为权谋术数的产物,都失之偏颇。而这本书似乎是试图在两者之间找到一个支点,即探讨“意志”是如何在历史的惯性、物质的制约以及意识形态的塑造中,自我确认、自我投射,并最终反作用于历史本身。这种处理方式,要求读者具备相当的哲学背景知识,才能完全领会作者对“实践是检验真理的唯一标准”这类命题的深层再阐释。我甚至觉得,这本书更像是一本关于“信念的力量”的哲学案例研究,毛泽东思想只是其最核心的观察对象。读罢全书,我感觉自己对“历史是由人创造的”这句话有了更深刻的理解,它不再是口号,而是一种沉甸甸的、伴随着巨大代价和巨大成就的真实写照。
评分集权与民粹一体两面。
评分集权与民粹一体两面。
评分集权与民粹一体两面。
评分挺好的
评分集权与民粹一体两面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有