具体描述
《明代官员谥号研究》的研究对象是明代官员谥号。谥号是对中国古代帝王、后妃、贵族、公卿显宦和有特殊贡献的人死后之称谓，这种称谓的主要内涵是概括他们生前的品行和业绩，并赋予善恶褒贬之意。“谥”字本身就具有“称”或“号”之意，人死后有谥号的，多称谥号而不再称生前之名。因此，谥号也叫易名典或更名典，是古人避讳生前名号所致，亦即人死后不能再用生前之称谓。谥号是根据谥法而来的，谥法是议立谥号所遵循的规范和细则。具体而言，谥号用字是在谥法规定的用字及其释义范围内，结合死者生前的品行和业绩，选择具有特定含义的字或固定的词语，以表达对死者的褒扬、贬斥或哀矜，并作为评定谥号的依据。谥号用字多少因时代因人而有差异。魏晋南北朝以前无论什么身份的人，多用一字谥，也有二字或三字谥的，但很少。官员谥号的字数，隋唐仍以一字谥为主，兼有少量的二字谥；自宋以后，以二字谥为主，少数人为一字谥。明代官员谥号字数整齐划一，固定为二字谥，为清代所沿用。
作者简介
田冰，1971年出生，河南省邓州市人，历史学博士，现为陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心博士后，河南省社会科学院历史与考古研究所副研究员，主要研究方向为明清史、历史地理，主持国家社科基金项目1项，河南省政府决策研究课题1项，参与完成省部级项目3项，荣获河南省社会科学优秀成果二等奖1项，在《史学月刊》、《郑州大学学报》、《中州学刊》等期刊上发表论文20余篇。
目录信息
一 概念界定
二 研究意义
三 学术史回顾
四 研究内容
五 研究方法
第一章 明代以前官员谥号的演变
第一节 先秦时期世卿世禄制下的官员谥号
一 西周官员谥号的政治基础及其特点
二 春秋战国时期官员谥号的变化
第二节 秦汉至魏晋南北朝时期官员谥号的废兴和变革
一 秦汉时期官员谥号的废兴
二 魏晋南北朝时期官员谥号的大变革
第三节 唐宋时期官员谥号的发展
第四节 汉族官员谥号对少数民族政权的影响
第二章 明代影响官员谥号的因素
第一节 明代谥法概述
一 明代谥法概况
二 明代官员给谥程序
第二节 明代官员以外其他群体给谥概况
一 皇帝的谥号
二 后妃的谥号
三 太子公主宗室的谥号
四 特种人物的谥号
五 外国国王的谥号
第三节 明代影响官员谥号的因素
一 品级对官员得谥的影响
二 品行业绩对官员得谥的决定作用
三 避讳对官员得谥的影响
四 皇权政治对官员得谥的影响
五 其他因素对官员给谥的影响
第三章 明代官员给谥类型
第一节 官员给谥依据时间分类
一 官员在谥法规定时间内给谥
二 官员追谥
第二节 官员给谥依据身份地位分类
一 官员三品及以上给谥
二 官员四品及以下给谥
三 比照身份类同的已谥官员给谥
第三节 官员给谥依据品行业绩分类
一 阵亡类的官员给谥
……
第四章 明代官员谥号与国家政治
结语
附表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部关于明代官员谥号的研究著作，乍一看书名，便让人对其中蕴含的深厚历史底蕴和严谨的考据精神肃然起敬。我原本以为这会是一本枯燥的考据文献汇编，然而深入阅读后，才发现作者的笔触远不止于此。他不仅仅是在罗列谥号的颁赐记录，更是在通过这些被赋予的“身后名”，巧妙地构建起一幅幅鲜活的明代官僚群像图。书中的论述逻辑清晰，从谥号的制度演变入手，细致剖析了不同历史时期、不同政治环境下，皇帝如何利用谥号来彰显功绩、平衡政治势力，乃至对历史人物进行褒贬定论。例如，作者对“文忠”与“武襄”这类核心谥号的深入挖掘，展现了明代士大夫阶层对道德规范和政治忠诚的极致追求。这种将制度史与人物评价史相结合的研究方法，使得原本冷峻的史料变得富有温度和人情味，让人在阅读中不断思考，在那个特定时代背景下，一位官员如何才能获得后世的“盖棺定论”。对于任何对明史细节，尤其是官僚政治文化感兴趣的读者来说，这本书无疑是一部极具启发性的佳作，它提供了一个全新的视角去审视那个波澜壮阔的王朝。
评分这本书的阅读体验非常独特，它没有采用那种宏大叙事、一气呵成的行文方式，反而更像是一部精心编排的“人物小传群像展”。每一章似乎都在聚焦于某类谥号或某一群体官员，但最终汇聚起来，却勾勒出了一个立体的明代官僚社会生态系统。作者的文笔流畅而不失学者的沉稳，在阐释复杂的礼制概念时，总能用通俗易懂的语言进行引导，避免了陷入纯粹的术语堆砌。尤其欣赏的是，作者并未将谥号视为僵死的标签，而是将其视为动态的文化产品，随着朝代更迭和社会思潮的变化而不断被赋予新的内涵。这种动态的、发展中的视角，使得全书读起来充满了历史的张力。我尤其喜欢其中关于民间对官员谥号反应的侧面描述，这打破了以往史学研究中那种高高在上的帝王视角，增添了历史的烟火气，让人感受到历史不仅仅是庙堂之上的高谈阔论，更是芸芸众生共同塑造的结果。
评分我通常不太会涉足如此专业的历史分支研究，但这部作品的章节结构和论证深度成功地吸引了我。它不是那种你读完后能用几句话概括核心观点的书，它需要你投入时间和精力去品味其内在的逻辑链条。作者在处理那些褒贬不一的官员时所展现出的审慎态度，令人印象深刻——他很少直接下定论，而是将所有原始材料铺陈开来，引导读者自己去权衡谥号的授予是否“名副其实”。书中对谥号体系如何与科举制度、甚至丧葬礼仪相互牵制的论述，揭示了明代一套严密且互相支撑的社会控制网络。这本书的价值在于，它通过微观的切入点，成功地阐释了宏观的政治伦理和权力逻辑，为我们理解晚期封建王朝的统治基础提供了新的理论框架。读完后，我对“历史评价”这个概念本身也产生了更深层次的思考，明白任何被记录下来的功过是非，都充满了时代的局限性和书写者的立场。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对“谥号”的概念仅停留在“死后授予的称号”这一肤浅认知上。然而，作者通过详尽的史料梳理和精妙的论证，彻底颠覆了我的固有印象。这本书的叙事节奏非常稳健，如同工匠打磨一件玉器，每一个环节都力求完美。它细致地展现了明代皇帝如何将谥号作为一项重要的政治工具，不仅用来奖赏功臣，更作为维护意识形态纯洁性的手段。书中对特定家族群体连续获得相似谥号的分析，揭示了权力传承背后的隐秘契约。我特别欣赏作者在探讨某一类谥号的普遍性特征时，所展现出的那种穿透历史迷雾的洞察力，仿佛能透过纸张看到当时朝堂上的暗流涌动。这本书的学术严谨性毋庸置疑，但其真正魅力在于，它让普通读者也能领略到，在历史的细微之处，蕴藏着如何深刻的政治智慧与人性挣扎。它是一部需要细细品味的学术精品。
评分读完这本关于明代官员“身后名”的专著，我最大的感受是作者的学术功力和扎实的田野调查精神。它绝非是泛泛而谈的通史论述，而是将研究的聚焦点精确地锁定在谥号这一极具象征意义的符号之上。阅读过程中，我数次被作者在梳理复杂谱系时的耐心和严谨所折服。比如，书中对特定时期因党争而导致的谥号反复修改现象的追溯，其考证的细致程度令人叹为观止，仿佛置身于清档房中，亲手翻阅那些尘封已久的诏书原文。作者娴熟地运用了文本互证和对比分析的方法，将复杂的政治博弈隐藏在看似简单的“一字之差”背后。这种精微之处见真章的写作风格，极大地提升了阅读的密度和价值感，每一次翻页都仿佛在揭开一层历史的迷雾。对于那些痴迷于明代文官集团权力运作机制的同好而言，这本书提供的绝不仅仅是知识，更是一种接近历史真相的智力冒险。它教会我们，在宏大的历史叙事之外，最能体现时代精神的，往往是那些被刻意书写和精心筛选的细节。
评分几乎全文都是在为最后的几张附图在做注脚和解释。但在统计方法和区间上又甚少发明，实在可惜了那么多数据。谥法在会典会要上不过寥寥数十字，要凑出几十万得谥法政治史实践，可谓勉强至极。——《真可谓四十多块买个表……》
评分這種題目怕是很難做出識見來
评分這本書附表占得比重太大了,這本書買的有點後悔,也貴
评分嗯哼，史学门外汉稍微翻了一翻，打算明两天借来看一看来着，在专业人士眼里这样没有意思的么233333
评分這本書附表占得比重太大了,這本書買的有點後悔,也貴
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有