具体描述
作者仔细研究17世纪60年代至20世纪初的多次海上战争和海战，并参照这一期间陆上重要战役的历史经验，形成了他的海军战略理论。马汉生活在美国历史上由自由资本主义向垄断资本主义过渡的时代，当时的美国对欧洲实行门罗主义，拒绝欧洲列强干涉美洲事务；对亚洲推行门户开放和机会均等政策，企图与欧洲列强共同宰割亚洲国家。《海军战略》就是在这种政治环境中产生，并为这种侵略扩张政治服务的。
作者简介
目录信息
读后感
此书到是久仰大名，但我本来是不愿看这么专业的书的。不过正好处于当前的形式，正好读读。也正好以当前形式谈谈看法。 书中前面便提出：当最先进的军舰都打光后，谁拥有最多的旧军舰谁便是胜利者。这句话深刻揭示出现代化战争中的本质。考虑到作者是一战之前说出这句话的，可谓...
评分此书到是久仰大名，但我本来是不愿看这么专业的书的。不过正好处于当前的形式，正好读读。也正好以当前形式谈谈看法。 书中前面便提出：当最先进的军舰都打光后，谁拥有最多的旧军舰谁便是胜利者。这句话深刻揭示出现代化战争中的本质。考虑到作者是一战之前说出这句话的，可谓...
评分此书到是久仰大名，但我本来是不愿看这么专业的书的。不过正好处于当前的形式，正好读读。也正好以当前形式谈谈看法。 书中前面便提出：当最先进的军舰都打光后，谁拥有最多的旧军舰谁便是胜利者。这句话深刻揭示出现代化战争中的本质。考虑到作者是一战之前说出这句话的，可谓...
评分几百年来，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国乃至今天的美国在世界上的优势力量都是以海权为基础的。 马汉认为制海权对一国力量最为重要。海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。马汉也强调海洋军事安全的价值...
评分此书到是久仰大名，但我本来是不愿看这么专业的书的。不过正好处于当前的形式，正好读读。也正好以当前形式谈谈看法。 书中前面便提出：当最先进的军舰都打光后，谁拥有最多的旧军舰谁便是胜利者。这句话深刻揭示出现代化战争中的本质。考虑到作者是一战之前说出这句话的，可谓...
用户评价
这本书的格局之大，远超出了我对一般性战略书籍的想象。它没有将目光仅仅局限于某一个大洋或某一个时期的冲突，而是以一种近乎“全球性”的视角来审视海洋的战略价值。作者似乎在试图建立一套普适性的海洋战略哲学框架，探讨如何在“蓝色星球”的资源争夺和权力博弈中，构建可持续的海上优势。我尤其欣赏它对“后勤”和“信息优势”这两个看似不那么光鲜亮丽的要素，赋予了与主力舰艇同等重要的地位。书中对海上通信链、远程维护体系的依赖性分析，揭示了现代海军的脆弱性与强大。这种对系统性工程的深刻理解，让这本书的价值超越了纯粹的军事范畴，触及到了国家整体动员能力和资源配置的深层议题。读完后，你会意识到，现代海战绝非简单的舰船对轰，而是一场涉及全球供应链和信息战的复杂大戏。
评分坦白说，我原本以为这会是一本枯燥的军事理论读物，没想到《海军战略》的叙事手法如此引人入胜。作者的文笔功力着实了得，行文如行云流水，将宏大的战略构想融入到一个个精彩的案例分析之中，使得复杂的战役推演和技术细节也变得易于理解。最让我印象深刻的是，书中对于“非对称”海战能力建设的探讨。它没有陷入传统强国思维的窠臼，而是非常现实地分析了在资源有限的情况下，如何通过技术创新和战略定位来最大化作战效能。例如，书中对潜艇战力在区域拒止/反介入（A2/AD）战略中的核心地位的论述，结合了近几年的技术发展趋势，提供了极具前瞻性的视角。我特别欣赏作者那种冷静的、去意识形态化的分析态度，专注于“有效性”而非“正义性”，这对于理解国际安全环境的本质至关重要。这本书不仅适合专业人士，对普通读者来说，也是拓宽视野、提升批判性思维的绝佳读物。
评分不得不说，这本书在论证风格上非常独特，它采取了一种近乎“辩论式”的结构。作者总是在提出一个主流观点后，立刻引入反例或者对立的学派观点进行强有力的驳斥或修正，使得整个阅读过程充满了思想的碰撞。我特别喜欢这种“不轻易给标准答案”的写作方式，因为它强迫读者必须主动参与到思考过程中去。例如，在讨论“前沿部署”与“本土防御”的利弊时，作者没有简单地站队，而是通过分析不同政治体制下决策层的风险偏好，来解释为什么不同的国家会做出看似矛盾的战略选择。这种对“决策心理学”的融入，使得《海军战略》不仅仅是一本关于船和炮的书，更是一本关于“人与权力如何运用海洋力量”的深刻洞察。对于渴望跳出传统框架、寻求多维度理解的读者来说，这本书绝对是一剂良药。
评分我花了很长时间才消化完这本书，因为它在细节上的打磨程度超出了我的预期。如果说战略是宏观层面的运筹，那么这本书的厉害之处在于，它能将最底层的作战单位和平台性能，巧妙地嵌入到最高层的国家战略目标中去。举个例子，书中关于航母战斗群（CVN）在远洋投送能力与本土防御需求之间权衡的部分，细致到了不同型号舰载机的出动架次和燃油消耗模型，这种跨尺度的分析着实令人叹服。不同于一些只谈“大战略”的书，这本书的论证过程充满了严谨的逻辑链条，每一个结论都有扎实的史实和数据支撑。我甚至觉得，这本书更像是一部结合了历史学、工程学和政治学的交叉学科著作。对于那些对军事技术细节有一定了解的读者来说，书中提供的那些参数对比和作战模拟，绝对能让人感到酣畅淋漓，极大地满足了“知其所以然”的求知欲。
评分这本《海军战略》的书绝对是军事爱好者和历史研究者的宝藏！我最近刚读完，深感震撼。首先，作者在梳理各个历史时期海权理论的发展脉络时，展现出了惊人的深度和广度。从马汉的经典论述到现代海洋力量的演变，每一个关键节点的分析都鞭辟入里，绝非泛泛而谈。特别是书中对“制海权”概念在不同地缘政治背景下的具体应用进行了详尽的推演，让我对传统海战思想有了全新的认识。比如，书中对比了两次世界大战中，不同国家海军战略的取舍与得失，那种基于资源、技术和国家意志的复杂博弈，描绘得栩栩如生，仿佛亲身参与了那些历史决策过程。读完后，我发现自己看新闻报道中涉及国际冲突或海上摩擦时，思维模式都变得更加立体和深刻了。这本书不仅仅是理论的堆砌，它更像是一部将战略思想与残酷现实紧密结合的教科书，对于任何想理解现代世界格局中海洋角色的读者来说，都是一次不容错过的智力冒险。
评分商务的编辑不够认真啊
评分没看懂的说
评分在部队想读没有读过的书籍，年初一读完，算是了却未完成心愿
评分至今仍然影响着世界
评分商务的编辑不够认真啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有