具体描述
这是简・奥斯丁的一部非常好看的小说。热心的爱玛关心哈丽埃特的婚姻，要她拒绝农夫马丁的求婚，转而追求牧师埃尔顿。爱玛姐夫的哥哥奈特利比爱玛大16岁，他始终爱着爱玛，可是又经常批评她的缺点。在埃尔顿同霍金斯小姐结婚后，爱玛又要哈丽埃特去爱弗兰克・邱吉尔，但哈丽埃特却爱上了奈特利，这时候爱玛才大吃一惊，发觉自己一直爱着奈特利……
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
这书写于1815年，只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》，就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼，陌生的句式，很多长句复句，很多双重否定，无处不在的讽喻，含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅，真的都是这么说话...
评分这书写于1815年，只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》，就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼，陌生的句式，很多长句复句，很多双重否定，无处不在的讽喻，含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅，真的都是这么说话...
评分购买于新加坡国立大学Central Forum Co-op，不知道写在这里合不合适，我个人感觉翻译版本基本上不如原版的好。
评分“爱玛·伍德豪斯，漂亮、聪明、富有，还有舒适的家庭和快活的性情，生活中一些最大的幸福，她似乎都齐备了。她在世上过了将近二十一年，很少有什么事情使她痛苦和烦恼过。”《爱玛》的开头和《傲慢与偏见》的开头是如出一辙的语气。这样的语气，使人愉悦，使人发笑，又使人...
用户评价
初读《爱玛》，仿佛置身于一个精致而略显喧嚣的下午茶会，空气中弥漫着茶香、饼干的甜腻，以及那些看似无伤大雅的闲话。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了围绕着爱玛这位年轻、富有、并且对爱情有着独特见解的姑娘的生活。爱玛，这位在赫特福德郡拥有宅邸“高木”的女孩，拥有着不容置疑的魅力和对周围人事物的掌控欲。她热衷于为身边的人牵线搭桥，从女家庭教师到教会的牧师，甚至连自己的父亲，似乎都逃不过她那双充满“好意”的眼睛。然而，正是这份“好意”，却如同一把双刃剑，在她精心编织的罗曼蒂克剧本中，埋下了无数令人啼笑皆非的误解与波折。 我尤其欣赏作者对人物心理的刻画，那种不动声色的观察，不动声色的洞察，将每个人物的内心活动，每一个细微的情感变化，都描绘得淋漓尽致。爱玛的自负与天真，她的善良与冲动，她的敏锐与盲目，都随着故事的展开，一层层地剥离开来，展现在读者眼前。有时，你会觉得她活泼可爱，像一只误入迷宫的蝴蝶，在五彩斑斓的花丛中翩跹起舞，却浑然不知自己已将无数细小的枝叶碰断。而有时，你又会忍不住为她的鲁莽和固执而感到一丝惋惜，庆幸自己不必身处那样的境地，也不必承担那样的后果。
评分翻开《爱玛》，我仿佛走进了一场精心策划的社交盛宴，空气中弥漫着香槟的微醺和社交辞令的婉转。作者对那个时代贵族阶层的生活方式、礼仪规范，以及他们之间微妙的人际关系，有着极其精准的描摹。爱玛，这位年轻的社交明星，以她独特的魅力和自信，在这个圈子里游刃有余，甚至享受着扮演“丘比特”的角色，为身边的朋友们牵线搭桥。然而，她那颗热衷于“撮合”的心，却总是带着她自己对于爱情和婚姻的理想化色彩，而忽略了现实世界的复杂性。 我尤其被作者塑造的爱玛这一形象所吸引。她年轻、富有、聪明，却也带着一丝令人忍俊不禁的傲慢和固执。她总是认为自己是看得最清楚的那一个，却往往是她自己被迷雾所笼罩，对事物的本质产生了严重的误判。她的每一次“善意的”干涉，都像是在平静的湖面上投入了一颗石子，激起了层层涟漪，而这些涟漪最终会演变成怎样一番景象，连她自己也无法预料。这种人物塑造上的矛盾感，使得爱玛的形象异常饱满，充满人性的光辉与瑕疵。
评分初识《爱玛》，便被作者的叙事风格所吸引，那是一种不动声色却又洞察人心的笔触，将19世纪英国乡绅阶层的日常生活描绘得细致入微。故事围绕着年轻貌美的女主角爱玛展开，她居住在赫特福德郡的“高木”庄园，生活优渥，无忧无虑，却也因此养成了一种略带任性的性格。爱玛最热衷的事情，便是充当媒人，为身边的人安排婚事，她自认为拥有精准的眼光和非凡的撮合能力，却往往忽略了当事人真实的情感和复杂的社会关系。 我被爱玛的这种“好心办坏事”的特质所深深吸引。她并非心存恶意，相反，她的初衷总是那么纯粹，渴望看到身边的人幸福。然而，她的自信和对现实的些许脱节，让她在干涉他人命运的过程中，制造了一系列令人啼笑皆非的误会和曲折。每一次她以为自己正在编织一段完美的爱情童话，最终却发现自己站在了故事的起点，一切似乎又回到了原点，甚至比开始时更加混乱。这种情节的设计，充满了戏剧性的张力，也展现了作者对人性和社会规则的深刻理解。
评分当我拿起《爱玛》，立刻被一种轻松愉悦却又不失深刻的笔调所吸引。作者仿佛是一位置身于19世纪英国乡村的观察者，用极其细腻的笔触，描绘了当地贵族阶层的日常生活，以及他们之间复杂的人际关系。故事的核心人物爱玛，是一位生活优渥、头脑聪明的年轻女子，她拥有一切，却也因此显得有些不谙世事，尤其是她对婚姻和爱情的看法，充满了她自己理想化的色彩。 我尤其喜欢作者对爱玛“好意”的描绘。爱玛热衷于为身边的人，特别是她的朋友和熟人，牵线搭桥，她坚信自己有着精准的判断力，能够为他们找到最合适的伴侣。然而，她的一次次“善意”干涉，往往适得其反，制造了更多意想不到的误会和波折。她对小姐泰勒的撮合，便是其中的一个典型例子。她沉浸在自己精心设计的浪漫情节中，却对小姐内心深处的情感需求和更广阔的社会现实缺乏清晰的认识。这种看似无伤大雅的“小伎俩”，最终却在人物的生活中掀起了巨大的波澜。
评分《爱玛》的开篇，便如同一杯醇厚的伯爵红茶，散发着淡淡的香气，让人不自觉地沉醉其中。作者以一种不动声色的方式，将我们带入了一个优雅而又略显保守的英国乡绅社会。女主角爱玛，年轻、富有、聪明，过着无忧无虑的生活，却也因此养成了一种略带任性的习惯——她喜欢为他人的人生，尤其是婚姻大事，充当“丘比特”。她坚信自己有着非凡的眼光，能够洞悉一切，为身边的人找到最合适的伴侣，然而，现实却总是以一种出人意料的方式，打破她的所有设想。 我特别欣赏作者对爱玛性格的塑造。她并非一个完美的女神，反而充满了矛盾与缺点。她的善良是真实的，但她的自负和固执也同样令人印象深刻。当她为女家庭教师小姐泰勒和一位年长的牧师安排婚姻时，她沉浸在自己编织的浪漫幻想中，却忽略了小姐内心的真实想法，也低估了这种结合可能带来的社会影响。这种“好心”却引发一系列意想不到的后果，让读者不禁为她捏一把汗，又为她那份天真而感到一丝怜悯。
评分翻开《爱玛》的扉页，一股浓郁的19世纪英国乡绅生活气息扑面而来，仿佛置身于一个由精美茶具、精致服饰和优雅谈吐所构筑的世界。作者的叙事风格，是一种不动声色却又洞察人心的描绘，将人物的内心世界与社会现实巧妙地融合在一起。故事围绕着年轻貌美的女主角爱玛展开，她生活优渥，聪明伶俐，却也因此养成了一种略带任性的性格——她热衷于为身边的人，特别是朋友，充当婚姻的“媒人”。 我尤其被爱玛那份“自以为是”的善意所打动，也为之捏了一把汗。她坚信自己拥有无与伦比的洞察力，能够为他人找到最理想的伴侣，并沉浸在自己精心编织的浪漫剧本中。然而，现实往往是残酷的，她的每一次“好意”的干涉，都如同在平静的水面投入一颗石子，激起了层层涟漪，而这些涟漪最终却常常将她自己推向意想不到的境地。她对家庭女教师小姐泰勒的婚事安排，便是最典型的例子。她沉溺于自己对“完美匹配”的幻想，却忽略了小姐内心深处的情感需求，以及这种结合可能带来的社会后果。
评分初翻《爱玛》，便被那种独特的英国乡村风情所吸引，仿佛瞬间穿越到了那个时代，置身于英格兰那片宁静而又暗流涌动的土地上。书中的每一处风景，无论是“高木”宅邸的优雅，还是周围村庄的质朴，都被作者描绘得栩栩如生，让人仿佛能闻到青草的芬芳，听到风吹过树叶的沙沙声。而在这片风景之中，活跃着一群鲜活的人物，他们衣着考究，言谈举止皆带着那个时代的风范，却又各有各的小心思，各怀各的秘密。 我特别喜欢书中关于社会阶层和人际交往的描写。在那样的时代背景下，婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家庭、两个阶层的联姻。爱玛作为一位富有的年轻女性，她拥有选择的权利，也拥有对他人命运产生影响的资本。她对朋友的关心，对婚姻的“规划”，都源于她对美好事物的向往，以及她认为自己拥有绝对的判断力。然而，这种判断力，在面对复杂多变的人性时，却显得如此脆弱，如此容易被现实的洪流所冲垮，最终导致一系列令人哭笑不得的局面。
评分初读《爱玛》，我便被一股浓郁的英式乡村气息所扑面而来，仿佛端起一杯清淡却回味悠长的花草茶，置身于19世纪英国乡绅的生活画卷之中。作者以一种极其细腻且不动声色的笔触，勾勒出这个时代的社会风貌，以及隐藏在优雅礼仪之下的微妙人情世故。故事的焦点，无疑是那位名叫爱玛的年轻女子。她身处赫特福德郡的“高木”庄园，生活优渥，才貌双全，却也因此养成了一种略显任性的习惯——热衷于扮演“丘比特”的角色，干涉身边人的婚事。 我不得不说，爱玛这个角色，其魅力与缺陷并存，令人着迷。她并非一个冷酷的操纵者，她的初衷往往是出于好意，渴望看到自己关心的人获得幸福。然而，她那份过度的自信，以及对现实世界复杂性的些许忽视，让她在“撮合”他人的过程中，屡屡制造出令人啼笑皆非的误会。她为小姐泰勒选择丈夫，自以为是地认为自己发现了最完美的匹配，却全然不顾小姐内心深处的真正想法，也未能预见到这种结合可能带来的长远影响。这种“好心”引发的连锁反应，让故事充满了戏剧性的张力。
评分初读《爱玛》，我便被一种浓厚的英式田园风情所吸引，仿佛置身于19世纪英国乡绅的聚会中，空气中弥漫着淡淡的茶香和社交辞令的巧妙。作者的文字，如同一位技艺精湛的画家，用极其细腻的笔触，勾勒出当时社会阶层之间微妙的关系，以及人们在婚姻和爱情中的种种思量。故事的主角爱玛，是一位年轻、富有、而且颇为自负的姑娘，她生活在赫特福德郡的“高木”庄园，拥有优越的条件，却也因此常常对身边的人，特别是婚姻大事，抱有一种“热心”的干涉。 我深为作者塑造的爱玛这一形象所着迷。她并非一个完美的角色，她的善良与她的骄傲并存，她的敏锐与她的盲目交织。她热衷于为他人牵线搭桥，坚信自己的眼光独到，能够为他们找到最理想的伴侣。然而，正是这份“自信”与对现实的些许脱节，让她在制造“幸福”的过程中，屡屡出错，引发了一系列令人啼笑皆非的误会和波折。她为家庭女教师小姐泰勒的婚事所做的安排，便是她这种性格的集中体现。她沉浸在自己编织的浪漫幻想中，却忽略了小姐内心深处的情感需求，以及这种结合可能带来的长远影响。
评分当我将目光投向《爱玛》的书页，我立刻被一股浓郁的英式乡村风情所包裹，仿佛置身于一个由精美瓷器和下午茶点心构筑的迷人世界。作者的文字，如同一位技艺精湛的画家，用最细腻的笔触勾勒出19世纪英国乡村社会的风貌，从那宏伟的庄园宅邸，到悠闲的田园风光，再到那些衣着光鲜、言谈得体的贵族人士，都栩如生，跃然纸上。而在这幅画卷的中心，便是那个名叫爱玛的年轻女子，她如同这片风景中最耀眼的一抹色彩，总是充满活力，也总是惹出一些令人啼笑皆非的麻烦。 我不得不承认，爱玛这个角色，实在是太具有代表性了。她拥有一切的优越条件——财富、美貌、良好的教育，以及一个无比疼爱她的父亲。然而，正是这些看似完美的条件，却让她显得有些不谙世事，甚至可以说是有些任性。她热衷于干涉别人的生活，尤其是婚姻大事，并且坚信自己的判断是绝对正确的。然而，现实往往是残酷的，她的“善意”就像一把没有握稳的剪刀，在裁剪别人的幸福时，反而常常剪断了自己所期望的丝线，留下了难以弥补的缺憾。
评分一个不讨人喜欢的女主角
评分PR4034.E5 C5 1997
评分继「傲慢与偏见」后觉得奥斯丁不错的一本书，虽然没有「傲」那么出彩，不过觉得女人心真的是很多变，穷人富人都一样
评分我的毕业论文
评分其实就是一爱情小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有