具體描述
在《中國知識分子十論》中，以中國知識分子研究而聞名學界的許紀霖，將近年來最新的思考奉獻給有著共同精神關懷的讀者們。90年代以來的中國，進入瞭一個專業化和學院化的時代。後現代的大潮，顛覆瞭知識元語話的閤法性。在專業化和現代化的雙重夾攻下，知識分子死亡瞭嗎？知識分子的公共性是否還有可能，又如何可能？
著者簡介
圖書目錄
1 知識分子死亡瞭嗎?
2 公共知識分子如何可能
3 20世紀中國六代知識分子
4 重建知識與人格的立足點
5 瓷器店中的猛牛
6 一代豪傑“傅大炮”
7 緊張而豐富的心靈
8 從象牙塔到十字街頭
9 走齣閣樓以後
10 激情的歸途
· · · · · · (收起)
讀後感
雅各比在1987年出版的《最后的知识分子》一书中最早提出了知识分子的公共性问题。一般而言，公共性有三个内涵，一是面向（to）公众发言的；二是为了（for）公众而思考的，即从公共立场和公共利益出发；三是所涉及的（about）通常是社会中的公共事务或重大问题。但是在如今...
評分传统知识分子酸，有机知识分子甜，特殊知识分子辣，纯粹因而单调，自宜生长在世外无关乎桃源的飞地。经后现代配方中和的食谱——酸甜、酸辣、甜辣，尝一二口可以，当主食长久吃，身体不像话。 林同济说的国的境界，很好，治国，是门艺术，人心允许，有可能成为学问...
評分作为学新闻的，我是冲着想研究媒介知识分子开始看中国知识分子这一块的书的。 许纪霖先生的《中国知识分子十论》，虽然是拼贴之作，倒也大致给我理顺了20世纪知识分子的大体情况。让我有个宏观的了解。 前三讲讲了知识分子的概念，从传统知识分子到专业知识分子...
評分用戶評價
十論之中，後麵幾篇涉及到具體知識分子的，如傅斯年、硃自清、金嶽霖、聞一多諸先生，寫得都很好：史論結閤，脈路清晰。作者至少在這方麵的研究上是明白人，其他超齣這本書範圍的，還真不好說。
评分拿西方理論分析中國問題，還是宏大敘事，又容易又賺吆喝。這麼個問題，換甘陽兩三句話就講明白瞭。
评分多是從前讀過的。
评分:D663.5/3721
评分後半部分開始講八卦瞭，前半部分麼梳理瞭下中國知識分子的情況和現狀，綜閤瞭下各派對知識分子角色的觀點，自己支持瞭下布爾迪厄的觀點。問題是在我看來知識分子的問題跟現代性有關，這部分卻在書中被當成知識背景瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有