《美学三书》是李泽厚先生全面、系统地论述自己美学思想的专著三种。作者成名于五十年代的美学论战中,被认为是三派之一(另二为朱光潜、蔡仪)。此三本则为作者美学思想在文革后的伸延,其特色是现代哲学观念与传统文化精神的融合。《美的历程》是对中国数千年的文学艺术所作的鸟瞰式的宏观美学把握,提出了诸如“龙飞凤舞”“狞厉的美”“儒道互补”楚汉浪漫主义、“人(文)的觉醒”、佛像雕塑、山水绘画三品类等等重要观念,发前人之所未发。《华夏美学》则从传统理论出发,比前书更为深入地谈论了华夏文化强调理 欲交融的非酒神型特征。此两书构成作者中国美学史的内外(艺术史)篇。《美学四讲》是作者美学思想的系统论者,通过“积淀”“文化心理结构”等话语,阐释了马克思的“自然的人化”观,构建起作者作人的人类学本体论哲学,回应了国外各派哲学美学思想。
读完美学三书中我能看得下去的部分,大概不到十分之一,突发想用王国维的人生三重境界去对照李博士对美学真谛的诉求:竟是不完整的三重境界,但竟真真实实地写著成一座高大宏伟的李泽厚美学殿堂。
评分当初在旧书店淘到这本书,本没什么特别的感觉,但读起来就欲罢不能。翻过全书,虽谈不上有醍醐灌顶之感,但对于美学的确是有了重新的认识。 美学是什么,这是所谓知识分子煞有介事的品评鉴赏吗,是不是与普通人撤不上关系? 禅宗讲,人皆有佛性,或者更通俗的,爱美之心人皆有...
评分读到李的书有一种相见恨晚的感觉,李流畅而华丽的语言、严谨而条理清晰的分析论述解决了多年以来在我心中存在的疑团,如果能早些年接触到就好了。
评分读到李的书有一种相见恨晚的感觉,李流畅而华丽的语言、严谨而条理清晰的分析论述解决了多年以来在我心中存在的疑团,如果能早些年接触到就好了。
评分虽然看过,就是记不住写的是什么,我的记性真的是很差,李泽厚的说话方式让我有点别扭,总觉得理论性太强,但又不是看不懂,拽很多词,不像说人话。呵呵,不过能写这么多字实在是令人佩服啊。呵呵。美学啊哲学啊,对每个人的价值不同吧,对我来说我只想心安理得的活好就行了。...
书中说的克莱夫·贝尔(clive bell)提出“美”是“有意味的形式”(significant form),链接到心理学荣格的“集体无意识论”,作者提出的反此种的类似宿命的神秘论。在结合看过南怀瑾《参同契》涉及的关于传统文化佛 ,儒,道 等哲学,各个学科大学都是互通的,所以我一直在找一些事情的根本性的规律存在,然后以最小的付出想去做到最好。
评分书中说的克莱夫·贝尔(clive bell)提出“美”是“有意味的形式”(significant form),链接到心理学荣格的“集体无意识论”,作者提出的反此种的类似宿命的神秘论。在结合看过南怀瑾《参同契》涉及的关于传统文化佛 ,儒,道 等哲学,各个学科大学都是互通的,所以我一直在找一些事情的根本性的规律存在,然后以最小的付出想去做到最好。
评分深入浅出,浅出再入,大师,无他。
评分特别烦李泽厚
评分开卷考时候专门买来应付
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有