在《中国知识分子十论》中，以中国知识分子研究而闻名学界的许纪霖，将近年来最新的思考奉献给有着共同精神关怀的读者们。90年代以来的中国，进入了一个专业化和学院化的时代。后现代的大潮，颠覆了知识元语话的合法性。在专业化和现代化的双重夹攻下，知识分子死亡了吗？知识分子的公共性是否还有可能，又如何可能？
具体描述
读后感
书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视...
评分作为学新闻的，我是冲着想研究媒介知识分子开始看中国知识分子这一块的书的。 许纪霖先生的《中国知识分子十论》，虽然是拼贴之作，倒也大致给我理顺了20世纪知识分子的大体情况。让我有个宏观的了解。 前三讲讲了知识分子的概念，从传统知识分子到专业知识分子...
评分书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视...
评分 评分许纪霖应该是国内研究知识分子的一个标杆人物，文章通俗易懂，对于很多国内国外概念的介绍言简意赅，长处是对文化潮流变化引发国内知识分子公共性缩小的现象有所关注，缺陷是从反右后国内知识分子的转变和反思研究不够或着笔太少~~ 80年代，国内知识分子还有一定的话语权，但...
用户评价
关于傅斯年，金岳霖几位的文还是蛮不错的
评分一团浆糊。
评分知识分子死亡了吗、中国六代知识分子的划分等篇不错。
评分选读
评分十论之中，后面几篇涉及到具体知识分子的，如傅斯年、朱自清、金岳霖、闻一多诸先生，写得都很好：史论结合，脉路清晰。作者至少在这方面的研究上是明白人，其他超出这本书范围的，还真不好说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有