文心雕龍研究 第二輯

文心雕龍研究 第二輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:北京大學齣版社
作者:本社編
出品人:
頁數:395
译者:
出版時間:1996-9
價格:15.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787301031315
叢書系列:
圖書標籤:
  • 文心雕龍
  • 劉勰
  • 文心雕龍
  • 古代文論
  • 文學批評
  • 六朝文學
  • 中國古典文學
  • 劉勰
  • 文學理論
  • 古典文獻
  • 文化研究
  • 學術專著
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書收錄1995年《文心雕龍》國際學術討論會論文30篇,作者除大陸及颱灣、香港學者外,另有日、韓、美、俄等國學者十餘人。文章或論述《文心雕龍》的意義、價值,或探索其內容及對後世的影響,或揭示某一篇之內涵,頗多參考價值。適用於文學研究者。

著者簡介

圖書目錄

《文心雕龍》校注拾遺》補正
劉勰是個什麼傢
《文心雕龍·隱秀》篇在文學理論史上的地位
神思識微
《文心雕龍·風骨》篇義析論
關於《文心雕龍》中的“理”
由《文心雕龍·宗經》篇論經學與文學的關係
《文心雕龍》文術論與老莊思想
關於《文心雕龍》之佛教淵源的新思考
《文心雕龍·明詩》篇商榷
“登高能賦”說的演變和劉勰創作論的形成
試析劉勰
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

前人對《文心雕龍》的不滿,早在唐代,就已經開始瞭,如日本高僧空海(遍照金剛),在他所編著《文鏡秘府論》的四聲論中曾說:“此論理到優華,控引宏博,計其幽趣,無以間然。但恨連章結句,時多澀阻,所謂能言之者,未必能行者也。”其次,宋代黃庭堅的《山榖書牘》中與王立之書雲:“《文心雕龍》……所論雖未極高,大中文病,不可不知也。”又清代史念祖在《俞俞齋文稿》中有《文心雕龍書後》一文,他說劉勰為文“徵引既繁,或支或割,辭排氣壅,如肥人艱步,極力騰踔,終不越江左蹊徑。”劉大傑的《中國文學發展史》第十章對《文心雕龍》的文體論有所批評。颱灣王夢鷗《文心雕龍質疑》,舉齣兩大毛病,一是文辭上缺陷,二是理論上窮巷。瀋謙《文心雕龍評論發微》:語意模棱,言辭遊移;例證虛泛、譬語曖昧;浪漫文學、評價未允;論文對象、仍欠穩妥

评分

前人對《文心雕龍》的不滿,早在唐代,就已經開始瞭,如日本高僧空海(遍照金剛),在他所編著《文鏡秘府論》的四聲論中曾說:“此論理到優華,控引宏博,計其幽趣,無以間然。但恨連章結句,時多澀阻,所謂能言之者,未必能行者也。”其次,宋代黃庭堅的《山榖書牘》中與王立之書雲:“《文心雕龍》……所論雖未極高,大中文病,不可不知也。”又清代史念祖在《俞俞齋文稿》中有《文心雕龍書後》一文,他說劉勰為文“徵引既繁,或支或割,辭排氣壅,如肥人艱步,極力騰踔,終不越江左蹊徑。”劉大傑的《中國文學發展史》第十章對《文心雕龍》的文體論有所批評。颱灣王夢鷗《文心雕龍質疑》,舉齣兩大毛病,一是文辭上缺陷,二是理論上窮巷。瀋謙《文心雕龍評論發微》:語意模棱,言辭遊移;例證虛泛、譬語曖昧;浪漫文學、評價未允;論文對象、仍欠穩妥

评分

前人對《文心雕龍》的不滿,早在唐代,就已經開始瞭,如日本高僧空海(遍照金剛),在他所編著《文鏡秘府論》的四聲論中曾說:“此論理到優華,控引宏博,計其幽趣,無以間然。但恨連章結句,時多澀阻,所謂能言之者,未必能行者也。”其次,宋代黃庭堅的《山榖書牘》中與王立之書雲:“《文心雕龍》……所論雖未極高,大中文病,不可不知也。”又清代史念祖在《俞俞齋文稿》中有《文心雕龍書後》一文,他說劉勰為文“徵引既繁,或支或割,辭排氣壅,如肥人艱步,極力騰踔,終不越江左蹊徑。”劉大傑的《中國文學發展史》第十章對《文心雕龍》的文體論有所批評。颱灣王夢鷗《文心雕龍質疑》,舉齣兩大毛病,一是文辭上缺陷,二是理論上窮巷。瀋謙《文心雕龍評論發微》:語意模棱,言辭遊移;例證虛泛、譬語曖昧;浪漫文學、評價未允;論文對象、仍欠穩妥

评分

前人對《文心雕龍》的不滿,早在唐代,就已經開始瞭,如日本高僧空海(遍照金剛),在他所編著《文鏡秘府論》的四聲論中曾說:“此論理到優華,控引宏博,計其幽趣,無以間然。但恨連章結句,時多澀阻,所謂能言之者,未必能行者也。”其次,宋代黃庭堅的《山榖書牘》中與王立之書雲:“《文心雕龍》……所論雖未極高,大中文病,不可不知也。”又清代史念祖在《俞俞齋文稿》中有《文心雕龍書後》一文,他說劉勰為文“徵引既繁,或支或割,辭排氣壅,如肥人艱步,極力騰踔,終不越江左蹊徑。”劉大傑的《中國文學發展史》第十章對《文心雕龍》的文體論有所批評。颱灣王夢鷗《文心雕龍質疑》,舉齣兩大毛病,一是文辭上缺陷,二是理論上窮巷。瀋謙《文心雕龍評論發微》:語意模棱,言辭遊移;例證虛泛、譬語曖昧;浪漫文學、評價未允;論文對象、仍欠穩妥

评分

前人對《文心雕龍》的不滿,早在唐代,就已經開始瞭,如日本高僧空海(遍照金剛),在他所編著《文鏡秘府論》的四聲論中曾說:“此論理到優華,控引宏博,計其幽趣,無以間然。但恨連章結句,時多澀阻,所謂能言之者,未必能行者也。”其次,宋代黃庭堅的《山榖書牘》中與王立之書雲:“《文心雕龍》……所論雖未極高,大中文病,不可不知也。”又清代史念祖在《俞俞齋文稿》中有《文心雕龍書後》一文,他說劉勰為文“徵引既繁,或支或割,辭排氣壅,如肥人艱步,極力騰踔,終不越江左蹊徑。”劉大傑的《中國文學發展史》第十章對《文心雕龍》的文體論有所批評。颱灣王夢鷗《文心雕龍質疑》,舉齣兩大毛病,一是文辭上缺陷,二是理論上窮巷。瀋謙《文心雕龍評論發微》:語意模棱,言辭遊移;例證虛泛、譬語曖昧;浪漫文學、評價未允;論文對象、仍欠穩妥

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有